尊敬的各位領導、各位同行，蘇教授：

　　感謝主持人给我第一個發言的機會。

　　首先，我祝賀深圳大學中國經濟特區研究中心舉辦的這個會議的召開。同時也感謝對我的邀請。今天在座的很多都是多年的老朋友，有幾十年來一直致力於港澳研究的造詣很深的學者，還有很多後起之秀。現在我們在一起，以研討會的方式來紀念香港回歸十周年，我覺得是非常有意義的。同時，對於我來說也是一個非常難得的學習機會，因為今天已經得到了鍾主任的首肯，我沒有提交論文，只是以即席發言的形式談三點感想。

　　第一，談一下回歸十年來香港的經濟。我看會議的論文集，绝大部分談的都是經濟問題。回歸十年來香港的經濟確實是舉世矚目，確實也很不平凡。這十年，無論是W型的也好，或者是起起伏伏，確實是驚心動魄。前六年除了短暫的反彈之外，基本處於十分低迷衰退的狀況。一直到2003年以後，随著“自由行”和CEPA的簽署，出現了好轉，重新步入了正軌，這是比較令人欣慰的。現在認真地總结香港回歸十年來的經濟，我們能夠發現很多問題，同時也得到很多有益的啟示。比如說老問題，像經濟结構轉型、資產配置問題，等等。還有一些新問題，所謂“深層次的問題”，直到現在還不能說得到很好的解決。從2003年後幾年的經濟發展來看，確實又表現出一個很好的局面。造就给我們在香港回歸十周年的時候來總结回顧有一個很好的基礎。最近，各種媒體都在搞回歸十周年的活動，中央電視台幾個頻道都在拍這個節目。因為他們離得比較近，也來徵求意見。拿一些文案來做。我给他們一個最基本的意見，香港這幾年經濟形勢比較好，给你們做這個節目打下了非常好的基礎，如果前幾年要做的話調子很不好定，現在確實基礎非常好。

　　第二，十年來兩地經濟合作的發展。我們知道，十年前兩地合作的水平。無論從觀念上、研究的具體問題上、合作的層次上，確實和今天沒法相比。十年前，CEPA、人民幣的問題，好像還談不到桌面上來。十年以後，尤其是近幾年來，包括一系列制度的安排，不但给現在也给將來展現了一個非常好的前景。這又是一個感受。

　　第三，十年來內地學者對港澳經濟問題、對港澳問題的研究角度也發生了很大的變化。我知道劉澤生教授有一篇很精彩的論文，他是從廣東社會科學雜誌的角度，把這二十多年來內地對港澳問題的研究進行了一個梳理，意見很中肯、很客觀，也很全面，對我也很有啟發。

　　確實，香港回歸以後，很多機構都轉向，把研究重點都放在兩地關係或者是其他問題上。當時就覺得，我們工作的角度是最單一的，除了研究港澳問題之外，很少涉及別的東西。我們當時也在考慮自己的定位問題，由於機構本身的性質，不可能大張旗鼓或者很高調地從事這些研究，我們也很為難。最近幾年，香港、澳門問題，提到大家很重視的程度，新成立的跟我們同名的國務院港澳研究中心。已經停止了很多年的上海港澳經濟研究會，最近又開始活動了。廣東深圳一直是港澳問題研究最活躍的地區，這些年來一直沒有停過。從研究的內容來看、研究的層次水平，我覺得十年來發生了很大的變化。十年前的研究成果，與現在相比較，無論是深度、廣度還是研究水平，確實有很大的差距。我們十年前也寫過幾本書，關於香港ABC的介紹、香港澳門問題的介紹，好像是一種普及知識型的內容。

　　從今天會議提交的論文來看，包括郭國燦先生的大作，研究的深度、廣度、研究的內容，不光有宏觀的，也有微觀的，有全局的，也有局部的，深入具體的產業領域。這给我們今後港澳問題研究的進一步深入打下了一個很好的基礎。從我們自己的工作來講，我們工作之餘做了一本《港澳經濟年鑒》。參加這次學術活動给我提供了很多組稿和約稿的機會，我很高興。另外，今天有機會和大家在一起。和來自全國的同行交流，希望今後能加強聯繫。我們是專門做港澳問題研究的。但是僅僅靠我們自己的力量是不夠的，領導上也有要求，希望借助全國港澳研究的力量，對一些問題進行中長期的前瞻性的研究。這種研究要借助於各位。像在座的封教授等，以前多次參加過我們的工作。我們希望和更多的同行一起。共同把港澳研究的工作做好。

　　謝謝!

　　(本文根據講話錄音整理，未經本人審定。作者陳多，為国务院港澳事务办公室港澳研究所副所长、研究员)