繼陳水扁語焉不詳地說美國證實馬英九的綠卡有效之後，台獨大老蔡同榮昨天出來再加一擊，舉行記者招待會稱確有其事，他9日到15日前往美國查證，已獲具體書面答覆。看來，民進黨已動用了最大的力量，務求在綠卡事件上置馬於死地。為此，不惜冒險借美國的刀來用！

　　有關綠卡的問題，陳水扁表示曾私下詢問美國政府，對方說綠卡是「百分之百的法律問題」，必須填寫I407表格、宣佈放棄後才算失效，「不是當事人自己說無效就無效」，也不是馬英九宣稱綠卡過期就視同失效，「美國法律沒有這條」，必須要經移民局法官裁決無效才算數。

　　仔細分析陳水扁這一段話，可以發現幾個刻意的模糊點：

　　第一，陳水扁與美國的溝通完全與身份不符。任何一個國家或地區的領導人，如要與美國政府溝通，務必遵循外交或其他官式溝通渠道，這是常識。如果是私下，那麼就說明這是非官方的，是私人的，所以，陳水扁口中的美國政府，可能是非官方人士，不具權威性。

　　第二，陳水扁目前與美國政府高層交惡多時，已經沒有溝通的渠道，所以，美國政府高官不可能與陳水扁會有什麼直接溝通。美國政府也不可能為陳水扁具體解答馬英九的綠卡符合不符合什麼條件的問題。

　　第三，馬英九綠卡有無效本身就是一個假命題，是惡劣的選舉動作，美國政府絕對不可能為迎合民進黨而否定自己的法律嚴肅性。要美國政府捨棄基本原則與立場，嚴重損害自己的利益，以附和民進黨的選舉伎倆，恐怕比登天還難。陳水扁不可能有這種能力。

　　那麼，陳水扁為什麼有有恃無恐地打與美國政府私下溝通過的印象球呢？第一，話題模糊，抓不到把柄。第二，閃爍其詞，無人可以對證。第三，不排除有其他身份的支持台獨的美國人出面為陳水扁背書，魚目混珠。

　　民進黨「立委」蔡同榮前天下午發新聞稿稱，他獲可靠消息來源書面答覆，英文原文為「It has been confirmed through U.S immigration sources that the subject has an active Alien Registration number and is confirmed to be a permanent legal resident of the United States」。中央社報道，蔡同榮指出，這段話應譯為「美國移民消息來源確認，主體擁有現在有效的外國人註冊號碼，以及確認擁有美國永久居留權」。他說，若他捏造、變造、增減任何一字及有任何不實，將永久退出政壇，並立刻辭去「立委」職務。蔡同榮又稱，「主體」指的就是馬英九，但他目前不便透露消息來源，17日將開記者會說明相關事宜。

　　在萬眾期待之下，蔡同榮昨天上午在記者會上說，他向美方求證的結果，馬英九的綠卡仍然有效。他說，用馬英九的英文名字，「MA YING Jeou」或者是「MARK YING-Jeou MA」向美方求證，發現這個名字，不但擁有目前仍有效的外國人註冊號碼，甚至還有美國永久居留權。對於消息來源的問題，蔡同榮說，來自私人的機密檔案，但要保護消息來源，無法曝光。 

　　至此，蔡同榮的捏造事實行徑非常明顯，純屬鬧劇一場。完全可以看出，蔡同榮犯了「七宗罪」：第一宗，虛假發誓，迷惑民眾。第二，捏造事實，故意誹謗。第三，製造證據，混淆視聽。第四，欲加之罪，何患無詞。第五，罔顧法律，顛倒原則。第六，破壞民主，妨礙選舉。第七，行徑可笑，用心可誅。

　　台灣政治大學法律系教授林勳發，昨天在《聯合報》民意論壇投書表示，打馬英九的綠卡作法是在利用法律上「舉證之所在，敗訴之所在」的說法，蒙蔽不懂法律的人。就綠卡案而言，綠卡的取得及綠卡的失效都是「Ａ或Ｂ」命題，也就是說取得綠卡的方法是多數的；而綠卡失效的原因也是多數的，任何一種都可以造成失效，並不是非要經由聲明放棄才會失效。馬英九已經舉證證明綠卡已因多次使用非移民簽證而失效（依美國移民法，此為失效原因之一，另外尚有聲明放棄、被註銷等失效原因）後，綠營如欲主張綠卡仍有效，必須就此一積極事實舉證證明馬先生何時又取得綠卡、卡號為何等。可是綠營竟然視法律基本原則為無物，反而一再要求馬先生證明綠卡已經失效的消極事實。此種為選舉而顛倒是非，抹煞法律基本原則的作法，如出於一般人所為，尚可原諒其不知法律，但出於台大法律系畢業的法律高手，且仍到處高舉「誠信」招牌，實可謂其言可惡，其行可笑，其心可誅。

　　所以，在打馬的綠卡問題上，一開始就沒有了是非，純屬政治暗算。

　　在久打均無功而返的情況下，陳水扁、蔡同榮串聯使出了借刀美國的一招，務求砍下馬英九的人頭。很可惜，美國政府未必願意借刀給陳水扁、蔡同榮。原因何在？一，美國對陳、蔡等不斷衝擊美台關係的民進黨人十分厭惡，關係不佳。二，民進黨執政8年，兩岸關係風雨飄搖，已經嚴重影響了美國的戰略安全，美國沒有死抱著民進黨不放的心態。三，目前選舉局勢不明朗，謝長廷沒有必贏的可能，馬英九勝算的可能性很大，美國不可能只押寶在民進黨身上。

　　我們注意到，自從馬英九積極與美國政界溝通後，美國對馬英九十分放心，長時間以來，沒有採取什麼對馬英九非常不利的動作。

　　所以，如果陳水扁、蔡同榮的確在美國借到了刀，那麼，唯一需要驗證的就是，這是美國政府的權柄之刀，還是美國私人家中的菜刀。

　　中評社記者分析說，與民進黨、陳水扁關係密切的前AIT理事主席夏馨值此敏感時刻抵達台灣，並在台放話，是否與綠卡案有關，動向受到矚目。

　　陳水扁的政治盟友、沒有身份的、但有企圖的夏馨是不是送菜刀的人？

　　2008年3月18日