前美國在台協會理事主席、華府布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任卜睿哲日前發表文章指出，兩岸重新交往要成功，就必須設定一個目標，這個目標應該是「穩定化」。對此，我們頗為贊同，目前，兩岸關係最需要的是穩定化，但是須注意到，穩定化離不開包容，要穩定，首先就要包容。在此，試答卜睿哲如下：

　　卜睿哲以「兩岸平衡作為」為題，在戰略暨國際研究中心太平洋論壇發表專文指出，兩岸重新交往要成功，就必須設定一個目標。有了目標，台灣的民主社會才能夠對馬英九政府的表現據以評分，做為支持與否的依據。他說，可以確定的是，這個目標絕不會是統一，因為馬英九已經講過，在他的任內不會談統一問題。卜睿哲說，他認為兩岸新互動的目標應該是「穩定化」。而穩定化必須從兩岸各自宣示不企圖挑戰對方的基本利益開始。 

　　在此，卜睿哲的意見有三個方面的合理性。第一，兩岸的確需要設定一個新的目標，沒有目標，就是沒有方向，沒有方向，就會發生偏差。第二，在現階段，兩岸的目標當然不可能是統一，時機並不成熟，人人皆知。第三，兩岸關係必須穩定下來，這是最為重要的一點，不穩定，就不會發展。

　　卜睿哲還說，穩定化必須從兩岸各自宣示不企圖挑戰對方的基本利益開始。穩定化是非常具有挑戰性的工作，尤其是在初期階段。無論一邊怎麼保證，另一邊還是會抱持懷疑態度，因為兩岸都有各自必須保護的利益。就台灣方面而言，馬英九有選民的壓力。他必須維持中間選民的支持，也不能完全不理泛綠選民的感受。他一定會繼續主張「中華民國」是一個「主權國家」，儘管他不會以挑釁的方式進行。 

　　對此，大陸對卜睿哲的看法可能會有三個不同的觀點。第一，穩定化應該是兩岸首先擱置爭議，擱置爭議不是各自宣示不企圖挑戰對方的基本利益，而是為了達成維護共同的利益。第二，穩定化不是要照顧泛綠選民的感受，而是要照顧兩岸人民的共同感受。三，能否實現穩定化不在於凸現分裂的意識，而在於增強「九二共識」。

　　所以，我們認為，卜睿哲的穩定化建議中，缺乏了一個前提，或者說是基礎，這就是包容。目前，兩岸關係的發展變化告訴我們，一定要有包容，包容才能穩定。

　　包容是什麼？包是形，容是能，包之能容，容之能和，和之能通，通之能樂，長樂而自在，自在而無阻，運行不息，穿梭於天地之間……

　　兩岸關係的歷程提醒兩岸人民，兩岸數十年來，最為缺乏的就是包容精神。分裂的、對峙的、仇恨的、敵對的，這些都是違背包容的，是反包容的。所以，兩岸不容、不和、不合、不通、不樂、不自在。

　　在馬英九、國民黨執政之後，兩岸關係發生了重大的變化。卜睿哲也肯定說，馬英九當選「總統」後，對兩岸關係抱持樂觀態度的人，被證明是正確的。事實顯示，馬英九上任後，兩岸互動有了一個很好的開始，這實乃包容的結果。

　　胡錦濤提出的十六字方針「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」，無一處不透露出包容的精神。互信可以同建，爭議可以擱置，異議可以存起，兩敗可以避免。沒有包容、包容心、包容情，那是不可能做到的。

　　馬英九在就職演講也說：「兩岸人民同屬中華民族，本應各盡所能，齊頭並進，共同貢獻國際社會，而非惡性競爭，虛耗資源。」馬英九以前說過，台灣擁有「開放、務實、包容、勤奮」四項珍貴核心價值。這些觀點都表明，馬英九也是崇尚包容精神的。

　　卜睿哲還警告，兩岸必須認知，重新交往的過程將是漫長而複雜。各界的期待很高，意外失敗的可能性是存在的。 

　　卜睿哲的警告不無道理。兩岸關係如果真的在今後又發生了「意外失敗」，那可能是什麼原因呢？原因可能有千條萬條，但是，我們認為，最重要的一條就是兩岸失去了包容。大陸方面沒有了耐心，放棄了包容。台灣方面急躁冒進，犧牲了包容。一旦包容失去，兩岸互相之間就會急於達成不可達成的各自的極端目標，你爭我奪，取小棄大，一切穩定都會被破壞。

　　當然，包容不是消極的，消極是不可能被包容的，消極的包容也是不穩定的。何謂消極的包容呢？穩而不動，和而不親，分而不往，止而不動。這樣的狀態，不是包容，是自容。這樣的靜止的兩岸關係是不可能穩定的。

　　由此可知，卜睿哲提出「穩定化必須從兩岸各自宣示不企圖挑戰對方的基本利益開始」。 在對與不對之間，很令人疑惑。但是，如果從包容的角度來分析，就知道問題發生在哪裡了。卜睿哲的思考，多了一些分峙思維，少了一些包容性思維。

　　有容乃大，這是中國人的智慧。《尚書 ·君陳》說：爾無忿疾於頑。無求備於一夫。必有忍，其乃有濟。有容，德乃大。兩岸關係的發展，需要有容乃大的智慧，需要大海一樣的包容精神！

　　2008年6月27日