書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

企業家勿棄社會責任 王石與良心



  因為在第一時間對地震災區救災捐款表述有問題,引發了社會輿論的極大不滿,内地著名的地產建築商、萬科地產董事長王石辛辛苦苦建立的個人信譽幾乎一夜之間就破產了,為此,王石付出了沉重的代價。為了挽回損失,彌補遺憾,王石付出了極大的努力。但是,能否如願,可否得到社會的徹底原諒,還是一個未知數。 

  王石怎麼了?汶川地震發生後,萬科捐助了200萬元人民幣。面對網友發出的質疑,萬科董事長王石在其博客中撰文回覆,稱萬科捐出的200萬是合適的:「中國是個災害頻發的國家,賑災慈善活動是個常態,企業的捐贈活動應該可持續,而不成為負擔。」一時間,「萬科捐款門」被眾多輿論推向風口浪尖,引起各方爭議。 

  王石真的不是人如其名,石,本是穩重的意思,但是,王石的話,卻是如此之輕飄、輕浮。令人難於想像,無法相信。在作出上述的表示時,王石忘記了很多東西:一,責任。二,道義。三,感情。四,良心。關鍵不在於捐款的數目多少,而是在於態度。 

  王石的話,表現了一種什麼樣子的態度?一,冷漠的態度。二,倨傲的態度。三,唯利是圖的態度。可以看得出,在王石的深層意識形態中,有幾個高高在上、不可一世的因素:一,企業利益至上,唯我為大,任何事情不可以約束企業行為。二,國家自然災害無論大小,與企業無關,那是政府的事。三,在人民利益與企業利益之間選擇時,企業家要維護企業利益。 

  王石是一個絕頂聰明的企業家,但是絕對不是令中國人肅然起敬的企業家。在汶川地震發生之後,最令中國人敬佩的企業家是誰? 

  是李嘉誠!得知汶川地震後,李嘉誠第一時間捐出3000萬元人民幣,又追加1億元人民幣。 

  是邵逸夫!5月15日,香港電視廣播有限公司主席邵逸夫偕同夫人,第一時間捐款1億港元。 

  是李兆基!繼早前以集團名義向災區捐出1000萬港元之後,香港恒基兆業股份有限公司的創辦人李兆基第一時間再從私人基金中捐出1億港元。其後又繼續捐出鉅款。 

  是王永慶!5月14日,台塑集團創辦人王永慶第一時間捐1億元人民幣,並讓台塑在廈門的長庚醫院和台灣的長庚團隊做好救助準備。  

  是郭台銘!台灣鴻海集團董事長郭台銘是第一個向四川災區捐款的台商。地震第二天,他就以旗下企業富士康名義向災區捐助6000萬元人民幣,這是災區當時收到的最大一筆捐款。 

  是因為這些港台巨富捐的錢多,就值得尊敬嗎?不是的,是因為他們說得好、做得好,說得感人、做得在心。 

  李嘉誠表示,看到災民苦況,感同身受,不禁愴然。他又稱讚政府、軍方、武警及廣大群眾竭盡一切可能,救死扶傷,他們奮不顧身的場面令人動容,肅然起敬。邵逸夫因為身體原因,久未公開露面的他,坐著輪椅參加了香港藝人的捐款賑災晚會,以實際行動表達對災區受災群眾的關心。李兆基20日在旗下公司的股東大會上說:「買股票不如向災區捐錢。」王永慶什麼也不說,但是他常說:「有錢不拿去做公益,是種罪過。」 

  這些港台巨富的確是把賑災慈善活動當作常態。李嘉誠基金會過去已向內地、香港捐出近百億港元。僅從2003年至今就向內地捐贈了7億多元人民幣,主要用於教育、醫療項目。邵逸夫從1985年至今,累計捐贈了32億港元於中國的教育事業。以邵逸夫之名命名的「逸夫樓」,幾乎遍佈祖國大江南北的各類學校。王永慶從2004年起就有計劃地捐贈大陸教育事業,金額高達人民幣30億元。郭台銘在他的祖籍地山西,捐款就達數億元人民幣。 

  回觀内地,雖然沒有港台巨富這麼大的手筆,但是發揮了巨大的賑災救助作用的企業家也很多,最為突出的是江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標。汶川地震發生後,陳光標最先率120人工程隊赴前線,冒險救起128人,共捐了785萬元現金、2300頂帳篷、2.3萬臺收音機、1000臺電視機、1500臺電風扇、8000個書包……人民感動了,稱他為「中國首善」。陳光標的義舉獲得了溫家寶總理的高度讚賞。5月23日,溫家寳在災區遇見了陳光標。「你叫陳光標嗎?我早就聽說過你,你是有良知、有感情、心繫災區的企業家,我向你表示致敬。企業家要有經營的理念,還要有愛心,有靈魂。謝謝你們!」溫家寳總理緊緊握著陳光標的手說。 

  陳光標1996年創立南京金威利電子醫療器械有限公司,2000年組建江蘇黃埔投資有限公司。多年來積極投身社會慈善事業,從事大量社會公益活動,10年來向慈善事業捐款捐物累計4.75億元,受資助的人數達20多萬人。2007年度捐贈總額就達1.81億元。陳光標連續3年進入中國慈善家排行榜前十位,目前是全國最年輕的慈善家。 

  這些成功的企業家,之所以能夠感動人,是因為他們把責任、道義、感情與良心擺在了利益之前。 

  與這些成功企業家相比,王石的輕薄驕縱,令人難於認同。事實上,作為理性的人來看,王石以及該企業捐多少都不是主要問題,即使有人質疑,也無需過多的批評。量力而行,才是上策。超過企業的承受能力,捐出錢去了,影響企業生存,對社會也是不利的。但是,能力無論大小,對社會的責任心、良心是不可以沒有的,是不可以漠視的。 

  後來,王石做了比較深刻的自我批評,5月21日,王石在四川綿竹市遵道鎮考察時說:「這段時間,我也為我這句話感到相當不安。主要基於三方面原因:一是引起了全國網民分心,傷害了網民的感情。二是造成了萬科員工的心理壓力。三是對萬科的公司形象造成了一定的影響。在這裡對廣大網友表示歉意。」萬科並以公告的形式表示,將無償投入1億元參與災後重建。公告稱,公司董事會同意,批准公司參與四川地震災區的臨時安置、災後恢復與重建工作,並以綿竹市遵道鎮為重點;該項工作為純公益性質,不涉及任何商業性(包括微利項目)的開發;批准公司在淨支出額度人民幣1億元以內參與上述工作;上述費用將在未來3到5年內,根據實際需要逐年支出。公司將在每年的年度報告中披露具體的支出情況。 

  王石與萬科能這樣說、這樣做,實在是虛心接受社會輿論批評,善於反省的結果,值得讚揚。但願社會對王石的過激情緒,由此可以回歸理性。 

  亡羊補牢,時猶未晚。王石事件給眾多的企業家一個警醒,企業家時時刻刻要關心社會,關心國家,關心民眾的情感,時時刻刻要注意責任與良心的對照。如何從企業利益中撥付一部分用於公益慈善事業,用於災難救助,用於國家前途與未來的形象構建,必須從長考慮,認真思考,仔細安排。隨著社會的發展進步,企業家最終能夠獲得社會的敬重,企業最終能樹立良好的信得過的形象,在於勇於以及善於承擔社會責任。如果拒絕社會責任,任何企業家最終都會失敗!

  2008年6月8日
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率