2008-5-7 11:52:40

　　今天《南方日報》A08國際版全版推出緬甸颶風灾難報導。按説已比别人晚了半拍，“後發制人”更該有新意。可“新”過了頭。頭條標題就搞得人莫名其妙：“緬甸人道主義灾難或超風暴本身”？什麽叫“人道主義灾難”？看來看去，可能是指緬政府爲報復美國2003年以來的經濟制裁，一慣拒絶西方國際援助。可美國經濟制裁（先不説爲啥制裁）道致緬甸國民經濟萎縮，跟這一次緬本國600年不遇的超級風暴造成幾萬人死亡，完全是兩碼事！編輯怎能隨意相題並論並妄言前者灾情“或超”後者灾難呢？這哪兒跟哪兒啊？你縱然對美國切齒讎恨，也不至於什麽都往美國身上栽啊。再説了，當前主要是報導灾情，你無喇喇來一句“史話式評點”，這可不是10年、20年後中小學生的歷史教科書。

　　其實，美國這次比中國還要早就表示向緬政府提供25萬美元的應急款項和派出一個緊急救援小組。可緬方拒絶了美國。好在隨着灾情結果越加嚴重，緬甸軍政府也開始鬆口，同意接受聯合國紅十字會，以及包括中國在内的其他多個國家和國際組織提供的人道主義援助。如果非要創新出一個“人道主義灾難”的概念，只需在前面加個“非”字就OK了。因爲緬甸軍政府罔顧黎民涂炭、百姓失所之危難，拒絶包括美國在内的國際援助，才是天灾加人禍。如果是那樣，這場風灾就成了地地道道的“非人道主義灾難”。