2009-6-9 11:26:21

　　昨日高考遇雨，廣州道路實際通過能力立馬原形畢露。堵在路上趕不及的考生急中生智想起媒體刊過“高考日塞車可打110報警求助”，於是當場上演了一幕街頭悲喜劇：有的剛打完110，送駕的交警便神奇般出現在考生面前。而有的三次當面求助交警、三次竟遭到拒絶（見《南方都市報》6月9日A06）。

　　没興趣討論交警在當時情景下是該送考生，還是該堅守崗位？興趣在：幾乎所有同城報紙都决定“選擇性新聞”，用最感人的畫面、最煽情的文字歌頌廣州交警雨中助人的一面之美。惟有《南方都市報》是非分明，有褒有貶，既登“交警駕摩送考生”，又刊“三次求助交警遭拒絶”。這樣的新聞，是“生聞”，可信。

　　新聞的真實性被質疑，往往源於新聞人先有了並非完全屬於自己的好惡主張，然後就有了登在報紙上經過烹飪加工後的“熟聞”。