2009-8-11 17:34:25

　　爲何中科煉化一改址東海島、先前聯名反對的省人大代表就不吭聲了呢？説來説去，還是“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的小農意識作崇。南沙，因爲在家門口，所以家居廣州爲多的省人大代表就緊着説“南沙是生態脆弱區和環境敏感區，應避免布設污染物排放量大的項目，如大型煉油石化基地和鋼鐵基地等”。一老男人（中大教授）得了便宜還賣乖：“廣東决定不在南沙上石化項目是明智的，這是吸取了厦門PX項目的教訓，也是吸取了民間、學界的意見而作出的科學决策”（見《南方都市報》8月11日A08）。

　　這年頭，知識分子專家學者的調門比官員還官員，只要腦筋轉過彎來，昧良心拍馬屁的狠勁，連直腸脱出來都不顧了。難道改址湛江東海島，就不污染環境、决策就明智了嗎？南沙是珠江口廣州的門户，依水傍海的地理位置跟湛江的東海島相似。但後者是極其珍貴的尚未工業化開發的完全島嶼，與美麗的海濱城市湛江隔海相望，又毗鄰我國著名的湛江深水港。這樣一塊與厦門鼓浪嶼相似的地方，可説比南沙更不適宜上石化項目！但最終結果偏偏上了，説明什麽呢？説明臺上的説辭往往跟臺下的真相相反。這個超大容量污染排放的永久項目，從調研到選址，完全没有體現出保護環境、以人爲本、放眼未來、科學决策的國際化意識。

　　以前吵得很兇、曾聯名提交議案要求改址的人大代表們，這次突然集體緘口不言了？不是因爲新址有多麽理想，他們對江山百姓有多麽負責，而是污染項目遠離了大多數權貴者們的家門口；國企大鰐中石化最終能説服廣東接受一個臭哄哄的糞蛋屙在自家緑草茵茵的花園裏（盡管在籬笆邊），根本也是在利用廣東東西兩翼經濟發展相對滯後、急需扶持上馬大型項目以改善經濟環境提高城市定位的心理，是典型的乘人之危！

　　今天《廣州日報》刊，在湛江附近水域，漁民一網捕到33條珍貴的赤嘴鰵，每條價值10萬元以上。東海島上一旦樹起層林盡染的煉油塔，還會有這樣的新聞嗎？湛江百姓關心國情時政的興趣，以及奮起自救家園的血性畢竟不能同厦門民衆可比，雖説現在還一切來得及。

　　哪裏有GDP飆昇，哪裏的環境污染就見腥見血，哀鴻遍野。化工積怨，核廢積怨，緑藻積怨，尾礦識怨……究竟誰在踐行和幫腔不和諧中國呢？