2009-9-9 16:23:01

　　到公佈“穗府征［2009］××號”文件，原居民天天等盼着拿到征地補償款，人們才知道政府真的要建第二座大學城了（見9月9日《信息時報》A12）。據説第二座大學城定位二類院校，定址鐘落潭，專門用來集中省内技術類專科院校。但目前僅有六所學校報名入城。

　　作爲一個商業化特點突出的城市，廣州建“汽車城”還靠點兒譜，建“大學城”、而且要建兩座“大學城”，有必要嗎？文化没什麽沉澱和傳承，大學没什麽名氣和影響，况且幾年前霸王硬上弓的小谷圍“大學城”至今爲人話詬（資源重叠、浪費公帑），現在難不成换一届領道就要建一座城？

　　建第二座大學城，究竟是誰提議的？被采納前有無經過人大、政協及政府有關部門法定程序意義上的諮詢？辯論？審議？我們説，經過上述程序，做出的决定都未必正確，更惶論“拍腦袋”决策。廣州的各大學園區，原本都佔據了較好的地頭，校園空曠，建築錯落。硬件容納，至少够用一個世紀。缺的是軟件、師資和學術氣氛。可領道不這麽看，他們反過來只抓硬件，另辟一塊地方Double每一間大學，這樣來參觀的人看了，該有多氣派啊。至於學生要兩邊上學，老師要兩頭上課，教室宿舍要兩邊都蓋，喫喝拉撒睡、總之所有東西統統都要做兩份——這些小事領道是不管滴。

　　5年、8年、10年後，大學新生開學日還會有像今天熙熙攘攘般熱鬧嗎？别説大學城，恐怕原來的大學區也住不滿、坐不全呢。籌劃再建一座大學城的人，大概把人頭培養當作房地産股票投資來想了，以爲今天家長拼出老命送子女上大學的繁榮會延續到永遠，所以他們要超前建大學集中營，按行業門類建城中之城，然後坐等生息，享受後人的贊美。

　　可笑啊，廣東最好的中山大學擠不進世界大學排行前100名，可我們大學城裏的每一間學校，都要比前100名大學建得漂亮。