作爲《海洋社會學》一書的參與者，筆者同盧黄熙教授合作撰寫了“海洋軍事”的有關章節。無疑，由於受制於學識與精力，所撰寫的内容難免粗陋。不過，本文暫不涉及此方面的内容，而是就海洋環境保護的有關問題談些淺見。之所以有此念頭，一則在於本人近幾年來較爲關注環保問題；二則筆者切實感到當前海洋環境確實不容樂觀。

　　2011年11月中旬，筆者有幸出海執行任務，海上連續航行10多天，海域涉及北海、東海及南海（由煙臺劉公島出發，至海南三亞），行程2400餘海里。第一次出海，自然對大海充滿好奇和期待：飄渺的白雲襯托着蔚藍色的海面，飛翔的海鷗裝點着雪白的浪花，帶有鹹味兒的清新的空氣……然而，真正進入大海，却未免令人失望。且不説近海岸處漂浮着各色各樣的塑料、泡沫等垃圾令人心疼，即便遠海的海面亦不盡人意。

　　筆者曾讀過這樣一則資料，韓國在2011年10月27發佈的“2011年國家海洋垃圾監測報告”稱，其國内海洋垃圾中，有6.7%來自海外。他們針對在全國20處海岸撿到的垃圾進行分類的結果顯示，海洋垃圾共達5.5270萬個，其中來自海外的垃圾達3386個。就垃圾種類而言，來自海外的海洋垃圾中塑料飲料瓶最多，達2462個，占39.7%。其後依次是塑料浮標（924個）、醫療用品（258個）、塑料餐盒（230個）、打火機（223個）和塑料瓶蓋（171個）。〔1 〕

　　據報載，2011年4月，日本東京電力公司爲了替儲存高輻射性污水騰出空間，竟將福島第一核電站内含低濃度放射性物質的1.15萬噸廢液水排入海中。日本擅自排放核廢液一事引發了包括中國、韓國在内諸多國家的强烈不滿。〔2 〕韓國外交通商部表示，日本向海水中排放放射性污水的行爲有可能違反國際法。

　　我們知道，海洋環境污染與陸地污染不同，如果説陸地上的污染具有固定性，治理起來相對容易些，那麽海上污染就大不相同了。概略而言，海洋污染具有污染源廣、持續性强、擴散範圍廣、防治難危害大等特徵。特别海水的流動性增大了治理污染的難度。譬如日本排泄核污染廢液，其造成的影響就絶非局限於近海或臨海海域的海洋生態，而是帶有全局性。

　　近年來，隨着陸地資源的日漸衰竭，人類紛紛將目光轉向海洋。但是，就在人類進軍海洋的號角吹起之時，諸多海洋環境問題就已層出不窮。目前大的污染源主要有工廠對海洋的污染、海洋石油開發對海洋造成的污染，等等。且這種污染已導致嚴重的後果：自然環境日益惡化，主要表現爲“極端氣候頻繁、赤潮鹹潮加重、海平面上昇、風暴潮加劇”〔3 〕等現象；海洋生態遭到嚴重破壞，主要表現在水質污染嚴重、生物多樣性鋭减、温室效應加劇，等等……倘若人們仍舊惟利益是從，我行我素，不從長遠、大局出發，不能認真對待海洋環境污染問題，那麽，也許有朝一日海洋將成爲“死水”，進而將影響到人類自身的生存，其最終結局將無疑是毁滅性的。

　　那麽，當下我們應當如何應對海洋環境污染的問題呢？以筆者拙見，我們可從以下方面着手。首先要加强海洋環保教育，尤其在沿海及其從事海上作業的人員，更應加强教育宣傳的力度，切實讓海洋環保意識真正深入人心，要讓人們從人類種族存在的角度去認識海洋、關注海洋。同時，對海上作業的艦船配置相應的生活垃圾處理設備，切實做到海上生活垃圾“零污染”；其次，健全與海洋環境相關的法律法規，做好相應的制度建設，切實做到在處理海洋環境污染問題上有法可依，有法必依；其三，要設立專門的科研機構，定時對海洋環境進行監測，同時要加强對諸如突發性漏油問題、突發性放射性污染問題的專題研究；其四，要加强國際間的合作，海洋環境污染的特性决定了其不可能在某一個國家得到完滿的解决，它必須要求國際社會協同作戰，共同遵守有關的海洋環境條約，以維護人類共同的家園。

　　“21世紀是海洋的世紀”業已成爲人類的共識，但願人類在利用海洋時更要尊重海洋、善待海洋，要將海洋作爲一種生命有機體來對待，而不是僅僅將之視作滿足人類欲求的機械的“資源庫”。

　　(郭繼民：海軍兵種指揮學院中校)

　　注釋：

　　〔1〕韓聯社：《韓6.7%海洋垃圾來自海外》，[EB/OL].http://www.hycfw.com/Dynamic/Green/2011/12/27/112624.Html,2011年12月27日訪問。

　　〔2〕徐惠芬：《中國希望日方能够保護海洋環境》，《新聞晨報》2011年4月9日訪問。

　　〔3〕範英、江立平主編：《海洋社會學》，中國出版集團世界圖書出版公司2012年版，第637～639頁。