中國國民黨主席連戰對祖國大陸的訪問已經受到舉世關注。連戰將在大陸看到什麼？將與胡總書記談些什麼？回台灣時能帶回什麼？對連主席的這次訪問，抱怎樣的期待值比較恰當？做什麼樣的評價比較貼切？對這些見仁見智的問題，筆者也正在尋求答案。不過，從主客代表性人士的談話中，筆者感到雙方已經建立了三項默契，而所有問題的答案其實已經藴含在其中，試述如下：
　　
　　一、面向未來而非過去
　　
　　國共兩黨的領導人在時隔六十年（從1945年重慶談判起算）後重新坐到一起對話協商，所討論的問題應當不是“了結舊帳”而是“規劃未來”，基本的關注方向不是“懷舊”而是“瞻前”。有評論説連主席的來訪是要“終結國共兩黨的歷史恩怨”、“是國共内戰終止的標誌”，這些説法出自對國共關係歷史之“自然聯想”，也不能算錯。不過在筆者看來，所謂“歷史恩怨”其實早已經“了結”得差不多了，如果説還有殘餘的話，在現實政治中也沒有多少份量。而“國共和談”也變成了一個必須審慎使用的歷史名詞。現今國共兩黨重新開啟對話接觸，是因為他們都堅持一個中國的原則、都承認“九二共識”、都反對“台獨”、都以統一為奮鬥目標，都希望致力於兩岸的和平穩定發展。至於兩黨以前的“恩”（兩次合作）或“怨”（政爭與内戰），都不是今天要優先處理的問題，如果要處理，交給歷史學家去處理就行了。連戰先生强調，“此行抱持的態度，是期待擺脱過去的歷史糾纏，兩岸共同努力，互惠互助、共存共榮、走向和平的未來，並尋求如何基於現實，開創未來兩岸互動關係”。連的核心幕僚蘇起先生解釋説“胡連會”將“不談歷史”、“不談過去”，只會“展望兩岸未來”。有評論將連主席祭拜中山陵、為祖母掃墓、重訪母校等一系列活動稱為“懷舊之旅”，其實這些活動所藴含的意義遠不止於“懷舊”，台灣最大在野黨的主席在大陸從事這些活動，何嘗不是借此向全世界表達兩岸的血緣、親緣、歷史、文化“本屬同根，不能割斷”的道理。而只有以這個道理為雙方共同維護的基礎，兩岸才有美好的未來可言。
　　
　　二、胸懷大局而非小利
　　
　　這裡的“大”，是指全球化的大趨勢、兩岸經濟必然進一步整合的大趨勢、兩岸早晚將走向和解、統一的大趨勢、中國必將興旺發達的大趨勢；這裡的“小”，是指台灣島内的權力格局和政治矛盾。有人説中共與國民黨接觸是要“刻意矮化台灣的公權力”、是“去政府化”，是“幫泛藍競選”，這是從“小”的視野看問題的典型表述。國民黨方面已經表示，清楚了解“公權力”不在手上，所以連戰將扮演的是“溝通”而非“談判”角色，是要先跑“第一棒”，為今後願意跑“第二棒”、“第三棒”的人創造條件。連先生本人已多次表明了將退休的願望，此行目的完全是為了推動兩岸關係發展，至於對島内權力格局有何影響、甚至對國民黨内的權力格局有何影響，都不在他的考慮之中，或者説不在其主要考慮範圍之中。就祖國大陸方面而言，同台灣的政黨接觸主要著眼於是否“四個有利”，即胡主席講的“只要是對台灣同胞有利、對促進兩岸交流有利、對維護台海地區和平有利、對兩岸關係發展與和平統一有利的事情，祖國大陸都會盡最大努力去做。”對於同什麼人談判，沒有任何成見，也沒有因為哪個人當權就不願意談。這裡不存在大陸插手和介入島内政爭的問題，更不存在什麼“把牌做給哪一邊”的考慮。兩岸之間多一些溝通的渠道總是會好一些，基於這樣的考慮，北京固然要同台灣認同“九二共識”、反對“台獨”的政黨共同推動兩岸關係的改善和發展，同時也密切注意民進黨的變化哪怕是很微小的變化，力求“多一些溝通的渠道”，不管是什麼人、什麼黨，也不管他們過去説過什麼、做過什麼，只要現在承認體現堅持一個中國原則的‘九二共識’，大陸都會一視同仁，對其作出正面響應，與之接觸交往。
　　
　　我們注意到，民進黨對連戰“大陸行”的態度也有了微妙的變化，從揚言要“法辦”變為“祝福”，從反對連戰“聯共賣台”變為樂見連戰“投石問路”，可見島内權力之爭的小格局終究敵不過兩岸關係發展的大趨勢。希望民進黨在這場比胸襟、比氣度的較量中，早日擺脱處處同大陸對抗的思維慣性，走出新路。正如陳雲林所指出：如果民進黨能放棄“台獨黨綱”，擺脱束縛，走出新路，我們與民進黨交往也就不會有障礙，能出現這樣的新局面，也必定是有利於兩岸關係良性健康發展的。
　　
　　三、意存長遠而非眼前
　　
　　許多人猜測連主席這次來訪“能拿到什麼東西”，其實在筆者看來，既然江丙坤來訪時已經取得了十二項成果，在時間相隔不久後連戰再來，其重點已經不在於能取得多少具體成果，而在於能為兩岸關係的長期和平穩定有何貢獻？連戰已經表明他此行既不是來談判也不是來簽協議，所以要評論此行的成果和意義，必須用一種更長遠的眼光來觀察，而不可斤斤計較眼前取得了多少“讓步”。
　　
　　筆者以為，要達到“意存長遠”的境界，首先，雙方要對當前兩岸關係的癥結、今後努力的方向，雙方保持良性互動關係應遵守的遊戲規則等重大的、長遠性的問題有大致相同或相近的思考方向；第二，要保持“各自表述”的空間，營造出一種氛圍，讓不同的見解有在同一個平台上彼此交鋒與互動的機會，它的表征就是“對話”，既然是“對話”，就必須接受彼此立場的歧異，有些一時難以下結論的問題就不必急著有結論；第三，要追求“創造性的模糊”，避開“挑釁性的清晰”，在當前兩岸關係的情境中，任何一方都很難以“清晰表態”的方式做出原則性的讓步，能找到某種模糊的方式，向對方傳達誠意和善意、並讓對方有某種想像空間，就已經很不容易了。只要讓善意的對話能夠持續下去，就有助於兩岸關係的發展。我們有理由期待，連主席這次歷史性的訪問，必將在上述三個方面創造出兩岸政治高層當面對話的良好範例，在保持“各自表述”空間的同時建構出兩岸大致相同或相近的思考方向，開拓出兩岸黨際互動的新途徑，營造出兩岸互惠互助、共存共榮、走向和平的氛圍，這對於深化兩岸的相互了解、緩解兩岸僵局必將發生深遠的影響，做到這些，也堪稱為“重大突破”了。　
　　
　　眾所周知，國共曾經是不共戴天的仇敵，而今連戰在大陸受到最高規格的禮遇，就是因為雙方的領導人都能做到面向未來、胸懷大局、意存長遠，這三項默契本身就是連戰此行的重大成果。不僅今後國共兩黨繼續發展關係要堅持這三項默契，而且其他政黨要在兩岸關係上有所建樹，也可以參考這三項默契。
　　
　　2005年4月26日連戰登陸日