一、《台灣軍備圖（1664）》：人名多於地名的地圖 

　　據台灣學界友人介紹，本圖題爲《明永歷十八年台灣軍備圖》。明永歷十八年相當於清康熙三年，公元1664年。 

　　一般而言，地圖上必有地名而不必有人名。本圖有地名、亦有人名，并且人名居然多於地名。 

　　本圖於地名“北綫”注曰：“此地名北綫，僞搭草屋數間，設官把守，並盤詰往來船隻。小砲台”；又於“熱蘭遮城” 注曰：“此城有三層。砲。堅固。台灣改名安平鎮。賊世子鄭經在内。僞護衛鎮魏騰、黄延並管烏鬼”。 

　　陳孔立主編《台灣史綱》（九洲圖書出版社1996年4月版）第82頁記：“1662年1月25日，鄭軍從東（大員市鎮）、南（鳳梨園）、北（北綫尾）三個方向猛烈砲轟熱蘭遮及其外圍工事烏特利支堡（Utrecht）”，這裏提及北綫和熱蘭遮。 

　　江日昇《台灣外志》（上海辭書出版社2011年9月版）第136頁記鄭成功“留勇、侍衛二旅以守安平鎮、承天二處”，承天即承天府。本圖記承天一處官員“僞府尹翁天佑帶管操海軍門，僞總制水陸兼理五軍洪旭，僞國師盧若騰明季進士，僞參軍陳大舍兼六察，僞侍衛馮二舍，僞勇衛黄安，僞左武衛林凰，僞總聯絡民社土番洪大舍即洪旭之子”。這裏所記“舍”是對男性的一種尊稱，相當於“少爺”，例如“陳大舍”是對明鄭參軍陳永華的尊稱；所記“僞府尹翁天佑”是明鄭承天府末任府尹，其前三任分别爲楊朝棟、鄭省英和顧礽。翁天佑的任期爲明永歷十八年（1664）三月至八月；所記“僞國師盧若騰”逝世於明永歷十八年（1664）三月。

　　從翁天佑任期始於明永歷十八年三月，盧若騰逝世於同年三月推斷，本圖的製作年月是明永歷十八年（1664）三月也。 

　　本圖所記魏騰、黄廷、翁天佑、洪旭、盧若騰、陳大舍、馮二舍、黄安、林凰、洪大舍等人的官名，足資明鄭職官志研究之參考也。 

　　本圖所記各“土番”之名及分佈之地亦頗可注意。如“僞護衛鎮魏騰、黄廷并兼管烏鬼”，“烏鬼”是否指“烏鬼番”即台灣歷史上的“矮黑人”（又稱“小黑人”）？ 

　　本圖稱明鄭爲“賊”、爲“僞”，顯係媚清的作品。看來，這幅地圖是向清之官府告密、告發明鄭軍備情况的材料。 

　　二、從地圖看台灣的第一條鐵路 

　　從“台灣總督府製圖部”明治二十九年（1896）三月三十日印行的《台北縣全圖》可以看到台灣的第一條鐵路。 

　　陳孔立主編《台灣史綱》第304頁記：“1887年6月，著於興建鐵路，台北至基隆段1891年竣工，計28.6公里；台北至新竹段1893年竣工，計78.1公里。1893年竣工”。台灣的第一條鐵路，從基隆到台北再到新竹，全長106.7公里，共用銀1295960兩。這是全國最早一批自建的鐵路，是自行集資、自行籌辦、自行控制全部權益的第一條鐵路。 

　　台灣建成第一條鐵路，是台灣近代化的産物、也是實現台灣近代化的一個標誌。 

　　台灣的近代化進程始於1874年，“沈葆楨是台灣近代化的倡導者和奠基人，丁日昌提出全面具體的發展計劃並積極落實，而劉銘傳則是台灣近代化的實幹家和集大成者。”短短的幾年間，台灣一躍成爲實現近代化的先進省份。

　　日人據台以後，“日吏不如清官（清國官員）”、“追懷劉壯肅”（“壯肅”是劉銘傳的謚號）成爲台灣人民的一種思潮、一種抗日的思潮。例如，1896年台灣詩人洪棄生在《代日儒答清官、日官利害》一文裏，痛快淋漓地表達了對清國歷代賢良官員的懷念和對日本貪官污吏的不滿。又如，1911年4月2日，台中棟社詩會以“追懷劉壯肅”爲題，與會社友28人、來賓12人（包括樑啓超）各以此爲題賦詩，追懷劉銘傳。 

　　台灣民諺“尾省出賢人”（台灣於1885年建省，當年是最後建省的省份）紀念的也是劉銘傳。台灣説唱文學“歌仔”作品《台灣民主歌》歌頌劉銘傳和台灣的第一條鐵路：“造出火車先出來”、“新造火車行鐵枝”、“欽差設計想計致致”等。謝雲聲編《台灣情歌集》（1927）也收有談及“欽差”即劉銘傳造橋建鐵路的民歌，如“欽差造橋在新莊”、“欽差造橋真是賢”、“欽差造橋真是通，要造鐵橋到完工”。

　　三、台拓及其製作的台灣地圖 

　　台灣拓殖株式會社（簡稱台拓）同南滿洲鐵路株式會社（簡稱滿鐵）一樣，是日本帝國主義對中國進行經濟掠奪和情報刺探的官商機構。 

　　1936年，日本頒佈《台拓株式會社設立法案》（法律43號），同年又頒佈《台灣拓殖株式會社施行令》（敇令228號）。 

　　據王會均《南海諸島史料綜録》（台北，文史哲出版社2014年7月版），台灣拓殖株式會社調查課於昭和八年（1933）編印有《東沙島西沙島新南群島調查書》，據此則台拓在1933年已有情報刺探活動的報告。 

　　據同書，台拓出有《大南洋事業分佈圖》，未着出版事項，包括出版年月。 

　　我曾見台拓1939年八月出品的地圖（高仿復製件）兩種。

　　其一爲《台灣拓殖株式會社及關係會社事業分佈圖》，另一爲《台灣全圖（1939年台灣五州三廳郡街圖）》。 

　　我注意到，這兩種地圖將我南沙群島改稱爲“新南群島”，這是日本帝國主義的侵略行爲。《事業分佈圖》註明“新南群島”屬於“高雄州高雄郡”的海域，也是其關係會社拓洋水産的“前進根據地”（即水産企業的上游生産基地）；《台灣全圖》亦註明“新南群島”爲“高雄州高雄郡”的海域。這至少可以説明日本帝國主義在1939年認定南沙群島不屬於菲律賓，也不屬於當年尚佔領菲律賓的美國。

　　四、《釣魚台列嶼圖》 

　　1972年，沙學浚教授在台灣《學粹》第十四卷第二期《釣魚台是中國領土專號》上發表《釣魚台屬中國不屬琉球之史地根據》，隨文發表《釣魚台列嶼位置圖》、《釣魚台列嶼略圖》、《冲南岩》、《冲北岩》、《釣魚台》、《飛瀨》、《北.南小島》、《赤尾嶼》、《黄尾嶼》等9種沙學浚教授測繪的地圖。 

　　這裏向各位展示的《釣魚台列嶼圖》也是沙學浚教授當年測繪的地圖。 

　　沙學浚（1907—1998），江蘇泰州人。早年留學德、法，專攻地理、地圖學。曾任復旦大學、浙江大學、中央大學、台灣師範大學、香港聯合書院、新加坡南洋大學、台灣大學、台灣中國文化大學教授。1998年2月16日逝世於美國紐約。 

　　沙學浚教授是中國政治地理學之理論先驅，在政治地理、歷史地理、區域地理等領域均有很高的建樹。 

　　中華全國台灣同胞聯誼會之會議大廳懸掛有沙學浚教授的《釣魚台列嶼圖》，本會同人以此紀念愛國學者沙學浚。

　　爲維護中國主權和領土完整做過有益工作的人，歷史和人民都會記住他。 

　　據我聞見所及，最近受聘爲台灣東吴大學教授的馬英九先生著有3種有關釣魚台的學術著作： 

　　1.Trouble over oily waters:Legal Prlblems of seabed Boundaries and Foreign investments in the East China Sea,1980；2.從新海洋法論釣魚台列嶼與東海劃界問題，1986；3.釣魚台列嶼主權與争議—回顧與展望，1996。 

　　歷史和人民也會記住馬英九先生做過的有益的工作。 

　　附帶言之，閩台海上的很多島嶼是閩台漁民命名的。在英國人繪製的地圖《The Empire of China with its Principal Dirisions,London,1790》和《New Map of China,London:G.F.Cruchley,1858》，釣魚台之名爲Hao-yu-su和Tia-yu-su，這是閩台漁民用閩南語給釣魚台起的老名字。Hao-yu-su，音譯“好魚須”，即葫魚須，撈魚嶼也；Tia-yu-su，音譯爲“低牙吾蘇”，即掠魚須，抓魚嶼也。釣魚台附近海域乃我國漁民之傳統漁場，閩台漁民給釣魚台起的老名字即其证也。