今年以來，美國智庫、新聞媒體和布希政府頻頻向俄羅斯及普京總統開炮：美國外交關係委員會三月五日發表了名為《俄羅斯正在朝錯誤的方向前進:美國能做些什麼》的報告，聲稱俄繼續背離民主準則，指責俄在前蘇聯地區推行不利於該地區穩定的政策，並對其鄰國獨立構成威脅；緊接著，美國發表的《國家安全戰略》報告稱“最近的種種趨勢說明俄羅斯正在偏離自由與民主之路”；國務卿賴斯日前又發表講話，抨擊“克里姆林宮的中央集權”；美國副總統切尼更是在最近訪問前蘇聯國家立陶宛時嚴厲批評俄羅斯。一時間，似乎美俄關係重新陷入冷戰氛圍。 

　　美俄關係的變化是有著深刻的國際政經背景的：自前蘇聯解體後，美俄關係便由兩強對峙變為一超獨大。美國為了維持其世界霸主地位，抓住時機，盡力消除俄羅斯的政治經濟實力和國際影響。先是利用休克療法令俄國國力衰退，繼而唆使前蘇聯加盟共和國相繼獨立，接著又在俄周邊獨聯體國家搞所謂“顏色革命”，甚至要將核武器部署在東歐國家。 

　　美國的步步緊逼，使俄羅斯意識到一味屈從、完全照搬美式政治經濟發展模式的做法是行不通的，美國維護世界霸主的戰略目標與俄羅斯的發展目標是相抵觸的，兩者永遠無法並行不悖。俄羅斯要恢復以往的榮耀，要成為具有世界影響力的大國，只能根據本國實際情況，在內政上堅持走自己的發展道路；在外交方面，也要依照俄羅斯的利益作出取捨，而不是按照美國旨意行事。 

　　由此出發，我們便可以了解近年來俄羅斯國內政治的一系列變化，了解俄羅斯的外交政策和行為模式。由此出發，人們便可以知道普京為何加強中央政府權力，打擊國內的分裂勢力和政治利益集團；為何積極參與上海合作組織的運作，加強與周邊國家的協作與合作，積極參與主導伊朗核危機的處理等等。而也正是因此，令美國感到與自己的利益發生衝突，這才有了上述種種“惡言相向”。 

　　美俄齟齬會否重開冷戰？答案當然是否定的。其原因不僅是由於美俄兩國國力的差異，更在於今天的世界大勢已經發生了深刻的變化。冷戰時期的博弈是意識形態的“零和博弈”，是“一個階級消滅另一個階級”的生死鬥爭；而今天的博弈是國家利益的角逐，是可以雙贏、妥協的“非零和博弈”。國家利益至上，這是後冷戰時期最重要的大國博弈特徵，也是主導國際關係的主要動力。 

　　（原載2006年7月號《中國評論》月刊）