中國國民黨主席朱立倫2015年5月初率國民黨訪問團一行出訪大陸。除了出席第十屆國共論壇外，最值得關注的，是與中共中央總書記習近平的會見面談，這是時隔6年後國共兩黨領袖的再度握手，意義重大。

　　從會談後發表的新聞和中台辦負責人對媒體的解讀中，可以看出國共兩黨領袖對於“九二共識”核心理念——“兩岸同屬一中”的高度認同和強調。兩黨重申，2005年“兩岸和平發展共同願景”中提出，堅持“九二共識”、反對“台獨”是兩黨的共同主張，成為兩黨的共同政治基礎。

　　習近平在會談中強調，兩岸關係處於新的重要節點上。兩岸關係路應該如何走，是擺在兩岸所有政黨和社會各界面前的一個重大問題，攸關中華民族和國家未來，攸關億萬民眾福祉，需要我們大家認真思考。

　　“習朱會”發出的政治資訊，在島外內引起強烈反響。執政的馬英九認為朱立倫此行相當成功，持續深化“九二共識”為兩岸交流基礎，對此充分肯定。台灣社會各界人士也紛紛對此表示歡迎。國際社會也高度評價“習朱會”的正面意義。

　　而綠營方面，則一如既往地指控國民黨“親中賣台”，對國共往來抹黑。民進黨主席蔡英文表示，“兩岸關係不是國共關係，不能被國共、權貴及黑箱化”，她並稱朱立倫提出“兩岸同屬一中”，會壓縮台灣的“國際空間”。

　　綠營的負面反應不足為奇。因為，反“九二共識”已經被深綠用來綁架整個綠營，成為套在綠營脖子上的標籤。在2012年大選時，雖然蔡英文因此而落選，其後綠營內有識之士提出各種脫困主張，試圖跳脫“九二共識陷阱”；但由於承認“九二共識”幾乎等同於放棄綠營的根本，觸動台獨“神主牌”，在被深綠牢牢控制的整個綠營內根本無法通過。加上馬政府施政不力，造成台灣社會普遍彌漫著對國民黨執政當局的不滿。而綠營利用民粹氛圍和李登輝、陳水扁執政期內成長起來的青年學生的無知，又將之與大陸對台政策和兩岸關係發展聯繫在一起，在台灣社會形成一股強大的反馬、反中浪潮，直接造成去年底國民黨在台地方選舉中遭遇空前未有的嚴重失敗。在這樣的情勢下，蔡英文為首的民進黨認為無需對其兩岸政策作出任何改動，也可在2016年贏得政權。她甚至宣稱，只要民進黨打好選戰，連中國都會朝民進黨方向調整。

　　蔡英文這個政治判斷，顯然是嚴重誤判。在受到大陸方面和島內外學者、媒體的高度否定、特別是受到美國智庫和政界人士的嚴重質疑後，她也心虛了。她深知，如果美國擔心民進黨在不改變現有大陸政策的情況下倉促上台，可能會導致兩岸關係出現嚴重危機，甚至造成直接衝突，從而危害美國的戰略利益；而美國如果不能接受民進黨的兩岸政策論述，和大陸聯手強力反對的話，向來親美的台灣政壇精英和經濟選民將會再次轉向，那麼三年前的惡夢不是不可能重演的。

　　蔡英文現在是騎虎難下：一方面有美國和中國大陸的現實壓力，另一方面，又難以擺脫深綠的控制，更何況她本身就認同深綠主張，要改變自己的理念，除非遭遇不可逆轉的嚴重挫敗這個外在條件，才有可能做徹底的反省。這顯然在短期內是看不到的，特別是她認為民進黨當前面臨空前優勢的情況下。所以，蔡英文的策略仍舊是“模糊”和“拖延”，不久前她提出的“維持兩岸現狀說”，就是這個策略的最集中體現。

　　為何“九二共識”會如此重要，以至於國共領導人要不斷重申和強調？其原因，就在於它涉及兩岸核心議題——主權問題。主權是一個國家最重要的特殊屬性，是國家的最高權利。世界上所有國家對於主權問題的立場都是毫不含糊，不容異議的。所以主權爭議歷來是零和博弈，屬於對抗性矛盾。這樣的博弈，雙方都是拼盡全力，你死我活，沒有任何妥協退讓的空間。這是零和博弈的性質和內涵所決定的。中國也是如此，海峽兩岸雖然自1949年後因為內戰的原因而隔海相峙，未能統一，但兩岸的主權並未割裂，兩岸均承認自己是中國的一部分。因此，在國民黨執政時期，兩岸之間不存在主權爭議。而民進黨堅持台獨主張，要分裂中國的主權和領土，當然屬於零和博弈，大陸方面只有針鋒相對地鬥爭，毫無退讓妥協的餘地。反分裂國家法的立法，正是基於這種原則立場的體現。

　　國共兩黨對中國的主權無爭議，這就構成了兩岸關係發展的基礎。自1992年兩岸有關機構通過接觸交談、香港會談及電話交談，最後兩會通過交換書面函件，達成了“各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識”。此即“九二共識”，它體現出的政治原則，就是雙方對於中國主權無異議的共同立場。正是在這樣的政治基礎上，兩岸才能持續交流交往、簽訂數十項涉及雙方經濟社會民生協議，實現兩岸三通，形成兩岸關係和平發展的新格局。

　　至於台灣方面提出的“一中各表”，反映的是台灣執政當局對於一個中國的主權代表權問題的異議，其根本，就是如何定位台灣的政治地位問題。主權代表權的爭議，在和平發展時期，是完全可以通過政治對話和政治談判加以商討、協商解決的。大陸方面對於中國的主權代表權問題，在兩岸關係領域，其態度和立場隨著世界和平發展潮流和兩岸關係的發展趨勢，不斷做出調整。例如在1998年10月第二次汪辜會晤時，汪老表述的“一中內涵”86字箴言，首次提出：雙方應共同努力，在一個中國原則下，平等協商，共議統一；台灣的政治地位，應該在一個中國的前提下進行討論。其後在反分裂國家法中，正式將“台灣當局的政治地位”列入兩岸可以協商談判的範疇中。

　　由此可見，主權代表權問題，並非兩岸之間的零和博弈，而是可以協商、談判、妥協、合作的非零和博弈，這是一種可以實現雙贏的合作性博弈。這種博弈的性質屬於非對抗性矛盾，這樣就可以很清楚看出國共之間和民共之間的矛盾屬性，可以明瞭為何蔡英文和民進黨如不接受“九二共識”，兩岸之間就不可能有和平發展。

　　當前兩岸關係的發展又面臨新的重要節點，台灣來到歷史的十字路口。選什麼道路，走向何方，台灣民眾應該認真思考，不被妖氛迷惑，不走彎路和回頭路，這樣才能衝破歷史悲情的迷霧，走上共同發展、共議統一、共耀中華的復興大道！

　　（原載2015年6月號《中國評論》月刊）