中評社北京7月11日電（作者汪毅夫）《妙復軒評點〈石頭記〉》是“太平閒人”在台灣寫成的一部巨著，是《紅樓夢》的一個重要評本，其學術獨創性獲得學界一致肯定。

　　據該書作者《自序》稱：1848年，“爲台灣之行，客郡署”，雖“既衰且病”，但喜“日不過出數言，眠食静息，而是評遂以成”。書成以後，無力刊行。

　　1863年，書稿爲藏書家劉銓福所得。1867年，湖南永州知府孫桐生向劉銓福借出書稿，整理編纂並付諸刊行。《妙復軒評點〈石頭記〉》之書出，孫桐生功莫大焉。但是，孫桐生因爲“太平閒人”自題詩有“道光二十八年秋八月在台灣府署評〈石頭記〉成”的自注，就考定“太平閒人”即當年任台灣知府的仝卜年。1961年5月，胡適在《跋干隆甲戌〈脂胭齋重評石頭記〉影印本》一文訂正了這個錯誤：“《紅樓夢書録》（頁四八至五七）著録《妙復軒評點〈石頭記〉》鈔本一百二十回，有五桂山人的道光三十年跋文，明説批書的人是張新之，道光二十一年同他同客莆田，二十四年評本成五十卷，新之回北京去了；四、五年後，'同客台灣，居郡署，……閲一載，百二十回竟脱稿’。新之的籍貫生平無可考，可能是漢軍旗人。但他不是台灣知府，只是知府衙門裏的一位幕客，這一點可以改正孫桐生的錯誤”。1848年在台灣兵備道位上的徐宗干，其《退思録》裏也有“府幕張新之”的記載。

　　附帶言之，近翻檢《着者别號書録考》（江蘇古籍出版社2000年版），該書於“太平間人”條下記：“妙復軒評石頭記一百二十回，題清太平間人撰，清光緒刊本。按：太平間人，仝卜年，又稱妙復軒，平陵人。嘉慶二十四年進士，官台灣知府”。間，應是“閑”；仝卜年，當爲“張新之”。唉，字體轉换、資訊交流發生的問題往往讓人哭笑不得：古人自號“太平間”人，當世不知當世學術資訊。

　　（2018年7月9日記於北京）