中評社北京7月31日電（作者汪毅夫）讀《黄天横先生訪談録》，知黄天横先生有《台南的壁鎖》刊於《台灣文物論集》（1966）。幾經訪求，終得一讀。

　　黄先生報告説：“台南市古老建築的外側壁，自頂端起向兩邊雙瀉倒水的邊沿，常可看到類似T型或S型的鐵質彎曲物裝置”。黄先生就此做了研究。在文獻稽考方面，徵引清人著作和荷蘭學者、日本技師有關“壁鎖”的圖文資料，並及當時台灣學者如朱鋒的研究報告；於田野調查，則踏訪台南各街巷“寺廟龢民家”，共取得“壁鎖”的“實例”20餘種，一一拍照，並從台灣學者朱鋒、荷蘭學者施博爾取得口碑。黄先生此文可謂見多識廣，然文中對所論名稱上“壁鎖”還是“鐵鉸刀尺”，功用上避邪、裝飾和固定建築構件，以及起源於道教影響還是荷蘭建築流風諸問題並無斷論，並謂“尚有許多問題，如壁鎖之遺存地方據調查現在僅有台南一處，全省各地是否另有遺存？歐洲除荷蘭外，其他各國是否也有類似的史料等問題，我懇切地請各方家賜教，是所至感”。

　　黄天横先生於《台南的壁鎖》一文表現出來的多聞闕疑的學術態度，是學界應該倡導、學者必須秉承的。

　　（2018年7月30日記於北京）