中評社北京10月15日電（作者汪毅夫）1928年，胡適在《白話文學史》裏説：“中國文學史上何嘗没有代表時代的文學？但我們不當向‘古文傳統史’裏去尋，應該向那旁行斜出的‘不肖’文學裏去尋”。胡適這正確的話帶着不正確的尾巴。他應該説“我們不應當僅僅向‘古文傳統史’裏去尋，還應該向那旁行斜出的‘不肖’文學裏去尋”才是。

　　清未泉州名士吴增是用文言（古文）、也用白話（俗語）兩副筆墨寫文章的人。作爲“古文傳統”的“肖子肖孫”，其古詩古文俱佳；作爲“古文傳統”的“不肖子”，他用白話（俗語）寫作的作品亦令人拍案叫絶！吴增的《番薯雜咏》《泉俗激刺篇》《抗敵歌八首》真個是“代表時代的文學”。

　　1925至1926年間，著名漢學家戴密微（時任厦門大學國學研究院籌備總委員會委員、教授）、艾鄂風（時任厦門大學哲學係教授）到泉州做田野調查，做關於泉州開元寺東、西塔的學術研究。他們在泉州找到的最主要的學術指導、向導和報告人是吴增、吴大璜父子。在戴密微、艾鄂風教授合着的《刺桐雙塔》（TheTwinPagodssofZayton，哈佛大學出版社1935年出版）裏，作者特地向吴增、吴大璜致謝。我注意到，戴密微在該書據《開元寺志》《紫雲開士傳》和《泉州府志》寫道：“大約在十一世紀末住在開元寺的可遵，雖然據説有西方和尚的長相，有絡腮胡、髭胡和藍眼晴，但他出生於鄰近南安縣屬的一個徐姓家庭”。據我所知，《開元寺志》和《紫雲開士傳》分别在1927年和1929年才有重刻本和重印本，《泉州府志》在當時“木板已毁百餘塊，舊刻復不易得”。戴密微當年所見當爲舊刻本。看來，吴增、吴大璜等熱心弘揚泉州歷史文化的人士提供了珍貴的舊刻古籍。據我所知，吴增家族代有人才出，吴大璜曾任名校泉州五中校長，吴大玠爲厦門大學高材生、陳衍得意門生（陳衍《石遺室詩話》卷二十九謂吴大玠“詩筆輕倩，最近十硯老人”），吴鉒鉒教授、吴毓鳴教授等也是吴增後人。

　　近日到泉州觀光，特地到泉州金魚巷吴增故居前徘徊久之。泉州是著名的歷史文化名城，泉州的歷史文化名人是泉州的名片。

　　（2018年10月13日記)