中評社北京11月6日電（作者汪毅夫）干隆二十年，台灣嘉義縣“闔邑紳士立石”，石上刻寫的《嚴禁冒籍應考條例碑記》，冰冷堅硬有如石碑，碑文“憤冒籍之縱横”的氣勢也和石碑一般凛然。

　　該碑文説：“雍正五年，特頒綸旨：凡前冒進滋泮者，改歸原籍。嗣後必生長台地及眷室有憑者，方得與試”，《清實録》雍正七年十二月二十一日記有福建巡撫劉世明“今冒籍者俱已改歸本籍”的報告。然而，冒籍應考之風並未停歇於雍正朝也。

　　學歷冒籍台地，是從冒充台灣府、州、縣的學籍、冒充台灣府、州、縣學的在學生員（秀才）開始的，所以説“冒進滋泮”（入泮是入學的代稱）。

　　曾有學界師友囑我研究，台灣進士裏是否有冒籍的事例？兹報告兩件疑似事例：

　　其一，據泉州學者報告，泉州文山鋪節孝祠一帶有“王商霖、王克捷父子進士第”。王商霖爲清干隆二年（1737）丁已恩科三甲第170名進士，福建晋江人；王克捷是清干隆二十二年（1757）丁醜科三甲第43名進士，福建諸羅人。父子的科年相差僅20年，王克捷的籍貫却從福建晋江改爲福建諸羅（諸羅縣後改名嘉義縣），父子進士依然在本鄉晋江居住。這是違例冒籍還是正當改籍？

　　其二，我曾見蔡鴻章貢士的齒録。該齒録記：“蔡鴻章，字鑒書，號秋賓。行一，又行二。道光己亥六月初五吉時生。係福建台灣彰化縣學附生，民籍。原籍泉州府晋江縣”；又記：“現住泉城内衮秀裏”；又記：“壬戌並辛酉科本省鄉試中式第92名”；又記：“（同治戊辰科）會試中式第45名”。齒録裏“殿試名次”空白，又在《明清進士題名碑録索引》查無蔡鴻章之名。看來，福建晋江人蔡鴻章乃以“福建台灣府彰化縣學附生”的學籍，於福建“壬戌並辛酉科（汪按，同治壬戌舉行並補行咸豐辛酉）鄉試”中爲舉人，又於同治戊辰科會試中爲貢士。蔡鴻章是早年“生長台灣”並入學，後回到本鄉晋江居住，還是在晋江生長居住却冒籍台灣呢？知者幸告。

　　（2018年11月5日記)