總體評估:當前兩岸關係喜憂參半、有喜有憂。喜的是和平發展、前景樂觀;憂的是“只經不政、政治僵局”。
總體上講,1949年至1987年兩岸關係緊張對峙,互不往來。1987年至2000年兩岸交流之門終於打開,但“單向、間接、有限”,時有緊張。2000年至2008年民進黨執政嚴重衝撞一中原則,兩岸瀕臨戰爭邊緣。2008國民黨重新執政,兩岸關係從“高危期”進入“和平發展期”,令人欣慰,但遺憾之處仍是政治僵局,兩岸關係不確定因素未消除。
一、兩岸和平發展三大特征
1. 國共高層互動管道暢通(1945年8月28日毛澤東與蔣介石在重慶見面,六十年後的2005年4月29日,中共中央總書記胡錦濤和中國國民黨主席連戰在北京握手,歷史性的重演,來自不易。此外,國共還有APEC管道、國共論壇、海峽論壇、博鰲論壇。迄今大陸省部官員共有1800多人訪台)。
2. 兩會協商機制運作正常(以官方授權的大陸海協會與台灣海基會,已經走過1993年新加坡汪辜會談、2008年北京“陳江會”的歷史。2013年6月“陳林會”進入第三代人的兩會協商,9次協商已簽署19項協議。開放中資入島;開放大陸居民入台觀光;實現直接雙向三通;簽署ECFA協議,實屬罕見的進展)。
3. 兩岸民間交往日益頻繁(截止2013年7月,台胞赴大陸已破7300萬人次、大陸居民赴台破1000萬人次、兩岸婚姻近40萬對、台商赴大陸投資8.4萬個項目約534億美元、兩岸進出口貿易總額破11000億美元,常態化航班每周670架次(每天約2萬人、100個航班進出兩岸;兩岸互設銀行、貨幣直通)。
未來趨勢:兩岸經貿合作將進一步拓展、兩岸文化交流將進一步深化、自由行將進一步擴大。尤其,兩岸學者政治對話將有新突破,紅、藍、綠學者已有較大規模聚集參加台北會談、北京會談。2013年10月11日首屆兩岸和平論壇在上海舉行,兩岸學者民間性、高檔次政治對話正式啓動。
我們有理由相信:“人通、商通、文通、心通”。
二、兩岸和平發展三大主因
1. 和平發展深得民意支持(兩岸如今大交流、大合作、大發展的局面,來自於兩岸當局的政治智慧及政策的調整。但最根本的是,和平發展成為民意主流,無論是蔣經國開放老兵赴大陸探親,或連戰跨出歷史性的和平之旅,或兩岸全面直航及雙向投資,都離不開廣大民意的支持。山東老兵高秉涵:22年背回老兵57壇骨灰,想回家,葉落歸根)。
2. 一個中國認識逐步加深(國民黨堅持“一中各表”的九二共識、連戰2013年2月提出:一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華16字、吳伯雄2013年6月提出:兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則,都用一個中國架構來定位兩岸關係,而非國與國的關係,今年10月馬英九“雙十講話”再提:兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係不是國際關係。這些講話頗具客觀的認知,兩岸都求一個中國之同、化政治分歧之異,才會有兩岸如今和平發展的大格局)。
3. 大陸綜合實力日益增強(大陸堅持改革開放,經濟穩定快速發展,國防實力不斷增強,國際地位舉足輕重。1980年台灣GDP占大陸1/3;2012年台灣GDP占大陸1/17。台灣民衆對大陸的感觀,也在逐年發生變化,過去自認台灣錢淹腳面的人不多了,過去赴大陸甚至有背著米來的完全沒有了,現有不少台灣年青夢尋大陸,創業發展)。
三、兩岸和平發展三大不確定因素
1. 兩岸政治進入深水區:一中內涵難解。國民黨堅持“不統、不獨、不武”;“主權——互不承認、治權——互不否認”,成為馬英九兩屆任期兩岸政策的基調,形成目前“只經不政、政治僵局”。雖然,兩會商談已簽署19項協議,確有象征性政治含義,但均是經濟性、功能性、事務性協議,不是兩岸真正意義上的政治協議,更不是和平統一協議。習近平總書記在2013年10月6日APEC“習蕭會”指出,“兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決,總不能將這些問題一代一代傳下去”。兩岸政治無法回避、需要面對、終要解決。操之過急,適得其反;久拖不決,夜長夢多。
2. 民進黨堅持台獨:兩岸關係嚴重不確定。1991年“台獨黨綱”:“台主權獨立——顯性台獨”;1999年“台灣前途決議文——隱性台獨”;2012年“憲法各表——事實台獨”。目前民進黨兩岸政策左右為難,面臨壓力。許信良說:當全球都和中國打交道,民進黨如果置身事外,最後只有等待被歷史淘汰。謝長廷認為,民進黨兩岸政策失敗症結在於明知“台獨”主張越來越少人支持,卻又擺脫不掉獨派的挾持。政治大學教授童振源表示:大陸政策是影響台灣選舉的因素,也是執政後很關鍵的面向。民進黨兩岸政策已遠遠不能適應兩岸和平發展形勢,而且黨內調整的呼聲,也充滿選舉的權謀。
3. 美國插手台灣戰略:和而不統、以台制華。1954年12月2日美台簽署《共同防禦條約》,1979年中美建交廢除。1979年4月10日經美國總統卡特簽署出台《與台灣關係法》,延續《共同防禦條約》宗旨,幹擾中國解決台灣問題。近32年來,美國54次售台軍火725億美元,對台軍售,變相“軍管”。美國在台協會(AIT)前任主席蔔睿哲曾表白:出於美國的利益,我們不能放棄台灣。當然,美國對台政策絕不會犧牲美國利益,2012年9月10日美國知名智庫“芝加哥全球事務委員會”發布民調:假設台海爆發戰爭,69%的美國人反對美國出兵介入,比2004年時提高了8個百分點。
目前,兩岸政治關係仍不符合兩岸和平發展總體形勢,也跟不上兩岸和平發展總體步伐。國民黨兩岸政策需要更加務實、進取,現實問題難以回避,也回避不了;民進黨兩岸政策更需要實事求是,深刻檢討,徹底放棄幻想,改變權謀。黨內理性、務實之士對兩岸政策需要調整已有一些初步認識,也認同兩岸交流之必要性,值得肯定。
四、大陸堅持兩岸關係和平發展
歷史上,中國人受盡西方淩辱,作為華夏之孫,切不可忘記。如今,中國正走向民族複興之路,作為龍的傳人,理應攜手奮進。當前,中國和平發展與兩岸和平發展,正齊頭向前邁進,從而引起國際社會的興趣與關注。維護中國與周邊安全,需要提升兩岸政治互信;需要建立兩岸軍事安全機制。因為,只有深化兩岸政治互信、建立兩岸軍事安全機制,才能促進兩岸政治互信提升;才能逐步解決兩岸政治問題;才能確保中國與周邊安全。
兩岸和平發展已成為中國和平發展的重要組成部分,中國和平發展加兩岸和平發展,才是最終和平解決台灣問題的根本所在。要想解決這個問題,只能靠中國和平發展和兩岸和平發展這兩個杠杆,發揮一加一等於二,甚至大於二的效用,提升綜合實力,共創雙贏局面。當然,“雙贏”離不開兩岸軍事安全互信機制保駕,兩岸應共同把握好中國和平發展與兩岸和平發展關係,共同為振興中華民族貢獻心力。
筆者認為,中共十八大精神顯現,對台方針延續和平統一。兩岸和平發展,已成為兩岸人民的唯一選擇。2013年4月7日,習近平總書記在海南博鰲表示:“和平猶如空氣和陽光,受益而不覺,失之則難存”。這一淺而易懂的道理,內涵深刻,意義非凡。和平是我們的最高價值;和平是我們的共同目標;和平是中國夢的希望所在。
(2013年11月2日華東師大“兩岸所”“兩岸關係新發展與周邊安全”研討會論文)
書目分類 出版社分類