一、剛剛結束的中共十九大《報告》提出兩個新概念值得注意

　　一是新時代中國特色社會主義思想和基本方略。二是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排。筆者認為，“和平統一、一國兩制”對台方針正是這個新時代“基本方略”的重要組成部分，必須堅定不移地貫徹執行；實現“國家完全統一”也正是這個新時代“戰略安排”的重要組成部分，必須為此努力奮鬥。《報告》強調“完成祖國統一”與“推進現代化建設、維護世界和平與共同發展”三大歷史任務同步進行。這清楚表明，國家統一是中共的政治責任和歷史使命，也是推進中國現代化建設，實現“中國夢”。

　　二、當前兩岸總體形勢怎麼看？

　　總的評估16字：“大局可控，僵局難解，複雜嚴峻，挑戰依舊”。大陸改革、開放、發展30年，兩岸差距逐步擴大，大陸實力今非昔比，底氣足、信心自然足。僵局難解原因在：民共沒有共同政治基礎。蔡拒絕“九二共識”、“兩岸同屬一中”。即使表達善意，尋求突破，但效果有限。關鍵在於“台獨”立場、“台獨”本質未改、難改。原因其中包括：民進黨內部、藍、綠之間，利益集團權利鬥爭的需要，民進黨及操控民意謀取選票的需要。複雜原因在：美國明裡暗裡支持民進黨，民進黨骨子裡迎合美國“以台制華” 戰略需要。嚴峻挑戰在：“4個不確定”。島內民意“仇中”的情緒被操弄發展走到哪一步不確定；去中、去孫、教育、文化“台獨”動作影響深度到底多大不確定；民進黨全代會啓動“憲改”走向哪裡不確定；民進黨“依美勾日”及美日台關係發展到什麼地步不確定。

　　三、如何在推進國家統一過程中推進兩岸社會融合？

　　這是一個重大政治命題。中共19大《報告》涉台部分627字，內涵深刻，方向明確，意義重大。大致可從“五心”解讀：信心，即對解決台灣問題充滿自信心；決心，堅決“反獨、遏獨”；耐心：即戰略定力與戰略耐心，主導權主控權在我；愛心，即兩岸一家親、血濃於水；誠心：仍給台灣當局留下醒悟機會。從“融合”角度來具體講：

　　——《報告》強調“八字方針”：必須繼續堅持“和平統一、一國兩制”方針，推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程。此段接連用了三個“和平”，顯示盡管台灣政黨輪替民進黨執政，盡管兩岸關係嚴峻複雜僵局未解，盡管大陸民衆出現“武統”聲音，但中央一貫的對台總方針和總方略未變；對解決台灣問題的戰略耐心、戰略定力、戰略自信未變；對台灣同胞的善意及血濃於水、骨肉同胞的理念未變。因此，國家統一工作的戰略方向、對台工作的戰略布局和策略，都應服從“戰略機遇期”總要求、總任務、總目標，堅定不移地貫徹“和平統一、一國兩制”對台方針。因此，融合不是改變“一個兩制”，而是要“尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式”，統一後也不改變。

　　——抓住兩岸社會融合內涵：中共19大《報告》指出，“解決台灣問題，實現祖國完全統一，是全體中華兒女共同願望，是中華民族根本利益所在”。要認清兩岸“融合”仍需作長期努力：兩岸“融合”核心是利益融合。利益關係是人與人最基本的社會關係；利益是政治的精髓，影響并決定民意。兩岸“融合”指 “社會、經濟、文化”等全方位、各領域融合，最終結果形成“你中有我，我中有你”（30年兩岸人員往來1.2億人次；兩岸貿易2.2萬億美元）。兩岸“融合”是“民心”工程。融合涉及不同制度、法制、民主、文化、意識形態、政治認同。這就需要在“融合”過程中深化“心靈契合”。“融合”過程是深化“心靈契合”過程。習總書記講“兩岸命運共同體”，內涵包括“兩岸利益共同體”。這是中共對台最大善意和誠意。“融合”過程“循序漸進”時有“反複曲折”， 不要懷疑、質疑；不要停止、放棄。要避免兩岸民意“仇視”情緒升級、擴展。

　　——“融合”需要戰略和策略：“融合”要“融入、融化”。這項工作有難點需要克服，兩岸兩種社會制度、兩種社會結構、兩種政治生態、兩種價值觀念。大陸是傳統文化，台灣是東西方文化交織。大陸必須堅持中共黨的堅強領導，台灣是政黨政治且政黨輪替常態化。因此：（1）堅定戰略耐心和戰略定力，用“一中”框架“鎖住”台灣（連、洪、郝、吳10.17同一天祝賀中共19大召開）。只要中、美、日大局穩定，美、日、台就不可能輕舉妄動。（2）兩岸和平發展階段堅持以“融合”與“遏獨”兩個選項，推進兩岸關係和平發展。“融合”指兩岸全方位、各領域融合。包括“經濟、社會、文化、政治”融合，是統一的重要紐帶和基礎，最終目的形成“你中有我，我中有你”；“遏獨”指提升“軍備”、“武統”威懾，最終目的維護國家主權。融合是“民心”工程，事通才能心通，才能“合作雙贏，共榮共生”。

　　——堅持兩岸融合三原則：（1）“一中原則”。融合是有原則的，有底綫的，台灣不論哪個政黨執政，“一中原則”不可談判，不容談判。《報告》強調一中原則的九二共識仍是兩岸關係的政治基礎。一中原則，無路可退，已是維護國家主權和領土完整的堅定不移的原則。尤其“六個任何”首次寫入黨的《報告》，說明一中原則不論藍、綠，都是“底綫”“紅綫”，不可破，不可談。對“法理台獨”是嚴正警告，絕不允許，絕不坐視。（2）“唯合原則”。即不放棄“和統”。《報告》仍強調“和統”。以“和統”為先，只要最後一綫希望尚存，應努力“和統”。“有容乃大”，“唯和與合”（汪道涵生前講到“兩岸之道，唯和與合” ）。（3）“實力原則”。即發展自己。“武統與和統”并舉，“和統”以武力為堅強後盾。即使“武統”，也要盡力“以武止戰”，不戰而屈人之兵。康熙收複台灣“以戰逼和”。所以“武統”的准備要更充分。

　　——及早研究“政治融合”：《報告》提出：“兩階段、30年、本世紀中葉前”時間概念。2020-2035-2050（建黨百年，建國百年）。提到“實現祖國完全統一，是實現中華民族偉大複興的必然要求”。台灣問題不能一代代拖下去，實現國家統一是“歷史性任務”，是實現“兩個百年”戰略和中華民族“偉大複興”及“中國夢”至為重要的政治任務。因此，需要研究提出兩岸談判時間表。對台工作可設定2027建軍百年前，啓動統一談判時間。未來十年台灣有2020、2024、2028三次大選，不論哪個黨執政，必須接受談判。談判時間長短，可以“彈性”，但不可不談，或“久談不決”，倒逼台灣各界對於統一的“心理預期”和“思想准備”。有了國家統一的階段性目標，對大陸來講是明確方向，對台灣方面是給予重壓，對外是正告國際，中國必須統一。

　　當然，我們應有充分的思想准備，“融合”策略可為統一創造條件，但“融合”過程不完全等於統一過程。統一過程，跌宕起伏，迂回曲折，時有倒退，兩岸關係和平發展“階段性”還將持續，應保持戰略耐心、戰略定力、戰略目標。但總體是向前發展，兩岸“定力、耐力、實力”競逐，大陸占絕對優勢。            

  （2017年10月，上海環太國際戰略研究中心研討會論文）