中評社香港2022年4月8日電 (作者 仇長根)俄羅斯對烏克蘭采取“特別軍事行動”已有四十多天,何時“停戰”不得而知。但民進黨當局及“台獨”政客,仍在利用“俄烏衝突”,刻意炒作、渲染“大陸將趁機攻打台灣”。還在叫囂台灣作為“民主國家”,配合、支持美國和西方譴責、制裁俄羅斯。其實,島內“台獨”勢力“嘴巴硬”,心裡面非常害怕,甚至恐慌,擔憂“今日烏克蘭下場,就是明日的台灣”。
台灣問題與烏克蘭問題完全是兩碼事。不久前國務委員兼外交部長王毅在記者會上做了明確定位,指出“台灣問題與烏克蘭問題有著本質區別,沒有任何可比性。最根本的不同在於,台灣是中國領土不可分割的一部分,台灣問題完全是中國內政,烏克蘭問題則是俄烏兩個國家之間的爭端”。王毅不僅對台灣問題做了明確定位,還點出兩個要害:一是,台海局勢緊張的根源在於,民進黨當局不承認一個中國原則,歪曲歷史,割裂台灣根脈,到頭來必將葬送台灣的未來。二是,美國挑戰一個中國原則,“以台制華”,嚴重破壞地區和平穩定,不僅將把台灣推到危險的境地,也將給美方帶來難以承受的後果。
進一步分析,俄羅斯與烏克蘭是兩個“主權國家”,但“同根同源,同宗同族”,原本同屬蘇聯一個國家。1991年蘇聯解體分為15個加盟國,烏克蘭獨立。但30多年來烏投靠美國,試圖加入“北約”軍事組織,“倚美反俄”,“聯歐抗俄”,嚴重威脅到俄國主權和安全及利益,碰到了俄“底綫”。俄被逼到墻腳,當然不能坐以待斃,為阻止“北約擴張”,才斷然冒著巨大風險采取“特別軍事行動”。回看台灣,大陸和台灣同屬一個中國,兩岸也是“同宗同族,同源同根”,血濃於水。兩岸一家人,兩岸一家親。但民進黨當局施政,擁抱美國,甘為“棋子”,配合美國“以台制華”戰略,與美勾結,對抗大陸,“倚美謀獨”。試想,如果“台獨”不收手,變本加厲衝撞、挑釁一個中國原則,一再逼迫大陸,衝破大陸“底綫”,結果會是如何呢?進一步分析,看目前態勢俄已初步達到阻止美國和歐盟“北約擴張”的目的。而且,普京的“套路”從戰前先發表全國電視講話,認為“基輔政權”是政變產生的“非法政權”,後立即簽署“承認”頓涅茨克和盧甘斯克“獨立”的總統令。之後再“出兵”烏克蘭,指示俄軍為“兩個共和國”提供“維和”保障。現在“俄烏衝突”進入“邊打邊談”階段,戰爭何時結束有待觀察。
但時至今日,我們看到烏克蘭總統澤連斯基在戰前,曾邀請拜登訪烏,希望美國給烏“撑腰”,但拜登裝“耳聾”沒聽見。澤連斯基哭求美“出兵保烏”,但開戰至今拜登自始至終“無意出兵與俄作戰”。澤連斯基呼籲美在烏設立“禁飛區”,美也不回應。美國在“俄烏戰爭”問題上“光打雷,不下雨”,美、英、法、德及歐盟等國家也只是以“譴責、抗議、制裁、輸送武器、提供藥品”等回應。聯合國也無能為力,只能召開安理會或“緊急特別”會議,提供“舞台”讓成員國表達意見。烏克蘭面對“被棄”,澤連斯基一臉哭喪地宣布“我們被西方完全拋棄了”,連詢問烏克蘭能否加入北約,歐洲27國領導人均不作回答。想必這種結果,台灣大多數人都會感同身受,民進黨當局也不例外。
進一步分析,這場“俄烏衝突”,普京是經過縝密研判、精心選擇最佳時機動手的。背景是:美國正處於虛弱與陷入國內政治、經濟及新冠疫情的困境。美軍去年從阿富汗撤軍到今天大約半年時間,“爛尾”還未收好;美中博弈競爭、台海局勢動蕩,分散了美國精力和資源;中俄全面戰略協作夥伴關係正處歷史最好時期。看其過程,普京一直強調是“烏東兩地”人民“呼籲、請求”俄承認其獨立,在此基礎上普京強勢、強硬出兵入烏,表明俄羅斯要清除自己“臥榻”之側的敵對勢力隱患。策略上看,先承認“烏東兩地”獨立,并無宣布“烏歸俄”,也暫時不需要,只要實際由俄控制即可,只要能阻止烏加入北約,是否“拿回”烏克蘭,邊走邊看。
進一步分析,“俄烏衝突”爆發,國際輿論稱美國是始作俑者。“拱火”誘“俄烏”開戰拖垮俄,美可坐收漁利,找“代理人戰爭”打越久,對美國越有利。至少可以這樣去看,美國“盤算”自己又當了一次“世界警察”。雖然烏克蘭被俄羅斯壓著打,美國際形象受創,但歐盟、北約加日本、韓國、澳大利亞等國還是紛紛“選邊站”,跟隨美國制裁俄羅斯,無形中有利於提升美國的“領導地位”。同時,“俄烏衝突”,美國可以通過大量“輸送武器、提供貸款”等大發戰爭財,還可以把歐盟拉下水、拖進戰火,對美國來說賺得多,賠得少。
無奈,國際政治法則就是“叢林法則”,恃強淩弱,弱肉強食,烏克蘭不但進不了北約,而國家和人民卻遭遇戰火重創與痛苦。比較台灣與烏克蘭,無論怎麼比較,中、俄兩強,烏、台兩弱,實力懸殊;俄羅斯不准烏克蘭加入北約,大陸絕不允許“台獨”分裂祖國,決心一樣;美對烏說“不會派兵參戰”,西方國家更不敢冒險去跟核大國交戰。美對台的含糊說詞是“協防台灣”,但你台灣自己增強“自衛能力”,結局一樣。台灣是不是應該想一想,如果台海有事,烏克蘭結局會不會就是台灣的劇本。
綜上所述,聯系、探究台灣問題,可以發現與烏克蘭問題有許多相似之處。一是,“俄烏衝突”實際上是“俄美較量”。烏克蘭地處歐洲重要戰略地理位置,是“北約東擴”的下一站,成為美、俄抗衡的主要“戰場”。台灣地處西太平洋重要戰略區位“第一島鏈”,美國出於全球霸權需要,對台灣一直虎視眈眈,不斷拿“台灣牌”遏制中國,且當前美國的新“印太戰略”正在亞太、印太部署兵力,故台灣問題才成了中美戰略博弈的核心問題。二是,烏克蘭幾十年來跟隨美國和歐盟,甘做美國“馬前卒”,希望得到安全“保護”,配合美國牽制俄羅斯,這越來越威脅到俄國家利益。台灣民進黨當局甘為美國“棋子”,與美勾結,配合美國“以台制華”戰略,對抗大陸,“倚美謀獨”。三是,烏克蘭和台灣當局,都是“媚外”乞求、幻想美國“保護”。但烏國目前遭遇的窘境和可悲下場,可想而知台灣會是什麼下場。
“遲悟不遲”,回頭是岸。民進黨當局應該放棄幻想,唯一的出路是承認“一個中國原則和九二共識”,放棄“台獨”,回到談判桌。台灣民衆應看清事實,破除對美“迷思”,美國把烏克蘭當“戰場”,把人民當“炮灰”,台灣的安全寄希望在美國身上,能靠得住嗎?所以,看“俄烏衝突”可以得到一個啓示,俄羅斯堅決反對烏克蘭投靠美國及加入北約的決心堅定不移;大陸堅決反對“台獨”,反對外部勢力幹涉,不借一切代價。為了國家安全,民族複興,祖國必須統一。
(原載香港《中評網》2022年4月8日)
書目分類 出版社分類