“文革”結束後的第一批博士生中，金宏達先生與王玉華先生都不約而同挑選了最復雜而充滿争議的章太炎先生作爲研究對象。一個是文學博士，出版了《太炎先生》；一個是歷史學博士，出版了《多元視野與傳統的合理化——章太炎思想的闡釋》，均以全新眼光來審視歷史人物，令人耳目一新。

　　從四九年以來到“文革”結束，對歷史人物的評價形成了一整套“論説”，充滿意識形態與條條框框，尤其“文革”顛倒了許多歷史是非。所以“文革”後第一件事是撥亂反正。首先是從歷史與歷史人物着手，國務院古籍整理領導小組首先出版一批歷史人物全集，以搶救歷史。胡耀邦組織宣傳部確定了“中華英杰”八十三人，試圖以法定形式確定歷史上的正面人物，這中間都有太炎先生。但是太炎先生到底是一個怎樣的歷史人物？金宏達先生的《太炎先生》一著出版，第一個給大衆提供了一個正面人物太炎先生的形象，既有對他革命經歷的描述，涉及對辛亥革命的評價，又有對他學術貢獻的全面介紹，涉及對傳統文化的評價。全著要言不繁，精煉明瞭，没有學術論文般引經據典的枯燥，填滿引文與注釋，更能接近民衆。

　　從《太炎先生》出版以來，三、四十年過去了，章太炎研究有了長足發展，尤其《章太炎全集》的出版，爲大家提供了更多更全面的史料，一批批新的研究成果令人目不暇接。但《太炎先生》這個“領頭羊”地位仍没讓人忘却，金宏達先生决定加以補充修改，成《章太炎傳》重新出版，實在是件好事。

　　章太炎研究的難度之高，學術界是公認的。我不了解金宏達先生的治學經歷，但他給我看過他創作的一本電影劇本。説的是袁世凱囚禁太炎先生的經歷，寫得真實極了，每一字都有來歷，每一劇情都經得起驗证，可見治學嚴謹、扎實。這部歷史劇一定没有拍攝成功，因爲只有真實的歷史，没有亂七八糟的“戲説”，没“戲”就没票房，也没人投資。

　　金宏達先生多才多藝，他還寄給我一本他的詩集，王玉華先生也寄給過我一本他的詩集，也許太炎先生研究給了他們更多靈感、才智。我祝他們補正的《章太炎傳》有更多讀者。

　　匆匆應命，爲之序。

　　2022年3月23日