按：這篇文章寫於2021年11月，本爲12月初一個内部討論會而作，後因疫情而未開成，於是我將拙文作《專報》寄相關人士，但没有收到不同意見反饋，便將拙文寄《中國評論》。2022年1月《中國評論》發表拙文，題目改成《中國的歷史使命與台灣問題》，2月初《中國評論》電子網轉載了拙文，引起了軒然大波。幾十篇“左派”、“武統派”、“急統派”大加鞭撻，這種經歷我也不是第一次經歷，但這次的群毆，用字用句之激烈令人驚駭，他們引用一位“前國台辦副主任”的話，更是惡毒，説我爲統一設置障礙，用心可議，是對統派的打擊，是幫民進黨的忙……。對“和統”與“武統”討論從來就有，對怎麽統一的討論也從來没停止過，而這樣的大圍剿，引起海内外關心祖國統一的廣大人士强烈反應，他們紛紛發表了各種不同意見，予以反駁，有些領導看了説：“章文没有一句話是錯的，要允許討論，不該打棍子戴帽子，”許多認識我的或不認識我的專家學者，紛紛對我表示支持。但這場大争論，讓上海領導也受驚，他們不希望上海學者在海内外引起這麽大的聲響，影響“二十大”前的穩定。於是有的部門紛紛對我施壓，叫我“躺倒”。我原來寫了篇《變化中的兩岸關係與我們的出路》，本擬三月份發表，有關部門立刻叫停，説：“章影響大，不要再弄出大動静”。這種只爲“穩定”不論是非做法，實在令“和平統一”支持者傷感。爲之記。

　　令人焦慮的台海問題越來越讓人感到糾結，人們公認兩岸已處於“准戰争”狀態，贊成“和平統一”的人越來越不敢講話，雖然“烏有之鄉”網站已被關閉——這個除了不反毛澤東不反文革的網站——幾乎反對當今一切，也反對“和平統一”，但它的陰影與餘威尤在。兩岸是不是除“武統”以外已無路可走？試問諸君，當今中國究竟是民族復興爲大，還是“武統”台灣爲大？中國的前途與命運，怎麽變成了係於台海問題的一念之間？

　　我想有必要厘清一些思路，解决一些基本判斷。

　　怎麽看台灣“民意”

　　我們不知道什麽時候開始，變得這麽重視“民意”了，特别這麽重視台灣“民意”了，動輒以台灣“民意”來説事，説什麽台灣多少人不承認是中國人了，多少人不贊成統一了，多少多少人反對“一國兩制”了……，於是乎得出“和平統一”無望了，再不及時收復台灣就没機會了，未來會越來越糟糕了……。這些言論與這樣的結論，只能説明很多人壓根不懂台灣問題，或别有用心！

　　台灣民意的形成，姑且不論它的歷史經歷“兩蔣”後“民主化與本土化”的影響，它的“自我意識”形成，“主體性”的高漲，産生了“國家意識”與“身份認同”的混亂，這種認同混亂與其説是一種必然，也是由“亂”向“治”的必然，由“混沌”到“覺醒”的必然，這個過程是痛苦而必然的，不經歷這過程，不可能立即産生“心靈契和”的！

　　再就具體現實的民意，不就是台灣民進黨當局一手炮製的嗎？在台灣的政治生活中，選票是决定一切的，政客爲了獲取選票，紛紛使出利誘與恐嚇各種手段，造謡抹黑無所不及，他們把中國大陸、共産黨政權、統一、一國兩制、香港回歸……，污衊得一無是處，將我們軍艦巡航、軍機巡航……都説成是威脅，大肆製造“亡國感”、“恐懼感”、“灾難感”……，從而扮演“保護者”、“救世主”，讓台灣民衆不能不盲從於它，這種“民調”有何價值？有何可信度？而我們不少人樂此不疲的拿台灣“民調”説事，影響我們的决策。

　　事實上，祖國正越變越好，民進黨越來越不堪，這一切正在改變台灣民衆認同，爲什麽我們會這樣没有自信呢？民進黨當局企圖脱離祖國，但它畢竟“離美國太遠，離祖國太近”，“台獨”只是西方導演的一聲哀鴻，是永遠不可實現的“美夢”！

　　“和統”與“武統”

　　“和統”與“武統”是維護國家統一的兩個必備手段，不應存在矛盾。我們國家必須具備維護國家統一的軍事實力，這是“和統”的基礎與保障，是不需要宣揚的，不需要炫耀的。只怕實力還不够，掉鏈子，再現“甲午戰争”悲劇。我們要做到要麽不戰，要戰就“一戰定干坤”。如果“文人言武，武人言和”，就天下大亂了！

　　“和統”是迄今爲止國家與黨中央的選擇，涵蓋了民族最高利益。要統一，不管“和統”或“武統”，起碼要做到三點。一是統一要促進社會進步與生産力的發展，使國家更繁榮富强，有助於民族振興，有利於融合發展；二是統一要讓被統一一方，心悦誠服，得到更多實惠與利益，從而共同締造一個更美好的家園；三是要國際社會理解、同情、支持、安心，而不是焦慮與害怕。做到這三點很不容易，但這是前提。

　　有些人認爲我們“已窮盡一切手段”，“和統”無望了，“和統”只好讓位於“武統”了，這是天大的謬論，是對“和統”的褻瀆。我們離真正“窮盡一切手段”的距離還是很大的，離習近平要求的“盡一切手段與盡一切努力維護和統”，也是有距離的。當務之急是要好好建立一部《統一法》，涵蓋怎麽“和統”與怎麽“武統”，要講得清清楚楚，明明白白，統一思想，依法辦事，即震懾對方，又穩定己方，要有話語武器。以法律作武器，才威力巨大。立法的過程就是集思廣益與統一思想的過程，其影響與作用，可以壓倒一切！

　　“和統”的核心就是與台灣同胞共同制訂《一國兩制台灣方案》，這是習近平這一代領導人對解决台灣問題的最明智决定和貢獻，也是最現實最合情合理的辦法。因此也是民進黨當局最害怕與反對最强烈的東西，我們要堅持下去！“和統”就是要從共同制訂《台灣方案》着手。這方面我們仍任重道遠。

　　中、美、台三邊關係

　　兩岸關係是中國内政，台灣問題是中、美、台三邊關係産物，但嚴格來説又只有中美關係。台灣問題的産生誠如習近平所説：“是中國積貧積弱的産物”，這三邊關係也正如習近平所説：“台灣是‘依美謀獨’，而美國是‘以台制華’”。把這三邊問題終於講清楚了。所以概括起來講，就是中美博弈的關係。

　　11月16日中美領導人對話，確定世上兩艘巨輪的格局，美國終於從“看不起你中國”——“害怕你中國”——“承認你大國”——“承認世界兩艘巨輪并存關係”。在這種情况下，兩者相争，台灣問題是美國廉價而最有效的利器，他是不會不利用的，直到無可奈何的一日。關鍵是比誰更强大，以實力説明問題，以及誰智高錯少。

　　中美關係前五十年，雙方共同定制了一個“鳥籠”，規定了台灣可以怎樣（如軍購，及交往規格等），不可以怎樣（以國家名義開拓國際空間等），這是一個“共治”的時代，確保了和平空間。但隨着中國的崛起，遏制中國成了美國主要使命。利用台灣來牽制中國成了美國首選，於是美國拆了“籠子”讓“台獨”飛出來禍害台海和平，過去劃的紅綫盪然無存，不斷拉動這根“政治拉鏈”，讓我們感到疼痛不安，這就是台灣問題的“現狀”，而且不允許我們“改變這現狀”。

　　於是我們不得不派飛機軍艦在台灣周邊巡航，以宣示台灣是中國的一部分，就如1958年我們砲擊金門一樣，打給全世界看，也打給美國看，證明台澎金馬都是中國一部分，這是内戰。日後我們飛機飛越台北上空，即使引起擦槍走火，我們還是要不停飛越，與當年砲擊金門一樣。但這樣後果會很危險，而且也不是準備全面攻佔台灣，也不是“武統”，也不是“解放”，我們壓力會很大。但我們其他選擇與辦法又很少！這個嚴峻形勢我們必須面對，要作好萬全準備，打出威風，打出太平！

　　中美領導人雖然有了對話，也承認我大國地位，美國領導人也會言不由衷説點“好聽話”，但决不會尊重你大國地位，會更多挑戰你大國地位，他們會結幫拉派對付我們，會在小的地方（世界民主峰會等），小的國家（立陶宛等國製造事端），也會擴大軍售及提高交往規格……，引起連鎖反應，讓我們忙於應付，心急火燎，引我失態犯錯……，仍然以最小代價，讓台灣當局作馬前卒，老鼠逗大象，讓我們惡心生氣，掉落他們圈套……。這是我們要萬萬警惕的，萬萬不能上當。我們應改變思維，不能一觸就跳，不能將民衆引向民粹，愛國要講鬥勇更要講鬥智，要加强文宣，説清道理，不要計一日之長短，要有定力，要有十年之後再看誰哭誰笑的定力。

　　回到本文前面部分，當今中國什麽是最主要的使命，什麽爲大，什麽爲小，是不是應該再韜光養晦一下，到適當的最有利於我們的時機再解决台灣更好？我堅信兩岸必將統一，兩岸必然統一，時與勢都在我們一邊，我們要智統台灣，巧統台灣！

　　* 2021年《東亞專報》第90期，2022年《中國評論》第1期。