台灣已完成“轉型”，完成了“民主化與本土化”。“民主化”使台灣成了選舉社會，“選票”决定一切，使民亢奮，政黨政治已成型，每次選舉成了政客“去中國化”的機會，一年復一年選舉使脱離中國成趨勢；“本土化”使“愛台灣的主體意識”趨向固化，國家認同發生了根本變化，形成朝野兩政黨都成了“本土黨”，不再有“台灣黨”與“大陸黨”之别。形勢較九二年已發生了根本變化，要簡單回到“九二”很難。“和平統一”可能性在流失！

　　國内“武統”聲浪高漲，但“俄烏戰争”讓“武統”調門大大下降，大家看到了“武統”的難度，何况這是一場“代理人”戰争，將“美中之戰”變成“大陸人”與“台灣人”之戰，造成兄弟殘殺，消耗中國國力。全新的“武統”格局，逼我們重新思考武統方式，以及建立“統一法”的必要性。以法治國，以法統一，是對台灣與國際社會威力最大，代價最小的辦法。天天提抗議，日日發聲明，不如制訂法律，依法懲罰鼓吹“台獨”的人員或企業，也統一與規範國内的輿論，有益無害。

　　統一大業，原有的許多美好設想，尤其“共同締造一個更加美好的中國”（共同締造論），已無實現基礎，取而代之的是“被統一論”，即以我爲主的統一，由我設計、由我推動、由我實現的“被統一”模式已成趨勢。對此我們要有新的考慮。

　　以我爲主的統一，更需要“一國兩制的台灣方案”。“一國兩制”需要與時俱進，香港回歸二十五年，使“一國兩制”有了許多新内涵，對台灣也應如此。“一國兩制台灣方案”應盡量吸引台灣人參與，可以出多套有理想有温度有吸引力的方案，我們的行動是堅决果斷强硬的，我們的方案是温情動人的，文武兩手，剛柔相濟，要互爲表裏。

　　台灣問題表面是中國内政問題，實質是國際化了的問題，我們要學會國際鬥争手段。目前我們國家還在發展中，要忍得住，要有定力，不要急於攤牌。美國正千方百計誘我們動武，陷入他們“烏克蘭式”陷阱，消耗我們，讓我們失去振興機會。美國也有資深中國問題專家如黎安友，他雖不親中，但他總認爲中美不會也不應該一戰，中國真正强大了，也就没有台灣問題了。這是有見第的想法。

　　主控美國的新一代政治人物，從布林肯到沙利文，以及他們四十歲左右的團隊，我們對他們的認識完全是不够的，他們對我們的認識也是遠遠不够的，如此相互隔膜是危險的，但我們工作做得好，讓他們瞭解我們，那怕瞭解三分五分也是造就新型中美關係的機遇。

　　中美關係中的台灣問題“紅綫”早已被突破，我們必須正視，突破這樣紅綫的事還會不斷突破與昇級，這是誘餌，但我們要有一套説法，尤其什麽是“一中原則”與“一中政策”的區别，我們不能活在這種被動中，輸了氣勢。

　　台灣問題會越來越兇險，甚至失控，但我們不應被台灣問題牽着走，應淡化它在我們民族復興中的影響。正如李光耀説，實在不存在台灣問題，因爲台灣的最終命運是統一，他們現在做了這麽多抗拒的事，徒只會增加他們統一時的痛苦而已。所以李光耀巨著《觀天下》，没有關於台灣問題專門章節，因爲“台灣即使要獨立”，也没可能，也没有前途的。這是有智之見。

　　俄烏戰争，將改變世界格局，短期内我們將與俄羅斯共承艱難。但從長期來説，對我有利，是我們崛起機遇。美國表面强大，在歐“整合”了歐盟與北約，在亞洲“整合”了四眼聯盟，但這些聯盟並不可靠。美國國内矛盾的不可調和性，决定了美國式微無可改。我們要沉得住氣，中國偉大的民族復興一定會成功，台灣是擋不住這歷史潮流的。

　　* 發表於2022年6月《東亞專報》。