2013年3月1日，隨着香港“限奶令”的正式實施，香港與内地的關係繼“雙非”、“一簽多行”、“水貨客”等議題後又添一熱點詞彚。這也是特區政府近一年來采取的又一涉及兩地關係的政策，顯示香港與内地交往頻密的同時，越來越多的議題或曰問題不斷涌現。無論你是香港居民，還是内地居民，無論你是這些政策的獲益者還是“受損”者，只要你關心這些議題，我想，你必然或多或少思考過了香港的價值。
　　
　　一、香港不能承受之重
　　
　　雖然號稱“國際旅遊城市”、“購物天堂”，但香港畢竟不是威尼斯那樣純粹的國際旅遊城市，它的GDP收入主要不是來自於旅遊及其相關的服務業。這個城市的居民從事着各種各樣的職業，面對遊客，相信絶大多數香港人有一顆好客的心，畢竟，遊客與居民互取所需，各自得到物質和精神的滿足。然而，當遊客足够多，多到開始影響當地居民的正常生活時，壓倒駱駝的“最後一根稻草”就出現了。
　　
　　試想一位香港居民，眼看着樓下的小超市變成了名表店，以後再買油鹽醬醋將要穿過好幾條街道，且被告知小超市開不下去的原因是租金太貴，而名表店之所以租得起全仰仗内地人旺盛的消費力，他的心情會如何，他對内地人的觀感會如何？再試想一位香港新晋媽咪，她懷孕，生産期間，到公立醫院人滿爲患，到私人醫院没有床位，好容易寶寶順利出生，留院查看的幾天，同病房的“雙非”父母爲節省費用，在病房裏做起了晚餐；打發老公去買奶粉，跑了好幾家店都缺貨，還被告知是内地人大量買去了，眼看寶寶的糧食都不能保证，估計再有涵養的人也要爆發了。
　　
　　内地人也有委屈，甚至感到憤怒，是香港特區政府歡迎我去購物、去生孩子的(特區政府爲保证本地孕婦的權利而每年設定的“雙非”配額被部分内地人視爲“邀請生育函”)，而每次去香港，買了東西，住了酒店，全是爲香港經濟做貢獻，怎麽還不對了呢？殊不知有些事情，於個體行爲是合理、合法，然而一旦變成群體行爲，且超過一定的界限，就變成不合理、甚至不合法了(當政者需要重新設定合法綫)。數據顯示，自2003年以來，隨着開放“自由行”城市的增加，訪港遊客逐年遞增，現在每年約3000萬内地訪客，相當香港當地人口的5倍，也就是説平均每天約有9萬名遊客在香港逗留。這意味着讓香港一個區區1000多平方公里的城市，除保证本地居民生活所需外，還需額外負擔内地幾千萬人的需求。如果市場調節不够迅速靈活，特區政府有關配套措施不够完善，很容易引發本地人的不滿。從“雙非”零配額，到暫停深圳非户籍居民的“一簽多行”，再到“限奶令”，代表了香港社會的一種聲音，“我累了，請讓我休息一下”。
　　
　　二、珍惜香港的價值
　　
　　什麽是一個事物/城市的價值？如果價值等於有用，那香港無疑是有價值的，因爲在很多人的心中，香港是有用的。對國家而言，從1949年勒馬深圳河畔的那一句“長期打算，充分利用”到現如今的建設人民幣離岸中心、作爲中國企業“走出去”的橋樑，香港一直充當着中國變革與發展的前哨站角色。對普通内地民衆而言，從受香港富親戚接濟的鄉下“表哥”，到隨時可以去香港“掃貨”、在名品店裏享受一般港人難以企及的禮遇，香港是他們的安慰也是炫耀，是高品質生活至少是連接高品質生活的代名詞。
　　
　　然而，一個事物/城市的價值若僅僅定性爲(於己)有用，未免過於淺薄。香港的許多無形價值，它的經歷、它的理念、它的精神、它的文化更爲珍貴。在新中國60多年的歷程中，香港是置身事外的參與者，也是置身事内的旁觀者，它的存在，是新中國的一面鏡子、一架自動録像機，真實記録了新中國的誕生與成長，挫折與奮起，它是歷史贈予的一份難得的財富；更遑論“一國兩制”的偉大構想與實踐，對中華民族的未來，乃至對國際關係的變遷都有着深刻的意義。
　　
　　很多時候，香港就像是中國的一種稀缺資源，即便是使用，那也是保護性使用，而非掠奪性開發。這也許可作爲十八大報告中“把發揮祖國内地堅强後盾作用和提高香港自身競争力有機結合起來”的一個注脚。
　　
　　2013年3月