近日，有香港團體到特區政府總部請願，申訴港人的“游泳權”，原因是香港新界的游泳池一到週末就爆滿，近七成前來戲水消暑的都是内地人。這是内地人或説鄰近的深圳人繼到香港打醬油（買日用品）、看電影、行山、露營之後又一新活動。“一簽多行”下的深圳人儼然已經把香港當成了生活消費、休閒娱樂的好場地。
　　
　　在一個地方消費，當然是好事，但在一個地方過度消費，恐怕就不是什麽好事了。對一個城市而言，它的主要功能是生活。如果一波又一波的消費，影響或嚴重影響了港人的生活，那作爲兩地關係中的一個議題，從中央政府到地方政府（包括香港特區政府和深圳市政府）都應引起足够的重視。
　　
　　内地人願意到香港消費，最根本的理由無非是質優價廉，這是市場行爲。就拿游泳來説，深圳室内游泳館要40元人民幣，而香港的游泳館平時17港幣，周六日和公衆假日19港幣，小朋友、老人等還有優惠，更不要説香港的水質乾净、服務完善了。所以，要從根本上解决這些問題，怕是要等到内地的各類産品在質量上、服務上達到與香港同等的水準，這需要時間。在這個過渡期内，大家能做的恐怕只有通過“非市場”的手段來調節。
　　
　　客觀看待“自由行”與“一簽多行”。允許内地人以個人身份到香港旅行的政策開始於2003年的“自由行”，這是《内地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）中的一條規定，目的是提振香港的經濟。目前，内地已有49個城市開放“自由行”，而内地訪港旅客的人次也由2002年的638萬暴增至2013年的4075萬，占每年訪港旅客總數的比例由41.2%急昇至75%。在所有開放“自由行”的城市中，鄰近的深圳市力度最大。2009年，中央政府准許合資格深圳户籍居民申請一年多次訪港“個人游”簽注（一簽多行）。也就是説，現時深圳280多萬户籍人口中，除了10多萬公務人員等國家登記備案人員，其餘的人，一年想去幾次香港就能去幾次。本來，深圳還將開放非深户籍的“一簽多行”，但在2012年8月31日，被緊急叫停。
　　
　　在“自由行”實施的十年間，香港經濟頗爲受惠，自不贅言，但“自由行”也帶來了不少與港人日常生活息息相關的問題，如商鋪租金上漲，很多小店被迫遷移或關閉，爲遊客服務的首飾店（金店）、名表店、化妝品店大量增加，“雙非”孕婦來港産子驟增，帶來醫療（産科）、奶粉、教育等一系列資源的緊張，内地人與香港人由於文化、習慣不同摩擦不斷，甚至互相謾駡等。“一簽多行”在方便深圳人逛香港的同時，也給兩地的“水貨客”提供了便利，在上水附近，諸多的“水貨客”佔據道路，令附近居民出行不便，而深圳人儼然把香港當成自己休閒娱樂的“後花園”也引發部分港人不滿。這些問題，有些可以通過引導、限流改善，有些則短期内難以解决。一個城市的容量是有限的，假設它的公共交通、旅遊設施等本來只可以容納兩千萬人，現在要放四千萬人進來，肯定會引發這樣那樣的矛盾。實際上，在香港，上述問題早已經成了民間團體抗議、立法會討論和令特區政府頭疼的問題，甚至本來屬於社會民生範疇的議題，因牽扯到兩地關係，變成了政治性議題，如修建高鐵、開發新界東北等。 
　　
　　所幸中央和特區政府已着手研究解决這類問題，如自由行城市的收放，“一簽多行”是否改爲“一簽兩行”或“一簽52行”（平均一周一次）等。這也符合政策實施的規律，一個政策出台後，後續的跟踪、評估，根據實際情况適度地調整，都有利於政策更好地實施。
　　
　　從目前的情况看，特區政府在這方面最根本的任務是仔細研究自由行和“一簽多行”政策的利弊，争取在經濟發展與市民生活之間找到平衡。而在政策發生較大改變之前，特區政府還可以做一些小修小補的工作，令資源分佈更爲優化，如研究開闢新的旅遊點或購物新區，打擊因自由行或“一簽多行”帶來的違法行爲等。當然，還可以與鄰居深圳市加强溝通，促後者提高公共設施的數量、質量、服務水準，讓深圳居民更愛在家門口休閒消費。
　　
　　至於深圳市，不知其政府看到自己的居民一波波地往香港跑，作何感想？去購物也就罷了，畢竟香港的奢侈品牌確實比内地便宜，日常生活用品因爲匯率或質檢體系更令人信賴的原因，也有吸引力，甚至去行山、看電影也可能是香港的山比較漂亮，所放的電影内地没有，但如果是去香港的公共泳游池游泳，甚至如港人揶揄的“以後就來打籃球了”，那無疑是深圳市民在對市政建設表達不滿了。
　　
　　2014年8月