“一個國家，兩種制度”是中國爲解决歷史遺留的台灣、香港、澳門問題的最佳方案，體現了中國人海納百川、有容乃大的智慧。其初衷是希望不同制度和平相處、共同繁榮，與古代人講的世界大同、現代人講的人類命運共同體一脈相承。這一方針從構想到理論、到政策法律，再到生動實踐，不斷發展、完善，也遇到不少困難、阻力。李環博士的新書《融入之路——香港的“一國兩制”實踐》通過個人的觀察、思考，記録了過去二十多年香港與内地兩種不同制度之間的互動互碰，有時甚至火花四濺。對中央政府而言，這是國家治理的新挑戰；對香港而言，這是重新認識自我、適應一個快速發展的祖國和快速變化的世界的過程，是艱難的精神回歸之路。從長遠看，香港融入國家發展進程是必然的，而融入的過程，需要各方共同努力。
　　
　　李環博士是研究“一國兩制”和港澳台問題的知名青年學者。她爲人低調，爲學踏實，對“一國兩制”理論發展和港澳實踐以及台灣的和平統一進行了頗有價值的探索。港澳研究是特殊的社會科學研究，具有政治敏感性高、政策性强、理論與實踐結合緊密的特點，要求研究者不僅具備科研人員的基本素質，還要有較强的政治判斷力和領悟力，才能跟得上實踐的變化，形成具有戰略性、前瞻性的研究成果，指導實踐，並在實踐中快速得到反饋。從李環博士的著作中，我看到了這種素質與能力，也感受到一位青年學者對“一國兩制”的嚴肅思考、對香港過去二十多年實踐的深刻總結，以及在當前復雜嚴峻的國内外形勢下她對國家追求良政善治、人類追求多元共存和世界構建人類命運共同體的積極探索。這是一本有理論思考、有實踐探究、有家國情懷的著作。從李環博士身上我們看到青年一代對“一國兩制”事業的熱忱傳承，深感振奮和欣慰。
　　
　　（王振民，清華大學法學院教授、全國港澳研究會副會長）



　　回想香港97年回歸前後，很多在（20世紀）八、九十年代成立的智庫，對香港問題做了大量的研究，協助中央在香港回歸的歷程中制定各種政策，發揮了一定的作用。97年的回歸非常順利，過程穩定，贏得國際上的口碑及港人的信心、中央的滿意。很多這些研究機構，及對香港問題有相當認識的學者，都漸漸淡出對香港的關注，造成相當一段時期，對香港情况及問題的研究出現了半真空。現代國際關係研究院的港澳研究所則是一個例外。他們持續關注香港問題，積累了大量知識及經驗，而李環研究員就是其中的一個重要成員。這本書是她多年工作累積的成果，是認識香港問題的一個非常好的來源。
　　
　　香港的問題，從過去幾年的事件來看，並不單只涉及香港。無可避免，香港問題已卷入國家對外關係之中，成爲我們面對百年未見之大變局下的一個枝節。香港的經驗，更對台灣統一的問題有重要的參考價值。希望大家通過閲讀這本書，更加努力就香港問題，從各方面及不同角度繼續探討，爲國家的大政作出貢獻。

　　（邵善波，高等政經研究院（中國·香港）、新範式基金會總裁）

　　我從事香港問題的新聞報導及研究工作近40年，累計撰寫編輯了十來本關於香港問題的書，所讀的就更多了。盡管如此，拿到李環博士的《融入之路——香港的“一國兩制”實踐》書稿後，我深受吸引，一口氣讀下來，欲罷不能，這是一本非常有價值的好書。其中最大的價值是什麽？我認爲，李環博士是從“一國兩制”的視角俯瞰香港的變化，與大多數論著從香港的變化仰視“一國兩制”的視角不同。視角的不同，就决定了問題導向的思維不同，李環博士的著作對香港今後克難前行具有重要的理論指導價值。
　　
　　與此同時，從全書來看，李環博士的思想極其活躍，其中不乏理論創新，如形象地提出了兩制嫁接之痛的獨到論述，此外還精煉地把特首需要面對的主要問題概括爲“3P”，即港人（People）、貧窮（Poverty）、政治（Politics），這或可比喻爲“李環定律”，以前的、現在的、今後的特首，都無法繞過，都必須面對。“一國兩制”的成功實踐需要理論創新，李環博士是勇於理論創新的新一代學者！
　　
　　（郭偉峰，中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長）