中評社北京1月5日電（作者汪毅夫）我在中國評論新聞網寫了《吴石1940年代的三次涉台活動》後，上海學界友人寄來“二·二八期間，旅滬台胞團體給吴石的信”（汪按，應爲電文稿）之鈔件。根據説明，該信（即電文稿）“保存在楊肇嘉六然居典藏文件裏”。其文曰：“國防部史料局轉呈台北吴局長虞熏先生勛鑒：此間收悉白部長廣播，强調台胞受日本惡性教育與共黨陰謀煽動爲台變主因。對行政制度、經濟措施之失當，與地方官吏應負之責任，只字未提。玩其語意，大有‘台胞該死’、‘陳儀無事’之概。以英明如白先生，竟爲陳儀張目，此同人所深致疑慮者一。包圍封鎖，夙爲陳某慣技。目下全台公正士紳、知識分子，非遭殺戮即陷逃亡。一二幸存，宋斐如、林獻堂等在屠殺恐怖之下，既已噤若寒蟬，次若黄朝琴、李萬居等御用之徒，身受陳氏厚恩，夙有台姦之目，更不能望其據理力陳，代表民意。白先生在台所接觸者，誠恐偏於一面，不能洞悉民情，此同人所深致疑慮者二。自八日國軍扺台北，即開始大規模之搜捕屠殺，流氓暴徒多已聞風潜逃，蒙其禍者乃爲有資産、有地位之社會領袖、人民代表、黨團幹部、青年學生，其中且不乏有聞白部長之諾言而來歸者。至徒手民，遭禍之慘，以（與）軍（隊）紀律之壞，尚非筆墨所能形容此等真相。白部長於受命赴台之時，内外胞對之期望至殷，至今日部長扺台旬日，所宣慰者似僅陳儀一人，而非全台民衆。台胞之怨憤，愈受抑壓，而愈益加深。長此以往，恐非國家之福。同人等對先生愛護台灣，夙深崇仰，謹怖惆電陳，尚希相機爲台胞請命，力張正義，儆彼刁頑。不勝盼禱！” 

　　此電文稿收件人吴虞熏即時任“國防部史料局局長”的吴石，吴石字虞熏，當時隨白崇禧率領的台灣宣慰團在台灣“宣慰”，該電文稿的起草者考慮電文發由“國防部史料局”轉呈在台北的“吴局長”，所以電文稿之開頭説“國防部史料局轉呈台北吴局長虞熏”。該電文稿未見落款，但文中有“此間收悉白部長廣播，强調台胞受日人惡性教育與共黨陰謀煽動爲台變主因，對行政制度、經濟措施之失當，與地方官吏應負之責任，只字未提”語，與白崇禧1947年3月27日在台灣“對全國廣播”稿的内容大致相符；文中又有“至今日部長扺台旬日”語，據此似可判斷該電文稿寫於1947年3月27日。該電文稿對宋斐如等人、尤其是宋斐如本人的用語不當而失敬（宋斐如已於1947年3月11日被秘密捕殺，英勇就義），以及該電文稿是否發出、吴石是否收悉，我們暫且不論，電文稿裏台胞對吴石的期待、對吴石“愛護台灣，夙深崇仰”的情感，是真誠而熾熱的。