一如我在《緣與歌》文中言，因業餘愛樂偶爾作歌，好玩的事，而爲同學詞譜曲更好玩、最好玩。此言不虚，有幸爲熹亮兄兩首詞試曲，十分快慰！雖不足以叙文，然其中情興值得記述玩味，故將留存的當時文字録之，是爲小記若干則。

　　制《疏影·送八閑返武昌》歌譜附注一則

　　2011年秋，武漢同學八閑南下大亞灣並鵬城，造訪同學，暢遊仙山，臨海把酒，小聚頗歡。地主之一王熹亮賦詞《疏影·羅浮日暮》一首，幾十年同窗情誼躍然字間，心動之餘，曲律隨涌，得以成歌。

　　2011年12月15日小記一則

　　初次讀到唯心論《永遇樂·丙戌春，懷老童兼諸同窗》詞，自然是在《老八舍往事》書稿中，讀後叫好更甚興，自恃習樂略通音曲，不禁技癢，但數度嘗試譜曲均不着邊際，很是心灰意冷，遂打消念頭。

　　至辛卯年秋時，漢軍八閑南下大亞灣，與深軍暢遊仙山，造訪海舍，更臨海把酒，小聚頗歡，之後唯心論《疏影·羅浮日暮》新詞見於“夜話”，因早已自忖詞牌之詞不消去碰，故回復嘆言：“真好詞也！奈何無能操曲，汗、憾……”不料數日後竟突來樂思靈光，旋律涌動，一發不可收，攔都攔不住，一首《疏影》無意中吟唱成曲，真奇了怪了！當是唯心論詞好，且舍内佳話讓俺這舍内人不由得樂興大起。細細回想，應該是與偶然聽到鄧麗君唱的《幾多愁》不無關係，那恰是一首古詞歌曲（李煜《虞美人·春花秋月何時了》），頭天開車時正值北京音樂廣播“只聽好歌不聽話”時段，巧不巧的就播了這一曲。真是神奇吔！心有靈犀，音樂感應會牽着人不由自主溜進了詞牌譜曲的狹縫，體味到豁然洞天，雖然只是一個小洞天。過後，特地比對我曲與《幾多愁》旋律，雖並不相像，情緒格調迥异，但個别樂匯（作曲上比樂句小的單位）似有牽扯。其中有什麽共同之處很難説清，大扺就是拿捏到了古詩詞歌唱出來的感覺，只是俺把握得没有那麽好。

　　自是不甘於此，因長久心心念念唯心論《永遇樂》，遂又趁熱打鐵再次爲之試曲，呵呵，真就是在一個小洞天裏轉悠，反復就詞適曲，却怎麽也脱不掉已譜曲的《疏影》調調，所謂難脱窠臼也，罷罷罷，索性就坡下驢，乾脆，同樣的旋律，兩邊都唱得順就任憑共用了，不是説“也就任憑他去”麽？好賴就是它了，反正是自己鈔襲自己，無所謂啦，俺自己跟自己就不打版權官司了，呵呵。

　　完成後兩相比較，自我感覺還是《永遇樂》這首更拿得出手些。

　　姑且聊以調侃：一曲兩詞，你中有我，我中有你，同又不完全同，不一樣又有點一樣，可稱孿生歌曲姊妹篇，而兩詞同韵，似乎本就有意孿生。如此，也是一趣，更是一妙。

　　2012年2月—8月，與熹亮往來郵件

　　主題：由詞到曲—請指正

　　日期：2012年2月20日(星期一)下午17:15

　　熹亮兄好！

　　没出正月，拜個晚年！

　　别無他事，兩首大作《永遇樂》及《疏影》，在漢軍南行返漢後不久，均哼成曲調，兩首歌比較相像，又以《永遇樂》更像個模樣，這兩個月做電腦編曲，幾番修改，近日終於定稿，附上，就教於老兄。《疏影》尚未編曲製作，容日後做出來再奉上。

　　我唱功一般，極盡模仿之能，凑合聽了。

　　樂思之於詞意，合乎你的用心否？我自我感覺還可以，望不吝賜教！

　　詞序有變，上下闋略作調整，上闋過半後即轉下闋全篇，最後用上闋下半作結，可否？

　　非刻意如此，乃順樂思偶成，大扺是由於哼出的上闋前半曲調，不適合下闋前半來反復，但旋律仍自然流淌進行，像是音樂邏輯和情緒流暢的順水推舟、水到渠成，即：開始激昂開闊，旋即轉緩，深沉低逥，再接深情憶舊、忘情灑脱，最後高亢拉開，推向高潮，以伴奏斬截結束。而詞意上，也覺得上闋上半統領全篇，下半恰恰概括全篇，兄詞本如此耶？！

　　合作就成了兩個人的事了，需要溝通蠻多，有機會當面請教、交流。

　　主題：答復:由詞到曲—請指正

　　日期：2012年02月21日16點14分

　　城根：

　　新春向榮！

　　我昨回深圳，今方看到郵件。

　　曲作甚好，聽唱三遍，頗覺動情。詞序調整一下也很好。

　　我對音樂不懂，而你正是專家，一切聽你决定好了。

　　《永》、《疏》二詞用的均爲平水韵上聲：六語七雨韵部，適合表達沉鬱深切之意，歌唱則難以舒暢縱情，有你樂思如此已很不錯了！

　　畢竟唱給八舍中人，不妨聽聽舍内嫻於音律者意見？

　　何時有暇，歡迎偕夫人來大亞灣聚。

　　謹請時安！

　　主題：疏影·羅浮日暮曲譜

　　日期：2012年3月14日(星期三)上午10:16

　　熹亮兄好！

　　上周他們嘯聚武漢，好生熱鬧。你我都没得那麽悠閒，遺憾去不了。

　　《疏影·羅浮日暮》做出來了，也有唱，這首平緩，好唱些。不過我終是不擅歌唱，也就是聽個效果。

　　曲子跟《永遇樂》一個調調，呵呵，真正是姊妹篇。

　　爲求國粹古味，伴奏僅古筝，好處製作相對簡單不太費事，似與詞曲也適合，請兄聽聽看。

　　就教詞作者，多提不足之處。

　　主題：答復:疏影·羅浮日暮曲譜

　　日期：2012年03月14日10點52分

　　城根辛苦！

　　聽了，和上次一樣感覺好！

　　最近發改委啓動對我們項目審批程序，因此比較忙，想去武漢凑個熱鬧也抽不開身。

　　現在天尚不熱，如果你和夫人有空過來一游倒無妨。

　　春安！

　　主題：篡改

　　時間：2012年8月27日(星期一)下午15:27

　　熹亮兄好！

　　我本周開始上班，之前一直在治病。

　　今年聚會我未能參加，甚憾！因不巧染重病（面部嚴重的三叉神經帶狀疱疹）一個多月，上周剛結束治療，現仍受神經疼後遺症困擾（右眼基本不能用），醫生説完全恢復需半年。

　　本打算與兄當面請教切磋歌詞，也落空了，惜哉！只好此番郵件交流了。

　　今年恰逢77、78級畢業30年，我偶來機靈，篡改兄詞，爲應個景，也是將“老八舍”放大，好玩而已，且欲投稿校友總會編輯的《校友通訊》。特與兄相商並就教之。詳見附件，略述如下：

　　歌詞同口語，忌諱同音諧音，故有“江天”“一路”之變，無非“荆天”諧“今天”、“文命”諧“文明”。

　　其餘之篡，不言而喻，皆爲適77、78級及整個珞珈山。

　　請兄明鑒，可否？當否？

　　附：小改熹亮兄【永遇樂】詞，以《丙戌春，懷老童兼諸同窗》爲《畢業三十年感懷77、78級珞珈同窗》

　　楚地江天，斜陽草樹，人老何處？屈子行吟，長歌注定，一路多悲苦。生生滅滅，天心難問，也就任憑他去。想東籬悠然些個，管它什麽歸路。

　　適逢七八，珞珈山裏，老齋舍中同住。細雨櫻飛，湖邊漫步，前世緣共度。再三千載，不期而遇，一醉神交萬古。老同學推心對酒，何需言語。

　　主題：答復:篡改

　　日期：2012年08月27日18點43分

　　城根：

　　欣聞痊癒，甚慰！望多休養，徹底復健！

　　謬詞一任改之，無須商量，只要好玩便可，我不會有意見。

　　特告。並致秋安！

　　2014年12月網聊二則

　　12月6日微信群（《永遇樂·楚地荆天窗》録唱音頻小樣發出後）

　　老太：還是要談點不同意見：熹亮此歌，我以爲還是要以“好兄弟推心對酒何須言語”結尾，現在用“管他什麽歸路”，不如原作順序那麽意味深長。

　　城根：俺是順樂思偶成。

　　12月9日QQ群

　　城根：@老太唯心論《永遇樂》詞序，自是不變爲好！因“旋律爲上”流淌行歌，上闋前半自然接下闋，而下闋叙同學情不宜斷開，故續接上闋後半。當時成歌後思量，未嘗不可，討教斑竹，言“也是一種寫法”。

　　唯心論詞作，言情中總感嘆人生，如此篇上闋。拙見以爲後者或可包攬前者，故歌曲以嘆歲月流逝起頭，中間懷舊憶情，再收尾於人生感悟，似也蠻好！呵呵，俺自圓其説也。雖此，僅限作歌，無礙賞讀。

　　老太：對熹亮詞的理解自然依各人感覺而定。熹亮此作，上半闋感嘆人生，結論是“管它什麽歸路”，下半闋述同學情誼，結論是“一醉神交萬古”、“何須言語”。前半有無奈中的瀟灑，後半則是欣然中懷有希望；前半沉鬱，後半昂揚，且更意味深長。全詞都可以説是由經驗而感悟，但重心不可能在“管它什麽歸路”上，而一定在“好兄弟推心對酒，何須言語”中。譜曲之後，也不宜改變這個重心，而且，即便我現在隨便哼哼個曲調，也覺得把“何須言語”重復三遍，也要比重復“管它什麽歸路”上調得多。這是我的理解和感覺。

　　老太：正如熹亮在《往事》中自述的：“表達的正是對八舍兄弟的殷切心情。”所以，不宜過多强調“人生感悟”也更符合作者原意。

　　城根：嗯，就是有個小問題，那樣的話，詞的兩闕需前後來回倒，是不是有點亂？當然現在這樣順序最後大反復時，可只唱一遍上闋後半，最後唱下闋後半結尾。但“何須言語”唱在結束句，詞曲合調，唯節奏有點拖沓，因字數少了，“言”字要拖二拍，不如“什麽歸”二拍三字有力道。

　　老太：爲詞譜曲，本身就難於一般的歌詞，我想是這樣的。

　　城根：是啊！業餘愛樂，水平有限。推到重來，奈何旋律靈感難再光顧。呵呵

　　12月10日微信

　　唯心：你跟老太討論極好，也可聽聽其他舍友意見，竊以爲八舍事要的就是大家參與好玩開心，其他倒還次之。

　　跋　記：

　　日前詢孟子後知，2013年底孟子編《長江文藝》增刊時，順手將熹亮詞稿《桂香枝·陪方方並同行諸君游惠東雙月灣》發在“老八舍夜話”，當即跟帖表示將再譜曲，獲斑竹封號“御用作曲”，然至今未譜，愧之！近日微信群熱議本書續編事，又見熹亮兄新詞《高山流水·憶湖山》，譜曲債又增一筆！

　　孟子又順手發來2013年《長江文藝》增刊載熹亮詞頁面，更有今年增刊清樣，兩刊共有十餘首，呵呵，如此多産，不勝曲力也，再愧！

　　專業作曲也需靈感，何况業餘愛樂。而靈感絶對可遇不可求，更稍縱即逝。雖如此，來日怎麽也還有廿多年吧，不定哪天有幸它就飄然而至，或能讓我抓住不放呐……

　　2014年11月30日輯記於北京西紅門

　　12月11日輯改於北京馬甸