我從事對台工作三十餘年，接觸了許多人與許多事，這些人與事會常常從我記憶裏躍出，像一幕幕電影，沈君山先生就是一位，他慈祥、風趣、睿智、誠懇、頑强，具有中國傳統知識分子“士”的一切優點，是兩岸關係中不應輕忘的人士。

　　沈君山先生很早就穿梭於兩岸，我自知道他是他推動兩岸圍棋交流，搞得風起水動，但我不韻此道，没有參與，也無法相識。沈君山先生還有一個身份，即台灣新竹清華大學校長，大陸清華遷台後的一部分；他更有一個身份是台灣“四公子”之一，與連戰、錢復、陳履安齊名，出身顯赫，在“蔣家天下”時期，“四公子”影響不在一般人之下，這頂帽子，也是無冕之王，是人們願巴結結交的。連江澤民總書記也專門撥冗接見了他。時間是1991年前後。江澤民先後接見了他三次，每次談話達三四小時，這是很少見的。

　　究竟是什麽讓江澤民能與他深談三次？後來我讀到了沈君山先生發表了三次談話詳盡内容，讓我深爲感動。原來沈君山先生向江澤民詳細地叙述了國民黨遷台後四十多年的變革，原原本本，詳詳細細，尤其詳述了政治生態與民意的變化……。這三次談話在台灣也成了重要歷史記録，這樣的談話大概也是絶無僅有！雖然兩岸開放之後，來訪人士不計其數，像他這樣敢於直言的人實在不多呀！所以我也産生了與他見面的欲望。

　　這幾十年來，兩岸最大的問題是——大陸對台灣的不了解，維持主觀判斷，以不變應萬變的鴕鳥政策，造成許許多多誤判，連台灣的“太陽花運動”，明顯是以“學運”、“群運”抗拒和平發展，是民進黨與“體制外勢力”勾結。唱的一場“雙簧”，結果癱痪了馬英九政權，讓民進黨成功奪權，而我們竟然認爲是“三中一青”問題。可是民進黨一上台，先感謝的就是這“三中一青”，諷刺極了！同樣台灣也不了解大陸，不了解什麽是“和平統一”，什麽是“一國兩制”，教訓深刻了。也説明沈君山先生這樣的人太少了！

　　我記不得什麽時候與沈君山先生正式見面，但從一認識後，我們頓成莫逆，他幾乎每次來上海，都會來見上一面，頃談頃談。他三度中風，第一次中風後還風塵僕僕穿梭兩岸，我們還見過面，第二次中風後，也好像來見過面。（我應該好好查日記，但我没有查日記的好習慣，記憶可能有錯！）他的《浮生三記》我是收到過，《浮生再記》好像没有收到過，當時我很緊張讀了他著作，怕他在著作中寫到我。但2000年他來看我，托我辦件事，這件事不可謂不是大事。當時陳水扁上台，台灣第一次政黨輪替，舉世驚愕，在這次輪替中一位關鍵人物却給大陸領導人寫了一封親筆信，寫了他爲什麽幫助了陳水扁，他强調了自己是中國人，不會做對不起一個中國的事。這封信就是托沈君山先生帶來的，沈先生讓我轉達的，我也確實完成了他的所托。這件事不一定代表沈君山先生立場，但符合他的性格，即使在蔣家統治時期，發生了反對國民黨政權的“美麗島事件”，一些反對派人士被捕，蔣經國憤而欲殺之，沈君山先生力諫，他説如始流血，血不可止也！蔣經國終於没有殺人。沈君山先生功不可没。

　　“四大公子”中，沈君山先生雖才高八鬥，成就斐然，但地位不如其他三位，他去世前囑不開追悼會，不發訃聞，簡單火化，真是坦盪，故最最受我尊重！

　　寫於2021年5月1日