習近平的“1·2”重要講話，是七十年來最貼近台灣現實，最有理論高度，最有人情關懷的重要宣示，也是一個“統一宣言書”，是指導未來三十兩岸關係的綱領性文件。但令人遺憾的是，這重要講話在第一時間被蔡英文當局扭曲了污名化了，她抓住了人們對“一國兩制”的莫名恐懼，加以醜化，抓住了一點不及其餘，她在台灣掌握了“愛台賣台”的話語權，在野黨只有拿香跟了拜的份兒，以至讓習近平充滿善意而内容豐富的講話，在第一時間就被歪曲了邊緣化了扺消了，而我們除了忙於看選舉，竟無努力捍衛，這個教訓是深刻的。

　　在此以前，兩岸一直糾纏於“有没有‘九二共識’”，“要不要‘九二共識’”之中，以至模糊了“九二共識”的真正内涵，即“兩岸同屬‘一中’”，“兩岸均追求統一”，而“1·2”講話結束了這争議，以追求統一，取代一個符號的争議，這是非常重要的。“追求統一”就是一個中國的使命。

　　“1·2”講話最大貢獻之一，就是解决了兩岸怎麽統一，它的方案如何制訂，它與香港澳門回歸的“基本法”有何不同……，它解决了長期未定的解决台灣問題的方式。這就是兩岸民衆對民衆，自下而上的，民主的，開放的，共同討論的，共同制訂的統一方案。而不是單向的制訂一個方案，强迫對方接受的方式；也不是與美國來協商的“基本法”一類東西。而是兩岸民衆“共同締造”一個統一的中國，這是受民主洗禮，受民意洗禮，最後形成的“統一方案”，甚至應該讓台灣民衆“公投”，受大陸人大的表决，形成一個有法律效率的法案。

　　台灣有識之士，不乏讀懂“1·2”講話的人士，他們冒着被打壓，紛紛提出了他們的“統一方案”，不論全面的還是局部的，已形成了一批成果，大陸也出了一大批這方面成果，有相似的，有不同的……種種看法，這是非常正常的，也是必然的，這樣的方案千份不多，萬份不少，這個過程是共同締造一個更美好“中國夢”的過程。這方案討論十年不多，二十年不少，我們正是在共同探討中走向統一。

　　探討的問題許多是高度敏感的，許多是屬於長期的“禁區問題”，我們要有耐心和智慧，不要輕易地否定和粗暴的拒絶。我們更要把兩岸的成功經驗融合到統一方案之中。在習近平的“1·2”講話，非常强調兩岸之間“協商”，制訂兩岸統一方案過程就是一個協商過程，在普遍協商基礎上，雙方可推選出統一委員會委員，使低級協商步入高層協商……。

　　兩岸不統一的根本原因是兩岸積弱積貧，隨着民族復興，中國有望在未來三十年走向富强，西方列强欺負我們的歲月，利用不統一來要挾我們的耻辱日子，將一去不復返。統一是我們必須面對大快人心之事，我們面臨“武力統一”，“被統一”，“共締統一”，“和平統一”的多種選擇，我們争取不流血的統一，中國人的血流得多了。至於“統一方案”的名稱完全可以協商産生，説“兩岸統一方案”、“一國兩制台灣方案”……均可以，關鍵是要統一，重點在統一的内涵。這扇大門已同我們打開！

　　2020年台灣大選結果不管爲何，我們都應回歸“1·2”講話的方向與内涵上來！

　　寫於2019年11月24日

　　*發表於《台海研究》2019年第4期。