中評社台南12月16日電（記者　趙家麟）兩岸統合學會舉辦的“台北會談”在台北福華飯店進行兩天會議，11日下午圓滿閉幕。與會的台灣成功大學政治經濟研究所助理教授暨兩岸統合研究中心執行長黃清賢日前接受中評社訪問表示，紅藍綠在會談中交鋒，有助於理解對方的想法，經由溝通拉近彼此的距離，他認為“台北會談”在兩岸關係和平發展中，已展現了正面效益。 

　　黃清賢表示，此次“台北會談”應該是兩岸交流以來，較具代表性人物能夠同台表達意見的難得場合，若說“台北會談”是一場“政治性對話”也不為過。 

　　黃清賢指出，大陸方面有“海峽兩岸關係研究中心主任”頭銜與會的國台辦副主任孫亞夫、中國社科院台灣研究所所長余克禮，台灣藍綠陣營，各有亞太和平基金會董事長趙春山、台北論壇基金會董事長蘇起及台大國發所教授陳明通、民進黨駐美代表吳釗燮等，各方的發言內容都相當程度的表達出官方的看法。 

　　他說，國、共兩邊，因為過去有多次的經貿會議，彼此的看法較接近；相對的，值得外界觀察的是，共產黨與民進黨的對話，一開始就有交鋒。 

黃清賢觀察，孫亞夫在會中提及2008年以來，兩岸和平發展的歷程及共識；陳明通則是以講故事的方式，凸顯台灣與中國的差異，身兼民進黨政策會執行長的民進黨駐美代表吳釗燮，更講白在陳述民進黨的政策，並援引民調，擬透過民意對兩岸統獨表達意見。 

　　綜觀綠營在“台北會談”中的表達內容，黃清賢認為，凸顯了民進黨在兩岸關係的論述似乎稍嫌不足。 

　　他認為，國、共兩黨在這方面已經著力甚深，民進黨針對兩岸議題，如果還只侷限在“黨內溝通平台”問題，無法傾聽外界的意見，能夠做到的，恐怕就只有鞏固基本教派的效益而已。 

　　黃清賢表示，“台北會談”的正面效應有二： 

　　第一，是共產黨與民進黨，都有更高位階的人物出來，擴大了“台北會談”這個溝通的平台。第二，不同陣營決策圈的交流，有助於促進彼此的了解，經由理解對方的立場後，做進一步必要的修正。 

　　他認為，民進黨方面也要反思，不能只以單純的民調，就對兩岸關係發展提出負面看法；民進黨除了需要更多的論述之外，兩岸三黨也要有開放的心胸，與其隔空喊話，不如從言詞交鋒中溝通對話，想辦法說服對方，更需要了解彼此。