中評社台北12月17日電（記者　王宗銘專訪）台灣中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授趙文志接受中評社記者專訪時對日前結束的“台北會談”評論表示，大陸是不抗拒跟民進黨接觸的，反而是民進黨自我設限，覺得怕會被統戰、被扣帽子。 

　　趙文志1974年次，文化大學政治系學士、政治學碩士，2008年取得政大國家發展研究所博士，研究領域包括中國大陸政治經濟、人民幣匯率、亞太政治經濟發展、兩岸關係等，2009年起在中正大學戰略暨國際事務研究所任教迄今。 

　　趙文志說，從馬英九第二任以來，大陸已經開始提出要進入深水區，針對兩岸政治互信與政治關係要開始接觸、談判，這牽涉到在台灣內部爭議比較大，馬英九認為現在還不急，大陸學者、官方、媒體已全面用很大的力道在推兩岸政治談判。可是在兩岸經貿關係發展的過程中，政治問題短期內沒有辦法輕易解決的。 

　　趙文志說，這是因為有實質根本上的障礙，對大陸來說，要如何去處理“中華民國”的問題，其內部有可能都還沒有定見，台灣更不用說，藍軍與綠軍對中華民國事實上有不同的概念，牽涉到的難度與複雜度是遠遠超過現在所處理的兩岸經貿關係的操作難度。 

　　趙文志說，重點是兩岸政治合作的可能性牽涉到中國大陸、國民黨、民進黨、美國4個行為者。對大陸來說，政治和解與政治合作就是兩岸要統一，在一個中國原則下，沒有模糊空間，立場非常清楚。在台灣內部則有不同看法，藍軍主要訴求說“中華民國是一主權獨立的國家”，綠軍主張“台灣是一主權獨立國家，兩岸是分治的兩個國家”。 

　　他認為，現在國民黨執政，兩岸政治和解正在進行中，政治合作則牽涉到大陸如何處理“中華民國”的問題，大陸跟民進黨之間政治合作更不可能，因為雙方立場態度觀點是南轅北轍的，機會相對是比較低的。 

　　趙文志說，即使國民黨有意要跟大陸進行政治和解與政治合作，還必須要考量到美國的因素、立場與態度。因為不可否認的，美國在台灣政治、經濟、外交各方面對台灣的影響力，事實上遠超過其他國家，包括中國大陸。美國對兩岸政治和解的立場應該是樂觀其成的，兩岸不要敵對，維持亞太地區的和平穩定，有利於美國在亞太地區的戰略部署，這是美國國家利益。 

　　趙文志說，但是在兩岸政治合作部份，美國的態度上就會保留，因為台灣有太多軍事、外交、資訊是跟美國共享。如果兩岸進行政治合作，美會擔憂台灣把美國認為攸關其國家安全利益的重要資訊情報洩漏到中國大陸去，這也牽涉到美國在亞太地區戰略部署的想法。因為台灣長期以來是美國在亞太的一個重要盟友，是牽制中國大陸的一個戰略棋子。 

　　趙文志說，兩岸政治和解難度沒那麼高，會有共識，可能性是有的，但是更高層次的政治合作是有其困難度，這是一個結構性的問題，包括兩岸的政治體制、中國大陸承不承認中華民國、民進黨的主權立場以及美國的立場，政治合作在可預見的未來的機會可能性相對是比較低的。 

　　對於“台北會談”，趙文志認為，大陸也很清楚台灣內部的看法跟意見分歧之點，國台辦副主任孫亞夫說了，能夠把這些問題提出來談，認為就是一種進步了。他們也不期望短期內很快進行，但起碼要開始推，尤其大陸也知道國民黨經濟施政不好，可能下一任不一定能繼續執政，怎麼樣去利用這有限的四年，趕快為兩岸政治互信做一些基本鋪盤，即使未來不是國民黨執政之後，讓這一架構能持續存在。 

　　趙文志還說，在紅綠互動方面，民進黨認識到，須在兩岸關係這一塊有一些突破，讓台灣民眾看到，民進黨跟大陸是可以談的，不像過去那樣沒辦法談。所以對“台北會談”是積極的，希望改變民眾認為只有國民黨才能推動兩岸利益的印象。 

　　趙文志說，對大陸來說，只要民進黨願意跟他談，大陸是不抗拒的，反而是民進黨自我設限，怕會被統戰、被扣帽子，大陸的態度是開放的，願意談，也告訴民進黨他的立場，可以談，希望透過互動、雙方會談的方式、接觸的過程，去了解彼此的底線，有可能去改變對方的可能性，也許沒有辦法解決分歧，但是可以增進彼此的了解，對大陸來說，這沒有什麼損失，沒有什麼失分的地方。