中評社台北12月13日電（記者　李文輝）“台北會談－強化認同互信　深化和平發展”11日上午第一場議程“從認同互信面談如何深化兩岸現有的發展趨勢”，與會大陸學者認為要鞏固政治、經濟、文化、社會基礎，增加兩岸和平發展的動力；台灣學者認為認同互信要有感性基礎，兩岸必須要有大共識，多層面的發展；並以兩岸漸行漸遠的民調，強調兩岸發展就不但要“和平發展”，還要“民主解決”。 

　　該項會談是由兩岸統合學會、台灣大學政治學系兩岸暨區域統合研究中心、台灣大學社會科學院共同主辦；中國社會科學院台灣研究所、21世紀基金會、台灣政治學會、台灣民主基金會、中國評論通訊社共同協辦，一連兩天在台北福華飯店舉行。 

　　11日上午以“從認同互信面談如何深化兩岸現有的發展趨勢，著重在如何強化經貿、文化、社會交流”為子題，分兩組討論，其中，第二組座談由中國社科院台灣史研究中心主任、中國史學會會長張海鵬主持，引言人分別是，上海台灣研究所副所長倪永杰、台灣政治大學國際發展研究所特聘教授、前“陸委會副主委”童振源；與談人是北京清華大學公共管理學院副院長暨台灣研究所教授、副所長巫永平；台灣中華經濟研究院副研究員馬道。 

　　張海鵬表示，從新聞看到，馬英九對於兩岸和平協議談話，大的方面要先拿出一個方案，是對這個會議認同的回應，是一個好機會。

　　倪永杰表示，他的意見第一是“兩岸關係共同論”兩岸共同參與、共同成就、共同分享。第二，兩岸和平發展是最大的民意。童振源提出的民調正確，但要補充，現在民意對大陸友善比例在上升，有積極的變化，友善在上升、不友善在下降。 

　　倪永杰指出，未來兩岸關係怎麼走，有四個方面，一是鞏固政治、經濟、文化、社會基礎。二是增加兩岸和平發展的動力，現已到了兩岸簽訂文化協議的關鍵點。三是擴大交流，馬英九要求互設辦事處、通盤檢討兩岸條例是對的，要更深入、雙向交流，像大陸學者來台，要有多次有效簽注。四是增加兩岸的政治互信，在一個中國框架下求同存異，中華民族的偉大復興，要台灣參與才會圓滿。 

　　童振源指出，馬英九已經說了，不管南海、東海，都不跟大陸合作，還跟日本談漁權，兩岸落差蠻大。民調概念，馬英九有些話，大陸刻意忽略，像“台灣是主權獨立的國家”、“台灣前途2300萬人民決定”，什麼是真實感受，有時是人民的選擇；貧富差距的產生，民進黨是有些宣傳，但不至於有力量能改變人民認知；大陸自信心問題，大陸是強大但是在硬體，軟實力就遠遠不如台灣；如果大陸真有自信，就不但要“和平發展”，還要“民主解決”，才能真正展現自信心。 

　　至於軍事威脅，童振源引述是“中華民國”國防白皮書，2010年6月29日，兩岸簽訂ECFA，2010年7月台灣“國防部”副部長楊念祖跑到美國，說中國政府對台灣威脅，也跟日本自衛隊講，中國軍隊是針對台灣，這是台灣告訴美國，包括軍事演習也是台灣“國安局”的資料詮釋。
 
　　童振源說，兩岸關係“虛有其表”問題，建立在兩個落差，一是互動頻繁，兩岸共識非常薄弱，兩岸跨步走，舉步維艱；大陸要有信心，就要“三步走”和平發展、民主解決，未來才有統一的可能性。“○八共識”只是提出，沒有推動。他相信大陸是理性，台灣從反攻大陸、三民主義統一中國到什麼都不提；馬英九勝出，證明民意不是盲從，也有一定理性的計算。 
　　 
　　巫永平指出，馬英九上台後，台灣“政治正確”、政治生態、輿論環境都沒有變化，他研究過台灣教科書，讀著長大的人已經有投票權了，大家討論“建構”的影響，在2008後存在，還會繼續影響，跟誰執政無關，“建構、反建構”是大的輿論環境持續有關。第二，兩岸“交流”真正重要的關係，持續下去，未來影響比什麼都重要。第三，對共產黨的成見，一直決定外界對大陸的認識，這是錯誤的，他們一直在變化，超出想像，他們不是生活在沒有自由的社會，變化速度在加強，在價值觀上，中國與台灣、歐美老百姓對的要求，沒有絲毫差別，持續推動、加快變化，不要用成見看待大陸、看共產黨，要客觀理性判斷，用變化的視野來看待，更客觀、平和態度來看待，更客觀一些。 

　　馬道指出，看待認同、互信，還要有第三個關鍵詞“共識”，互信要建立在認同上面，認同是一情感的過程，有一特別意識問題，兩岸認同的建構，不是做了某事，就會達成a、b、c效果，而是來自兩岸共同情感、價值觀，從歷史軌跡上，尤其從文化、社會、經貿來建構，能夠成認同，兩岸還必須要有大共識，多層面的發展，一些發展也要有共識，在基礎下，才有可能建構兩岸共同認同。