中評社台北12月13日電（記者　倪鴻祥）兩岸統合學會主辦的“台北會談”，11日廣邀兩岸學者深入探討未來兩岸關係與認同，與會的民進黨前“陸委會副主委”游盈隆提到大陸要實踐民主化與自由化，台灣人才會有感，引發兩岸學者辯駁，主持會談的中國社科院台灣研究所所長余克禮則表示，希望游多到大陸座談，以理性、務實、客觀的態度去了解對方。 

　　該項會談是由兩岸統合學會、台灣大學政治學系兩岸暨區域統合研究中心、台灣大學社會科學院共同主辦；中國社會科學院台灣研究所、21世紀基金會、台灣政治學會、台灣民主基金會、中國評論通訊社共同協辦，10、11日一連兩天在台北福華飯店舉行。11日上午針對“從認同互信面談如何鞏固兩岸現有的和平機遇”分兩組討論。 

　　11日上午第一組座談會由中國社會科學院台灣研究所所長余克禮主持，上海交通大學國際與公共事務學院教授林岡、台灣中國文化大學中山與中國大陸研究所所長邵宗海引言，中評社社長郭偉峰與東吳大學政治系兼任教授、前“陸委會副主委”游盈隆擔任與談人。 

　　游盈隆發言提到大陸應釋放異議人士、平反“六 四”，建立兩岸人權對話機制、宣布終止兩岸敵對狀態、撤除1600枚對台導彈、放棄以武力解決台海兩岸分歧與爭議，台灣人民才會有感，引發兩岸學者激辯。 

　　上海台灣研究所常務副所長倪永杰表示，釋放、平反都是政治問題，大陸若不穩定，對台灣也沒好處，反倒是民進黨對疆獨、達賴有各種勾結，才是影響兩岸穩定的因素。如果兩岸要互信、繼續往前走，民進黨就不要踩大陸的底線；大陸與其他國家一樣，都要捍衛主權國家領土完整而發展軍事，導彈不是針對台灣同胞，台灣同胞是骨肉兄弟，大陸軍事發展，只有給台灣安全，帶來更大的安全係數。
  
　　倪永杰說，從釣魚島的例子來看，威脅的是日本，對太平島威脅的是越南、菲律賓，兩岸某種程度聯手或各自保釣，是增加台灣談判的籌碼。日本為何要與台灣談漁權，談16次都沒談成，不就是怕兩岸聯手，所以兩岸聯手，增加台灣戰略籌碼，有更多保障。民進黨別從片面的角度看兩岸關係，應從兩岸關係看台灣的命運前途，這對台灣的未來發展，才有幫助。 

　　北京聯合大學台灣研究院院長徐博東表示，台灣逐漸不認同中國，根源於民進黨不斷宣揚台獨意識型態，國民黨也拿香跟著拜，誤導台灣民眾國族認同；認同兩岸同屬一個國家，或同屬一個中國，不等於認同中華人民共和國，或認同大陸的制度，這是要分開的，認同中國是一種中性的概念。 

　　徐博東指出，兩蔣時期，兩岸對峙比現在厲害多了，但當時沒有嚴重的認同問題，所以關鍵是人為造成的；一國兩制的爭議就在於重兩岸人民各自的選擇，大陸的政治制度是歷史形成，也不是輕易用人權、自由民主等詞彙可以隨便否定，這是13億人民的選擇，儘管有少數人有不同意見，但這制度運作說明是成功的，否則如何理解西方人討論中國模式。 
   
　　國民黨智庫、國家政策研究基金會國安組副研究員謝志傳認為，兩岸政治互信必需在同標準上，不能只要求民進黨不講台獨就算了，民進黨別把什麼東西都怪國民黨，國民黨也在收爛攤子，馬英九一個人搞，又不是神；到底是誰切斷兩岸的臍帶？台灣撕裂成這樣子，北京也很清楚呀！ 

　　雲林科技大學企管系教授兼推廣教育中心主任鐘從定認為，台灣認同中國最大危機是在年輕人，這可以透過兩岸教育學生交流，大陸或可開放台灣學生在大陸公營企業實習，如果大陸能提供助力，可以增進對大陸的了解與善意。兩岸可以先用去談如何去談政治性談判，以避免各自內部一些干擾的力量 

　　台灣醒吾科技大學國際商務系助理教授丁永康認為，民進黨天天談認同，說台灣主體意識多強，一點都不重要，因為經過李登輝、陳水扁共20年的操控，說強一點也不奇怪，但民進黨選票頂多只有47%，無法代表台灣2300萬人的意見，所以別動不動就宣稱代表台灣。
   
　　上海台灣研究所所長、上海台灣研究會會長俞新天表示，很多問題與民主化連在一起的關鍵其實很小，國際上很多民主國家都有分裂的傾向、鬧獨立，例英國與蘇格蘭，比利時四個地方都長期在鬧獨立。兩岸關係、民主統獨，也不是那麼簡單，但民主制度可以使統獨問題解決更合理，例如加拿大魁北克除了公投過半的要件外，還要聯邦成員都贊成獨立才能算數，等於維護了國家統一，所以可以從這角度，重新角度思考民主與統獨的關係。 

　　余克禮表示，游盈隆的發言內容好像回到20多年前剛與國民黨打交道的情況，這問題現在已經不談了，游應多去大陸多交流，大陸民主化、自由化問題過去兩岸學者間也常談，但在逐漸了解大陸之後，包括民進黨人士近來也少在交流時提及民主化問題；現階段兩岸首要處理的問題是兩岸關係定位及後續走向問題，要再加進雙方制度、觀念認同就太複雜，100年都談不完。