中評社台北12月14日電（記者　李文輝）“台北會談－從認同互信面談如何深化兩岸現有的發展趨勢”，日前在福華飯店進行第2天議程。北京清華大學公共管理學院副院長暨台灣研究所教授、副所長巫永平強調，民調數據與實際經常有落差，要提高台灣民調認同度，大陸對台心態要調整，要建立在對台灣寬容、理解、更有耐心、工作方法更細致的基礎上，才能體會台灣民眾微妙的心理。 

　　11日上午議程“從認同互信面談如何深化兩岸現有的發展趨勢”著重在如何強化經貿、文化、社會交流，分成兩組討論，巫永平是第二組與談人。 

　　巫永平表示，上海台灣研究所副所長倪永杰的分析很全面、具體；政大教授童振源一如既往，理性、規範、理性，數據都是真的，但如何看待數據？上周四美國駐北京大使館推薦一位主任到他們學校講課，談奧巴馬當選後，美國人民要什麼？完全用民調數字，他認為要解讀數據背後的信息，2008年同一議題民調也提出兩個問題，一是政治干涉經濟如何？多數回答不好。二是金融危機發生怎麼辦？回答是“政府要干預”，兩個問題答案，相互矛盾。 

　　巫永平指出，美國民調當中，提到現在頭號經濟景氣大國是誰？很多人說是“中國”，民調肯定是真實，但與真實想法、實際經驗體會之間，有什麼關係？美國人民是因為美國政客告訴他們，是中國害他們失業、產品賣不出去，營造人民看法，但與經濟脫節。 
　　 
　　巫永平說，從兩岸關係數據看起來是悲觀，他舉大陸的徵婚節目“非誠勿擾”為例，有個台灣小夥子上去徵婚，他一人從台北到上海工作，曾放話說，絕對不在大陸找女朋友，結果上班第一天，就對女同事著迷，後來上節目找女朋友，說明事先設定條件，與實際感受不一定一致。 
  
　　巫永平指出，過去四年，兩岸各種交流這麼多，有這種結果，為什麼？童振源認為是政治定位、軍事威脅，外交打壓，又補充了價值觀的問題，這些是有影響，但還有其他因素，過去4年，一直有聲音告訴台灣老百姓，兩岸交往愈多，貧富差距拉大、剝奪普通老百姓，好處都給資本家，影響很大，其中關鍵因素是，不斷有人說，中國經濟發展是威脅、廉價產品等等。還有，台灣過去4年，怎麼解讀李登輝加陳水扁20年的教育教科書，還有過去4年，反對黨不斷與國民黨作對，這些因素被忽視了。 

　　巫永平表示，其次，更深的原因，兩岸關係要放在更長的歷史時空來看，兩岸關係發展，從對方虛幻空間中，都以為對方都生活在水深火熱當中；兩岸關係經過3個階段的心理變化，第1階段，從兩岸1987到21世紀，大陸自信不夠、台灣自信滿滿，心理脆弱，台灣捅一下就暴跳如雷，台灣非常自信，台灣對大陸友善、但是“俯瞰”大陸，像武器很好、全球化充分的優越感。 

　　第2階段，過去幾年大陸逆轉，經濟、政治在變化，大陸軍力增強，台灣開始不自信、敏感、脆弱、容易受傷，覺得被矮化，這要持續相當長一段時間；這變化是正常的，大陸跟台灣、跟外部世界都一樣，整個世界都沒做好準備，如何適應重新崛起的中國。

　巫永平強調，兩岸也一樣，大陸的心態要調整，要有自信，要建立在對台灣寬容、理解、更有耐心、工作方法更細致的基礎上，能夠體會台灣民眾微妙的心理，然後進入第3階段雙方共同努力，台灣變得更有自信，兩岸進入新的階段後，會呈現“正相關”的關係，不是相反的關係，這可能性愈來愈大。 

　　巫永平指出，關於價值觀，不是問題，十八大現在說的是民主、法治、自由、正義，是大陸、台灣、美國老百姓都要的東西。奧巴馬再次當選後要什麼？習近平在新聞發布會上說：“人民對美好生活的嚮往”的目標，這跟美國、台灣老百姓要的是沒有區別。 

　　至於軍事威脅怎麼看，說大陸軍事發展針對台灣，是小看大陸戰略目標，大陸軍事覆蓋能力，是如何維護主權領海、領空，突破第一島鏈，不是對台灣的威脅。其實，只要心態改變，都不是問題，不要著急，時間在慢慢解決問題，民調結果會愈來愈一致。