中評社台北12月12日電（記者　王宗銘、鄒巧韻）由兩岸統合學會舉辦的“台北會談”在台北福華飯店進行兩天會議，11日下午圓滿閉幕。以“海峽兩岸關係研究中心主任”頭銜與會的國台辦副主任孫亞夫發表閉幕致詞時表示，兩岸在相互定位上，還有發展；有些問題是需要解決的，當然還是要進行討論，很關鍵的就是討論時不要預設前提，當然是可以進行正式商談來解決，可以通過政治對話來解決。 

　　“台北會談”主旨為探討如何強化認同與互信、深化與鞏固現有的兩岸和平發展成果；主辦單位為兩岸統合學會、台灣大學政治學系兩岸暨區域統合研究中心、台灣大學社會科學院；協辦單位包括中國社會科學院台灣研究所、21世紀基金會、台灣政治學會、台灣民主基金會、中國評論通訊社。兩天的議程有20名學者專家發表論文，兩岸各10人，同時也有20人評論，兩岸各10人。  

　　閉幕式安排中國評論通訊社社長郭偉峰、旺報社長黃清龍、民進黨政策會執行長吳釗燮、中國社會科學院台灣研究所所長余克禮、亞太和平研究基金會董事長趙春山，以及以“海峽兩岸關係研究中心主任”頭銜與會的國台辦副主任孫亞夫等貴賓發表致詞，最後由主辦單位兩岸統合學會理事長張亞中發表致詞。

　　孫亞夫說，他從1993年到台灣來，這次是第六次；到台灣參加公開的、媒體全程在場的研討會，這是第一次。這次兩岸討論認同與互信，大陸很願意積極來參與，同時他也感到，這次會涉及政治、經濟、社會、文化心理非常複雜的問題，而且在100多年來歷史與現實條件下，形成的一個很複雜的問題。 

　　孫亞夫說，我們意識到要取得全方位的成果有難度，但是我們想有一個基本的效果。在台灣，我們討論這個綜合性、非常複雜的問題，是可以的，是可以討論下去的，今後還是可以討論下去的；現在做到就是很好的，兩天會議結束，會議情況與社會反應也表明可以在台灣討論這樣綜合性、複雜的問題，為此他覺得很高興。 

　　孫亞夫說，他不是率大陸學者專家來，而是和大陸學者專家一起來參加這次會談，是抱著善意而來，抱著求同存異的態度而來，努力把會開好，開成一個有利於兩岸關係發展的會議。這次會議的特點是台灣主要黨派及其他團體和我們一起來開研討會，雖然以往也有過，但比較集中來討論還是很少見。其中包括民進黨背景學者與民進黨人士來參加研討會，是這次會議的一個特點。他覺得應該這樣做，並認為凡是不是脫離事實的、不主張分裂國家的、不進行人身攻擊的，都是可以進行討論的。他說，我們在台灣可以這樣討論，在大陸也是可以這樣討論；以往進行，今後也應該在大陸進行。 

　　孫亞夫說，他有一個體會是，我們討論這些問題，難免會涉及到政治、軍事、涉外事務各個方面的的問題。這些問題有共同點，也存在著分歧，而且就兩岸關係認同問題的複雜性來說，確實是歷史與現實長期形成的，擺在一起討論，有同有異，是同時存在的，同也是不奇怪的，異也是不奇怪的，方向當然還是求同存異，聚同化異。
   
　　孫亞夫說，為了兩岸關係好，為了兩岸人民來往的方便，能夠增進理解與感情，他覺得首先應該要看到同的方面，然後我們能夠求同存異，聚同化異；實踐是標準，我們應該看到，兩岸關係存在的問題時間很長了，如果不是有這些問題，就不會發展到60多年了，還遇到這麼多的難題，很多問題是很難解決的。

　　孫亞夫說，我們看到最好的這四年進步，這是一個檢驗我們各種觀點的標準。事實告訴我們，大多數台灣人民、台灣同胞贊成兩岸交流合作，贊成平等協商，贊成這幾年兩岸關係的改善，這是最最基本的事實，這是我們應該看到的；今後我們還要繼續前進，有不同的問題，有不同的觀點，我們還是可以討論的。從我們來說，有足夠的耐心進行溝通，增進理解，建立共識。 

　　孫亞夫說，在討論兩岸認同與互信問題時，會涉及到政治，會涉及到兩岸政治關係的定位問題，用我們的語言來講，叫做國家尚未統一的特殊情況下的兩岸政治關係，這是會討論到的。目前兩岸政治關係達到的水平應該說並不高，非常簡單的概括是，大陸說台灣當局是定位，從1951年開始，1979年以後，大陸定下來就叫做台灣當局。台灣方面是從1991年結束動員戡亂時稱大陸為大陸當局或中共當局；在相互定位上，兩岸還有發展，有些問題是需要解決的，當然還是要進行討論，很關鍵的就是討論時不要預設前提，不然就很難很難討論了，當然是可以進行正式商談來解決，可以通過政治對話來解決，有學者現在開始討論，他覺得是一件很好的事情。 
  
　　孫亞夫說，我們還是好好理解一下，2001年以來關於表達堅持“一個中國”原則的三句話，我們還是堅持“一個中國”原則，但是怎麼表達我們的態度，我們是有調整的，就是世界上只有“一個中國”，大陸與台灣同屬“一個中國”，中國的領土主權的完整是不容分割的，應該去理解一下大陸與台灣同屬“一個中國”究竟是什麼意思，它肯定是有一個更大的基礎。 

　　孫亞夫說，台北會談的主題是討論認同與互信，應該說原本沒有準備在這裡討論民主，但是一討論就遇到，在未來討論兩岸關係時也會遇到，但是有一些人士提出討論大陸的政治制度問題。他說，應該很好地看一下中共十八大報告，對於今後五年或未來一段時間，大陸堅定走中國特色民主政治發展道路，推進政治體制改革，做了新的全面的深入的嘗試；世界上有很多的民主制度，模式多種多樣，究竟採用哪個模式應該符合中國國情；最後要達到的目的，應該是有利於國家避免外國的侵略，有利於經濟社會的發展，有利於人民的幸福，包括人民的自由和民主權利，當然我們會走自己的路，不會照搬照抄西方現有的模式；大陸改革開放三十年取得進步發展，人民民主是社會的生命，中共主張人民民主所取得的成果，現在與未來的走向主要看大陸的人民支持不支持。 

　　孫亞夫說，我們認為，客觀地講，我們現在所實行的制度還是要進行政治體制改革的，走中國特色社會主義民主道路，應該是得到大多數人民支持的。