筆者是香港特區永久性居民，曾在香江國際集團高層任職多年，又是一位資深的法律學者，因此，對於2019年夏秋之交發生的政治亂象特别關注。過去4個多月（6月上旬至10月下旬）來，每天早晨、中午和晚上的部分時間，都坐在九龍家裏的電視機前，觀看暴力動亂的直播和各方的表態及評論，最爲深刻的印象有兩點：一是每次非法遊行與動亂中，總有一些蒙面洋漢（洋暴徒）現身在暴亂最前沿指手劃脚，並用對講機指揮暴徒搞事，而另一些暴徒則高舉美英國旗在人群中横行亂舞；二是香港激進反對派（亂港派或縱暴派）發起的黑色暴力抗争步步昇級，其喪心病狂的殘忍行徑令人髮指，恐怖主義勢頭蔓延，使香港面臨回歸以來最嚴峻的動盪局面，到了懸崖深淵就在身後的緊要關頭。

　　面對這場關乎香港前途命運的“生死戰”、“保衛戰”，在中央的堅强的領導下，香港特區政府，建制愛國愛港力量和廣大市民，正在爲東方之珠的浴火重生，讓“一國兩制”的實踐焕發出新的生機與活力而共同奮鬥！這充分體現了濃厚愛國愛港情懷，也是對中華民族具有幾千年連綿不斷的愛國主義思想的傳承和弘揚的又一次生動典範。

　　許多人發問：香港究竟發生了什麽事？其原因何在？有什麽新的事態與特徵？暴力事件的結果將會怎樣？本文擬就上述若干重要問題進行疏理和探討。主要講三個問題：

　　一、香港“修例風波”的國際背景、起因和本質

　　2019年6月9日以來，在西方敵對勢力的操縱和資助下，在“禍港四人幫”（黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁）的挑唆和策劃下，激進反對派打出“和理非”（和平理性非暴力）的幌子，組織一次又一次的示威遊行，但是每次幾乎都以暴力收場，暴亂份子肆無忌憚進行“打、砸、燒、搶”，然後逃竄，對香港政治、法治、經濟、社會，民生各方面均帶來前所未有的衝擊和嚴重破壞，尤其是嚴重毒害涉世未深的青少年，嚴重挑戰“一國兩制”原則底綫。這類超强政治台風已持續了4個多月，但是如何爲這場“政治台風”定性，港人的認識很不一致，大致上有三種不同的説法。

　　第一種説法：反對派及其喉舌《蘋果日報》將目前的暴力活動定性爲“逆權運動”，這是“占中”運動“公民抗命”、“違法達義”的延伸與昇級版。“曝露出亂港派就是要與中央和香港特區政府争奪香港的管活權。暴徒喊出“光復香港、時代革命”的口號，這是‘本土民主前綫’發言人、旺角暴亂分子樑天琦提出的口號，明顯帶有‘港獨’色彩”。

　　第二種説法：包括特區政府在内的建制派主流意見認爲，“黑色革命”是由2019年2月保安局提出修例（《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》）被反對派（亂港派）曲解及污名化而引起的一場奪權政治事件，故可稱爲“修例風波”。眾所周知，保安局提出修訂兩個條例，原因是“陳同佳案”，其目的是堵塞現行法律漏洞。這麽一個單純的、維護法紀彰顯公義的修例動作，被亂港派抹黑、標籤化爲“送中條例”。胡説兩個條例在立法會修訂通過後，港人犯法都要送到内地去審判及坐牢，引起市民的恐懼。亂港派乘機在6月份組織兩次大規模的“反送中”大遊行，煽動黑衣暴徒衝擊立法會、交通設施等，又分批前往外國“告洋狀”，令到以美國爲首的“新八國聯軍”渾水摸魚，公然干預香港修例，最終遊行演變成暴亂。

　　第三種説法：建制派某些知名人士及學者認爲，近期香港多區發生的暴力亂象，是5年前“占中顔色革命2.0版”。不過就外表顔色和殘酷手段有明顯的不同。就顔色而言，歷史上發生的“顔色革命”有格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”和突尼斯的“茉莉花革命”等，而香港“顔色革命”的參與者則普遍穿着黑色衣（T恤）和戴黑色口罩及護目鏡，甚至打出黑色的旗子，因此應稱爲“黑色革命”較爲準確。全國政協副主席、前行政長官樑振英把香港的“顔色革命”稱之爲“黑衣暴力運動”。

　　就殘酷手段而言，“此次持續暴亂中，黑色暴徒早已冲破香港法治底綫和一國兩制底綫，砸毁立法會，向警察投擲汽油彈、隨意禁錮毆打市民，衝擊中央駐港機構、屢屢損毁國旗國徽……罪行可謂馨竹難書。他們搞得不僅僅是顔色革命，更是暴力顔色革命，並呈現恐怖主義苗頭。”有學者指出：“在多數人眼裏，‘革命’是帶有歷史進步意義的徹底改革，但‘顔色革命’却並非如此。它雖然冠以‘革命’之名，動員民眾參與，實則處處受到外部勢力操控，最終將國家龢民眾帶向災難的深淵。2011年‘阿拉伯之春’就是典型案例”。“就此而言，‘顔色革命’是一場精心僞裝的反革命運動。”

　　筆者認爲，第二種和第三種説法都是符合客觀事實的，揭示問題的本質，也爲國際社會多數人接受，只是看問題的角度不同而已。

　　現就“修例風波”或“黑色革命”的國際背景、起因和本質進一步論述。這裏選擇幾段精闢的論述，與讀者共同分享：

　　7月31日，全國政協副主席，前行政長官董建華在團結香港基金午餐會上以《堅定信念戰勝風暴》爲題發表演講，其中敏鋭指出：“細心觀察，這次政治風暴提昇之快速、規模之龐大，組織似是鬆散而實則是精密隱蔽，與過去的群眾運動明顯不同，實在有理由令人相信，這次風暴有幕後推手，也可能與外來勢力介入有關，種種迹象指向台灣及美國。”他還指出，自回歸以來，香港的特殊地位都被别有用心的外國政客和反華勢力視爲樂土，他們利用香港與内地的制度差異，煽動港人的恐共情緒，破壞内地與香港的關係，其根本目的就是要令香港變成國際博弈的戰場，令香港變成反抗中央的基地，作爲牽制中國的棋子。市民大眾應對那些妄想以暴力推毁香港的害群之馬絶不妥協。

　　8月30日，全國政協副主席，前行政長官樑振英在社交媒體撰文，發表對香港時局的5點看法，其中第1點（對當前形勢的正確戰略研判）明確指出：“黑衣暴力運動早已變質，運動的主角已經不是和平示威的市民......而是以暴力和其他非法手段企圖癱痪社會和推翻特區政府，奪取香港政權改由反對派執政的暴徒”。“將香港的高度自治篡改成‘完全自治’，令中國對香港只有名義上的主權。下一步去中國化，使香港實質上成爲獨立於中國的西方傀儡；再下一步勾結外部勢力，成爲顛覆基地，在中國内地復製‘黑衣暴力運動’，改變内地的政治制度和進一步分裂中國。”

　　9月9日，香港文匯報社評指出：“反修例暴力風波持續了3個月，‘顔色革命’的本質進一步顯現，已經發展到越來越公然挑戰國家主權、挑戰‘一國兩制’下中央對港的全面管治權、逾越‘一國兩制’底綫。煽暴派，縱暴派爲了自己奪取香港管治權的政治同謀，自甘充當美國反中亂港的棋子，爲美國遏止中國崛起效犬馬之勞，不惜推毁香港的繁榮穩定。”

　　在國慶70週年前夕，全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會係榮休教授劉兆佳接受星島日報采訪時表示，香港部分人以及一些西方國家對一國兩制進行了“另類詮釋”，將香港視爲“獨立政治實體”否定中央擁有的權力，包括“人大釋法”的權力，認爲香港毋須負起維護國家的責任。特别是年輕人認爲中央侵蝕了香港的高度自治權。這次《逃犯條例》修訂風波就是“兩種詮釋”矛盾的爆發，已經進入決戰階段。在這個過程當中，美國、台灣等外部勢力加入戰團。反對派希望再下一城，迫使中央接受他們要求的政治改革，從而强化香港作爲“獨立政治實體。”這就是港版“顔色革命”的本質。

　　9月27日，資深評論員黎子珍在《文匯論壇》發表文章指出：“大量事實證明，美國對香港這場暴亂所做絶不限於聲援，而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。自今年2月特區政府修訂《逃犯條例》工作啓動以來，美國國務院、國會、駐港領事館、香港美國商會及其官員就不斷發佈各種顛倒黑白的報告、聲明和言論。過去數月，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奥、眾議院議長佩洛西等跟黎智英、陳方安生、李柱銘等香港反對派頭目頻繁會面。‘港獨’分子黄之鋒等人到美國告洋狀。而在香港的街頭暴力活動中，不僅出現了大量的外國人身影，一些暴徒更直接打出了美國國旗。”無疑“美國是香港動亂的‘幕後黑手’”。

　　筆者高興的看到，上述幾位有影響的著名人士對當前香港局勢的深刻分析，他們提出的一些有創見地觀點，不僅爲越來越多的港人所理解與接受，而且爲中央有關部門（機構）所肯定與認同。

　　例如，8月7日在深圳舉辦香港局勢座談會上，時任國務院港澳辦主任張曉明指出，中央高度關注當前香港局勢，正如香港不少人士所説，修例事件已經變質，帶有明顯的“顔色革命”特徵。又如，對當前香港嚴峻復雜的局勢，“中國外交部發言人華春瑩也擲地有聲地作出了回答，香港近期暴力活動是美方‘作品’，并且明顯指出歐美有些人袒護暴力分子，是赤裸裸的雙重標準。”中央的明確表態，有利於增强香港愛國愛港力量的信心，有利於港人認清鬥争的方向和目標，打敗以美國爲首的西方反華勢力所發動的所謂“顔色革命”，奪取反暴救港鬥争的最後勝利。

　　二、“黑色革命”的固定套路及十二步驟

　　有資深評論員指出：“裏根時代任職美國國防部、現任美國國防部顧問的白邦瑞曾在訪問中直言，華府一直通過‘美國國家民主基金會提供數以百萬美元計的資金，資助香港的‘民主活動’。五年前的非法‘占中，是反華勢力的牛刀小試，結果79日就鎩羽而歸。然後，對於五年後的這次政治風波，反華勢力的部署更加充分，計劃更加周詳，培訓更加嚴格，在操作上也更加得心應手，造謡、假記者、綱上假消息，在這三個月没有停過的出現。過去在其他國家上演的‘顔色革命’十二步也陸續在港上演。”“西方勢力策動的‘顔色革命’，已經形成一個套路及步驟，具體而言可分爲十二步。”遁着這個思路，筆者幾個月來通過實地觀察與查閲相關資料，發現這次香港的“黑色革命”基本上是按照美國人寫的“劇本”進行的，但在某些方面有所“突破”，更具有欺騙性、殘酷性和恐怖性。現就每一步驟進一步分析和探討：

　　第一步:派出美國中情局人員，以各種假身份進入目標國或地區並進行政治、經濟與文化滲透。據悉位於花園路26號的美國駐港澳總領事館，多年來，其人員已達到近千人之多，大大超過美國在北京大使館的人數。領事館内設有中央情報局分站等部門，有些人從事與館員職能不相稱的事務，他們以學者、商人、旅客和各種“基金會”成員的身份介入香港事務，例如開放社會基金會早已同“占中”發起人戴耀廷曾任副主任的港大比較法與公法研究中心建立聯繫，基金會獲邀出席及贊助港大法律學院舉辦“人權奬學金”等活動，亦屢次幫戴耀廷出書。又如領事館指派人員（美國情報部門老將侯儒楷），實際掌控中文大學“香港美國中心”，並組織編寫通識科參考教材等，進行政治及文化滲透。

　　在這次修例風波中，美國駐港澳總領事館“政治部主管”那位美國婦人朱莉·埃德（Julie Eadeh），又頻繁同反對派頭目黎智英、李柱銘、陳方安生以及“港獨”分子黄之鋒等人密談，其内容與近期香港事件有關。更使人懷疑的是每次出現在暴動現場的一些“洋漢”，不排除是長期潜伏在領事館或香港其它地方等待時機發動“顔色革命”的“暗椿”，當然這有待深入查证。

　　第二步：以推動當地民主自由或人道目標爲名，設立或利用非政府組織（NGO），在開展工作的同時，招攬“崇尚理想和自由”分子。不同於早期的社會政治運動，美國操縱的“顔色革命”更注重藉助各種“非政府組織”策動實施。“這種做法最早在塞爾維亞出現。1999年，美國中情局建立了一個名爲‘扺抗’（OTPOR）的非政府組織，該組織在2000年推翻米洛舍維奇政權的運動中發揮了關鍵作用。”

　　在這次修例風波中也有個非政府組織的所謂“民間人權陳綫”，成爲台面上的暴力組織者、煽動者。“民陣”自2002年成立至今已有17年，在過去的16年中，該組織發起的多次示威活動，總體上保持和平示威，但從今年6月9日起，該組織發起的多次示威活動，總是從“和理非”開始演變成暴亂收場，先後圍堵侵襲警察總部和地區警署、衝擊中聯辦大樓，破壞立法會大樓，使之不能運作，在多處踐踏焚燒國旗，涂污國徽，尤其是8月底以來，“民陣”更不顧警方反對，煽動非法集會，令暴力衝擊越來越烈，全城變成一片火海，使“黑色革命”帶有恐怖主義特徵。

　　第三步：以賄賂或威逼等方式收員一些政客、學者、牧師、軍人、勇士等。2011年10月香港《壹傳媒》集團老闆黎智英的電腦軟件Foxy外泄，曝露他在2005年至2011年間曾分别向香港反對派中的民主黨、公民黨、社民連、前綫捐助1369萬元，1457萬元、100萬元和40萬元。還分别向樞機主教陳日君和政客陳方安生豪捐2000萬元和130萬元。這些“政治黑金”均有帳可查。因此，上述政黨和有關人士在“占中”和“黑色革命”期間就成爲美國和“金主”黎智英的得力“幫兇”。

　　日前傳媒報導：“財雄勢大的‘亂港黑金主’眼見情况不利，前綫激進暴徒可能縮小，決定將衝擊價碼大幅度提高，網傳前排攻擊由八千元加到1.5萬元；中段補充由三千元加到1.2萬元；後方支援由千二元加到八千元。”“日薪三千元招攬暴亂雇傭兵。”

　　第四步：以金錢收買當地成員較多的工會勢力，壯大自己的“隊伍”以便出擊。美國政府通過“亂港四人幫”早已同原香港立法會議員、現任“支聯會”主席的李卓人建立聯繫，因爲李曾任香港職工會聯盟（簡稱職工盟）的召集人，工黨成立後李又擔任該黨主席，可操控數千人的工會勢力。事實上，在“占中”和“黑色革命”期間，每次群眾示威遊行，李卓人幾乎每次都帶領他手下的人馬走在遊行隊伍的前頭，並指手劃脚與警察抗争。正當黑衣暴徒在香港各處肆虐之際，李柱銘、樑家杰和李卓人等就在港密晤西方反華議員（歐洲議會對華關係小組副主席布迪克費爾），“據悉，在見面時，反華派頭目布迪克費爾美化香港近期出現的極端暴力行徑屬於‘抗争’行爲，並大肆抹黑中國對香港實行的‘一國兩制’，同時煽暴派也乞求能得到西方反華勢力的支持。”

　　第五步：爲革命創造作出一種象徵顔色和鮮明口號，以便發動群眾並使步伐一致。美國所設計的“顔色革命”在世界各地發生，通常都是以某種顔色和花朵命名，以“非暴力”方式實現政權更迭的運動。在香港“占中”期間表現爲黄色（黄傘運動），其口號是“公民抗命”實現真普選等，反對派鼓動這些僞命題 而全然不顧現有香港憲制約束，妄圖在憲制之外另搞一套。反而會葬送基本法精心設計的美好政治前程。

　　在近期香港黑衣暴力中，表現爲以黑色爲主色調，提出的主要口號有“光復香港、時代革命”、“五大訴求、缺一不可”等。對此，國務院港澳辦回應説，香港特區是中國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府，你們把它“光復”到那裏去？所謂“五大訴求”，嚴重損害了香港和國家的利益，這不是在表達什麽訴求，而是赤裸裸的“政治恐嚇”、“政治要挾”，其終極訴求是實行“雙普選”。筆者想指出，“黑色革命”是從“非暴力”示威遊行開始，中途轉變爲以暴力爲主要形式的動亂，要堅決追究違法犯罪法律責任。

　　第六步：以不同的社會議題發動“革命”，不需要找到證據，只需要找到發難的藉口。這個問題在香港“黑色革命”中表現極爲突出，如前所説，保安局提出修訂兩個條例，起因於一椿普通刑事案件，亂港派勾結台灣當局阻止修例，並把修例曲解及污名化，製造《反送中條例》的社會議題，並組織反送中大遊行，不久變質爲無法無天的暴亂運動。反對派發難的另一個藉口（社會議題）是“香港警察是黑警”。因爲他們知道，警隊是維護香港法治和社會治安的中堅力量，只要把警隊打垮，特區政府就完了，所以暴徒不斷衝擊警察總部，向警務人員投擲汽油彈，並用强光照射警員，導致數百名警員嚴重燒傷。但香港警隊堅守崗位、無懼無畏，執法非常專業，克制，得到各界點贊。

　　第七步：以英語寫上抗議標語，好讓美國及西方人民看得見，以便向其政府施加壓力。香港特區主要使用中文，還可使用英文，故反對派的抗議標語大都用中文寫在港版的“連儂墻”上。所謂“連儂墻”起源於上世紀末的捷克，當時，捷剋的自由派，盗用英國著名歌手約翰·連儂的名字，在廣場的墻上，貼上反政府的大字報，現在“連儂墻”亦被移到香港“黑色革命”中來，全港幾乎各區均有，主要設立在行人隧道裏和港鐵各站的入口處，這裏人流最多，造成堵塞最爲容易，影響又大。“連儂墻”主要貼上反對與抹黑香港特區警察、官員、愛國愛港公眾人物，企業、商店的黑材料，成爲反對派的宣傳工具，更是攻擊異見者的武器。因此，引起廣大市民的强烈反對並自發把這些紙貼與海報撕掉，爆發多次衝突。

　　第八步：將之前收買的政客、宗教領袖、工會領袖、知識分子全部發動出來，由他們號召對社會現狀不滿的人加入“革命”。在香港黑衣暴力運動中有這樣兩個典型事件。一是8月23日，反對派模仿30年前東歐巨變波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛）有數十萬人手拉手，跨境串成數百萬裏的人鏈（亦稱波羅的海之路），宣示脱離前蘇聯而獨立的決心。30年後在香港，被亂港派煽動起來的數萬市民在港島及九龍兩岸同樣以人鏈組成“香港之路”，其本質是“港獨之路”，妄圖分裂國家的行動。二是10月1日，爲慶祝國慶70週年，特區政府舉行昇旗禮儀式和多項活動。而亂港派則竭盡全力動員所有抗争力量在全港多區舉行公民抗命集會或遊行抗争，繼續争取五大訴求。晚上，把暴力昇級，令全港陷入混亂和恐慌，暴徒在港鐵站内縱火和擲汽油彈，製造了極大危險。

　　第九步：與美國和歐洲主流媒體配合，反復宣傳“革命”是因爲社會不公平所致，以便獲得大多數市民的支持。西方媒體報導偏頗，習慣反華，當香港修例風波發生後，美國與英國的媒體就蜂擁而上：《紐約時報》社論説，“修例是要打破香港法治與中國内地完全政治化的司法體系之間的防火墻。”《華盛頓郵報》稱“修訂後的引渡法將最終打破中國對香港影響力不斷上昇的一切障礙。”美國彭博社報導，引渡法案一直被認爲是對“一國兩制”框架的威脅。而英國《金融時報》則發表題爲《西方應當爲香港的法治挺身而出》。《每日電訊報》聲稱英國“是時候找回自己的脊梁，爲香港而對抗中國了。”至於倫敦的《香港觀察》更是反華亂港的輿論工具，同反對派掌控的《蘋果日報》緊密配合。

　　第十步：當世界注視的時候，就製造大量拍攝甚至僞造革命群眾被打壓的慘狀，令政府及警察失去人民的支持。造謡煽恨是顔色革命的例牌操作，香港反修例風波一發不可收拾，一個主要原因是整場風波充斥大量的謡言謊言，一些别有用心者不斷以各種假消息煽動示威者的讎恨，不斷爲這場風波添柴加薪。胡言警員在港鐵太子站打死人，警員在沙田新城市廣場襲擊平民、警員假扮示威者投擲汽油彈、女疑犯遭男女警員“扒光猪”搜身等等。“可以説，這是一場用謊言和造假製造的政治風波，也是一場以煽動讎恨來挑動鬥争的政治操作”，而這“正正就是顔色革命的慣技。”必須指出的是，反修例運動剛開始，反對派政客就造謡説，立法會一旦通過修例，不僅港人在香港犯法會被送到内地審訊及服刑，而且外國人或遊客在港犯事都會被“送中”，而製造及傳播這謡言的包括李柱銘、餘若薇等。由於這些人披着大律師的外衣，又曾擔任大律師公會主席等原因，這就有很大的迷惑性和欺騙性，終釀成今日不可收拾的局面。

　　第十一步：派出一批人員到戰鬥前沿現場充當記者（演員），維護采訪權力，爲自己友作有利報導或者與警察抗争。在香港這次黑衣暴力衝擊中，現場采訪的記者龍蛇混雜，不少身穿反光黄間背心的“假記者”頻頻出現，圍堵警方，或故意妨礙警方執法，偏袒掩護暴徒逃脱。還有些大學學生報的所謂記者及少數“蒙面洋記者”的行徑也是如此。這些擁有記者证的不一定是專業記者，因爲花200元港幣獲取一張記者证掛在胸前並不困難。而香港記者協會的記者，則打着“新聞自由”旗號，干着别的勾當。對暴徒至今没有一句譴責，對新聞同業受到暴徒攻擊也没有明確表態，相反，對“港獨”暴徒却極力維護。他們總是位於警方與暴徒之間，阻擾警方執法，爲暴徒争取逃亡的時間。實際上香港記協的黑記者和黑衣暴徒本是一伙人。如今《禁蒙面法》實施，有亂港分子更在網上叫囂“全民記者”，企圖把記者二字變爲暴徒的護身符。這是痴心妄想！

　　第十二步：發動政客到美國、歐洲、聯合國告狀陳情，令目標國或地方政府受到國際制裁。“亂港四人幫”最常用的一招，就是赴洋述職唱衰香港，勾結洋人反華。今年3月在反修例期間，前政務司司長陳方安生、立法會議員郭榮鏗及莫乃光，就跑到華盛頓與美國眾議院議長佩洛西會面。佩洛西偏信三人匯報後表示，今年北京對香港事務的干預日益加深，令一國兩制情况急速轉差。5月，香港民主黨原創始人李柱銘展開“美加之行”，大肆抹黑修訂逃犯條例。他煞有介事指，修例後允許内地向香港申請移交犯人，令港人及在港外籍人士的人身和言論自由岌岌可危，希望美加兩國各界聯手呼吁港府撤回修例，以保障其國民在港的安全龢利益，這分明是睁眼説瞎話。7月，壹傳媒老闆黎智英與美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奥在華盛頓會面，公然討論香港修例、人權與一國兩制下的自治地位，爲反修例示威者撑腰打氣。9月，香港眾志秘書長黄之鋒等人在德國抹黑香港特區政府並否認“香港是中國的一部分”之後，又轉竄到美國，乞求政府在國際社會向北京試壓。這些“引狼入室”（漢奸）的民族敗類必被牢牢釘在歷史耻辱柱上。

　　由上述不可争議的事實可見，由美國策動的“顔色革命”十二步驟已經全部在香港上演，這一連串的部署，環環相扣，暴徒宣稱“没有大台，没有領袖，港民自發”有可能嗎？這不過是幕後勢力爲了掩人耳目、製造假象、令市民真的以爲自己是自發參與運動，而不知道背後一直有一只看不見的“手”在指揮。前特區政府保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀指出：“一些暴徒的行動有組織、有計劃，他們有源源不斷的資源，有很多武器。盡管他們宣稱没有後台、没有領袖，但明眼人都能看出他們背後其實有非常精密的組織在策劃，非常厲害的大腦在指揮，一股强大的外部勢力在背後支持，推動他們。”

　　而看不見的“手”在指揮暴徒搞破壞活動時，通常是通過網絡來進行的。2011年“阿拉伯之春”就像是一場典型的“網絡革命”，“臉書（Facebook）和推特（Twitter）等社交媒體被廣泛應用於組織抗議、相互溝通、外界聯絡等......然後再衝擊現實社會，發起民眾抗議及至推翻原有政權。”因此，“阿拉伯之春”也被稱爲“鍵盤敲擊出來的革命。”在香港黑衣暴力運動中，“民間人權陣綫”及背後的外國反華勢力，也是充分發揮網絡的極大作用，網上聊天軟件和社交平台等，讓黑衣暴力力量的宣傳有效傳播，在輿論層面完全壓倒支持修例的建制派團體；同時利用移動網絡指揮和實施“野猫式”或“蟑螂式”的騷亂、恐怖違法行徑。有立法會議員指出：“暴徒宣稱‘無大台’，不過他們一直依靠網上平台如‘連登’及通過軟件（Telegram）做隱形大台，以匿名方式組織暴力衝擊。”建議特區政府引用《緊急法》“取締‘連登’，從煽動訊息源頭阻止煽動性言論蔓延，達至止暴制亂的效果。”

　　三、“黑色革命”選錯對象必然慘敗

　　相對於發動傳統的軍事戰争而言，顔色革命的代價小、成本低，且易操作。爲了打擊全世界的異己政權，美國繼續打熱戰的同時，更熱衷於因勢利導順水推舟發動顔色革命，其範圍不再局限前蘇聯的加盟國家，而是面向全球，尤其是中亞和中東地區最爲突出。美國在推翻一些弱小國家合法政權後，並没有給這些國家帶來和平、民主和經濟繁榮，相反，使這些中小國家政治動亂不斷，内戰未止民不聊生，經濟復興前途渺茫，失業情况日益嚴重，大量民眾外逃成爲難民。

　　如今，美國又想在香港這一彈丸之地策動“黑色革命”，是誤判了形勢，選錯了對象。因爲香港已不再是英國統治下的地區，回歸後的香港已成爲中國不可分割的組成部分，並納入國家的治理體系。而中國也不再是一盤散沙、任人宰割的“東亞病夫”。中國人民已經站起來、富起來、强起來，其綜合國力有了翻天覆地的變化和發展。國家主席習近平在70週年國慶講話中明確指出：“今天，社會主義中國巍然屹立在世界東方，没有任何力量能够撼動我們偉大祖國的地方，没有任何力量能够阻擋中國人民和中華民族的前進步伐。”

　　在上個世紀五十年代，當以美國爲首的西方反華勢力，發動侵略朝鮮戰争時，當時仍處貧弱的中國，就舉全國之力進行抗美援朝，最終迫使美國這只紙老虎在停戰協議簽字。如今，美國企圖遏制中國和平崛起不過是枉費心機而已，甘當洋奴漢奸的“亂港四人幫”及激進分子更是蜉蝣撼樹。他們叛國禍港的行徑，必將遭到包括港人在内的中國人民唾棄而慘敗。具體來説，可從三個方面加以分析：

　　（一）特區政府及警隊有信心找到解決困局的方案

　　行政長官作爲貫徹落實一國兩制方針政策和基本法的第一責任人。面對當前香港出現暴亂事件，以林鄭月娥爲首的特區政府呼吁全體市民堅決拒絶暴力，捍衛法治、支持警隊嚴正執法，團結一心讓社會盡快恢復安寧，集中精力重振經濟，共同度過艱難時刻，並采取一系列重大措施。其中包括9月4日，林鄭月娥特首向全港市民發表講話，提出的“四項具體行動”，對民間“五大訴求”的誠摯回應，希望以對話代替對立，破解困局向前前行；10月4日，林鄭月娥特首召開特别行政會議，會同行政會議決定，引用《緊急情况規例條例》，訂立《禁止蒙面規條》，5日正式生效，以盡快恢復社會秩序，止暴制亂。

　　10月16日，林鄭月娥特首在立法會做任内第三份施政報告，重點是精準回應民生訴求，包括房屋政策、土地政策、經濟發展問題等等。特首還指出：“雖然香港正面對回歸以來最嚴峻的衝擊，只要我們堅定信心，恪守‘一國兩制’原則，依法遏制暴力，盡早恢復社會秩序，相信很快便會見到風雨後的彩虹。”

　　香港警隊是香港最主要的執法部隊，也是守護香港的第一道防綫。在黑衣暴亂整個過程中，香港警隊一直肩負着守衛香港最前綫的使命。警務處處長盧偉聰曾讚揚警員爲維持香港治安無私付出，並呼吁警隊在逆境中團結一致，克盡己任，爲我們的家園奮戰到底。面對暴徒的連環暴力手段，警方始終表現得非常專業、克制，盡量使用最低武力應對局面。這是因爲警方想避免衝突昇級，防止給社會帶來更大破壞。然而，激進暴力分子有恃無恐，將警察作爲攻擊的重點目標，不斷昇級襲警手段，其殘忍程度與恐怖無差。加上暴徒往往聲東擊西、各區流竄，前綫防暴警察背上近40磅裝備，連續幾十個小時追捕暴徒，連食飯、上厠所都成問題，身體嚴重透支，十分疲勞，警員受傷的不少。但他們無懼、無畏，亦無任何怨言。後來警隊調整戰術“轉守爲攻”，迅速控制局面，拘捕暴徒2600多人，警隊在反暴力鬥争中，經歷了警察生涯中最難忘的一段日子，勞苦功高。

　　凡在事關香港前途命運的重要時刻，愛國愛港力量始終發揮維護香港社會穩定的重要作用。在這場黑衣暴力風波中，愛國愛港力量（包括建制派各政黨、社團、商會、傳媒、知名人士及學者，尤其是廣大市民）亦無畏無懼、挺身而出，以各種方式（例如在報刊上刊登聲明或發表談話，舉辦“反對暴力，守護香港”的集會與和平遊行），紛紛站到鬥争的最前綫，是支持特區政府及警隊止暴制亂、恢復秩序，維護國家主權、安全和香港繁榮穩定的强大正能量。

　　（二）中央和全國人民堅定支持特區政府依法止暴制亂

　　香港《紫荆雜誌》指出：“近段時間以來，中央領導和國務院港澳辦、外交部、香港中聯辦、外交部駐港公署、解放軍駐港部隊等部門，通過接受媒體采訪、發表講話、舉報座談會、召開新聞發佈會等方式，系統闡述對香港時局的看法，及時傳遞中央的權威聲音。充分説明中央對香港問題高度重視，堅定支持特區政府依法施政及香港警方執法，希望盡快恢復社會秩序及法治尊嚴。這無疑給高温悶熱的香港下了清凉的‘及時雨’，給仿徨焦慮的香港市民送來‘定心丸’，更爲香港盡快走出亂局、恢復正常生活軌道指明瞭方向。”因篇幅有限，本文僅略舉幾例：

　　中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪接受新華社記者采訪時表示，中央政府堅定支持特區政府依法處置暴亂問題。我們嚴正要求美國等一些西方國家政府遵守國際法和國際關係基本準則，恪守自身作出的不扦手香港事務的承諾，立即停止以任何形式干預香港的事務。

　　國務院港澳辦和香港中聯辦在深圳共同舉辦香港局勢座談會，有香港各方代表和駐港中資企業負責人等550餘人參加會議。時任港澳辦主任張曉明通報了中央關於穩定香港當前局勢的重要精神，香港中聯辦主任王志民就落實中央精神，提出繼續堅定不移地挺特首、挺政府，堅決維護特區政府的管治權威等4點希望。此後，國家民航局和深圳等相關部門和地方也行動起來。

　　10月15日，美國國會眾議院執意通過所謂《2019年香港人權與民主法案》、《保護香港法案》，以及支持香港示威者等的三項涉港法案和決議。中國外交部發言人16日在答記者向時表示，中方對此强烈憤慨和堅決反對，批評美國眾議院罔顧事實、顛倒黑白，把肆意縱火、打砸商鋪、暴力襲警等嚴重犯罪稱之爲人權龢民主問題，是赤裸裸的雙重標準。强調對於美方的錯誤決定，中方必將采取有力措施堅決反制，堅定維護自身主權、安全、發展利益。同一天，全國人大外事委員會、外交部駐港公署、港澳辦與中聯辦部發表談話或聲明，對美國眾議院有關做法，表示嚴正抗議和强烈譴責，督促美方懸崖勒馬，立即停止推進相關法案。

　　（三）海内外華人和國際友好力量力挺香港特區政府

　　香港局勢牽動着全球各地海外華人和留學生的心，暴徒的惡行也激起了中華兒女的赤子愛國情。4個多月來，美國、加拿大、澳大利亞、和英、法、德等國，均有華人華僑和留學生舉行集會，齊唱國歌、守護國旗，聲討香港黑衣暴力行爲，表達支持特區政府依法止暴制亂的愛國愛港情懷。

　　連日來，不少國家的政府、社團和友好人士持續發聲支持中國政府在香港問題上的立場。早前有巴勒斯坦總統、朝鮮勞動黨中央、比利時中國和平統一促進令等等。日前，新加坡總理李顯龍在出席《福布斯》環球總裁大會時談到香港問題，他指香港示威者的五大訴求中包括要求政府實行雙普選是不切實際，旨在拖垮港府。美國知名亞洲問題專家、前國務院官員卜睿哲（Ricbard Bush）接受采訪時表示，中國政府十分强大，如果香港發生針對中國主權的“革命”，這種行動不可能成功。暴徒不要將美國國會有關立法視爲對他們的真正支持，否則會準備冒不該冒的風險，白白丢了性命。

　　特區政府實施《禁止蒙麵條例》的翌日，“禍港四人幫”頭目黎智英在《蘋果日報》發表題爲《這不是硬拼的時候》一文，其中指出“現在是我們冷静思考的時候”。不少評論把這個説法解讀爲亂港派發出“收兵”的信號。但是，黑衣暴徒仍繼續瘋狂搞破壞，並把暴力不斷昇級，矛頭指向普通市民，建制派議員辦事處，中資企業，銀行，以及“中字號”店鋪等。不過，參加的暴徒其人數明顯减少，發展勢頭也開始减弱。可以肯定地説，香港“黑色革命”因暴力亂港招來極大民憤，離“死亡”不遠了。香港止暴制亂的曙光已經初現。

　　本文寫於2019年10月20日

　　（原載《大國軍魂·國防英賢譜》，中國圖書集團出版社2021年12月出版，莊金鋒是唯一的封面人物）