摘要：選舉是直接驅動台灣政局發展演變的重要形式。2022年底台灣“九合一”選舉以民進黨遭遇歷史性挫敗而告終，不只是直接引發民進黨後續的主席改選、行政機構重大人事調整、藍緑對立加劇等，更對台灣 2024年選戰帶來重大的影響。台灣地區各政黨圍遶 2024年的選舉攻防早已開打，藍營内部的競合及其困局、緑營執政的包袱與民意壓力、台海局勢與兩岸議題的交互影響，都無疑使台灣政黨圍遶 2024年選舉的競争呈現更趨復雜激烈的新態勢。

　　關鍵詞：九合一；2024“大選”；政黨競争；態勢

　　2022年台灣地區“九合一”選舉以民進黨的失利而告終，執政的民進黨在 22個縣市長的選戰中只贏了 5個，這是自 1986年建黨以來的最差表現。在野黨國民黨贏得 14個席位，包括失去執政權 8年的台北市和桃園市。蔡英文被迫辭去民進黨主席，並不得不對其行政團隊進行重大改組。盡管賴清德如願當選黨主席，掌控民進黨的黨機器，但緑營内部的矛盾和衝突並未緩解。同樣的情况也出現在藍營，氣勢有所回昇的國民黨，面對2024年選舉，仍然没有任何驕傲的本錢。權力是最好的“春藥”。民進黨自然不願意在2024年失去“中央”執政權，而國民黨則希望獲勝，重掌台灣地區的政治、經濟、社會、軍事等權力，台灣朝野主要政黨圍遶 2024年選舉必然會展開一場你死我活的殊死搏鬥。2022年“九合一”選舉被視爲2024年台灣地區領導人選舉的“前哨戰”和風向標，但很顯然，影響這兩場選戰結果的因素並不完全相同，目前還無法對2024年選戰的最終結果下一定論。但接下來的時間裏，準確把握和評估藍緑白各政黨的角逐與態勢發展尤爲重要。

　　一、“九合一”選後台灣政治生態新發展

　　從 2022年“九合一”選舉結果及近期發展來觀察，盡管台灣政治生態並未發生根本性的改變，但台灣民意及政治生態已然出現了一些新狀况新迹象，這爲我們觀察 2024年台灣“大選”提供了更爲多元的視角。

　　（一）藍緑板塊結構在鬆動

　　“九合一”選舉既然被看作 2024大選的“前哨戰”，也被看作執政黨的“期中考”,與台灣地區領導人選舉當然有一定的關聯度。民進黨遭遇重挫，當然與蔡英文當局的施政不佳有直接關係，尤其是緑營在應對疫情衝擊、經濟發展、貧富分化等諸多問題上因應不當，都令台灣民衆對緑營執政格外不爽。這股不滿情緒也是國民黨在隨後的台北市“立委”補選中連勝的主要原因之一。從這個角度來看，2016年以來的台灣藍緑政治板塊出現了某種程度的鬆動。當前就台灣社會民意而言，討厭民進黨的氛圍仍然存在，藍緑陣營的士氣開始翻轉，台灣地區政治生態發展似乎出現了有利於國民黨的新迹象。從這次“九合一”選舉的結果看，新北市長侯友宜已然成爲島内最有實力的地方諸侯，更是藍營支持者心目中的最强棒。尤其是侯友宜在新北市以得票率超出民進黨籍競争對手林佳龍24.84%强勢連任，無疑媲美 2002年以超過對手 28.22%得票率高票連任台北市市長的馬英九，因而極大地提昇了藍營在2024年的選舉信心，對藍營而言，侯友宜已成爲國民黨在 2024年重返執政的最大希望。

　　（二）政黨輪替話題有討論

　　台灣地區實行四年一選、兩任八年的選舉制度。從 2000年以來台灣選舉政治實踐來觀察，台灣地區基本上形成了八年一次政黨輪替的一般性規律。依此，2024年也應該是政黨輪替之年。尤其是從過往的政治實踐觀察，“地方包圍中央”等現象均在政黨輪替前的地方縣市長選舉中不同程度地復現。當前，台灣選民對民進黨産生了信任危機，每隔八年執政輪替的規律浮現在 2022年的“九合一”選舉中，很有可能在 2024年“大選”中再次獲得驗证。目前這一話題在台灣社會輿論場中的討論也較多。

　　當然，决定政黨輪替規律能否再次上演的决定性力量還是政治實力。但從國民黨在台灣政壇再起的過往經驗看，2024年藍營重返執政似乎也有一些蛛絲馬迹。事實上，對於藍營而言，能否形成有實力的政治精英群體來開拓選票，贏回藍營支持者的信心格外重要。在陳水扁主政後期，國民黨在地方縣市長中有“馬立强”（台北市長馬英九、台中市長胡志强、桃園縣長朱立倫）效應，引領國民黨最終戰勝民進黨，取得 2008年的執政權。2016年民進黨執政後，國民黨在 2018年的地方選舉中，也曾經出現所謂“秃子、漢子、燕子”（韓國瑜、侯友宜、盧秀燕）的三强組合效應，最終爲國民黨在當年的“九合一”選舉大勝民進黨奠定堅實的基礎。目前，隨着國民黨拿下“六都”中的“四都”，尤其是新北市的侯友宜、台中市的盧秀燕，以及台北市的蔣萬安和桃園市的張善政等人，他們無疑是藍營最强的地方諸侯，對於提振藍營支持者的信心意義重大，甚至有望促成八年執政輪替規律在 2024年的台灣選舉中再現。

　　（三）“緑”與“非緑”陣營或成型

　　在競争型的政黨體系中，選票是决定政黨在選舉中成敗的關鍵因素。從選舉的技術層面考察，台灣地區 22個縣市的議員選舉采用復數選區單記不可讓渡（即“大選區多席次”）的制度，這種選舉制度給了選民選擇藍、緑兩黨之外其他政黨候選人的可能。同時，各政黨之間的有效整合是提昇政黨組合在選舉中整體競争力的重要一環。在 2022年“九合一”選舉中，國民黨與民衆黨等在野黨，基於政黨利益以及“下架民進黨”的共同訴求，事實上形成了所謂“非緑陣營”一致對抗執政的“緑營”民進黨態勢。國民黨之外的其他“非緑”陣營共贏得3席縣市長和266席議員席次，戰績不菲，這同國民黨與其他“非緑”陣營的某種合作分不開。包括國民黨在台北市和宜蘭縣的競選中，主動淡化與民衆黨候選人黄珊珊和陳琬惠的競争，營造“非緑”陣營的團結氣氛，把矛頭對準民進黨提名的候選人。即便是在競争激烈的新竹市長選舉中，國民黨最終集中將攻擊矛頭對準民進黨候選人沈慧虹，而不是民調一直領先的民衆黨候選人高虹安。另外，苗栗縣和福建省的“金門縣”長期以來是藍營的“基本盤”，雖然最終結果都是無黨籍候選人當選，但其實他們都有藍營的底色，甚至曾經都是國民黨籍。也可以説，正是由於多種形式的“非緑”陣營整合，最終在“九合一”選戰中重挫民進黨。正如國民黨主席朱立倫在“九合一”選後所言：“這不單單是國民黨的勝利……，也是所有非緑陣營勝利”。可見，台灣的政治生態已經逐漸由傳統的藍緑對抗朝向“緑”與“非緑”兩大陣營對抗的態勢演進。盡管“緑與非緑”兩大陣營的界綫尚不十分清晰，結構也未必穩定，但基於“2024年要終結民進黨政權”之政治共識，或將對台灣地區2024年選舉帶來不小的影響。

　　事實上，台灣政治生態中目前浮現的緑與“非緑”陣營之對抗態勢，其根源還在於台灣社會對民進黨重返執政以來，尤其是蔡英文連任後的執政表現極度不滿，這種不滿情緒不只是體現在對台海緊張局勢日益昇高的不安，還包括蔡英文當局在經濟振興缺力、貧富差距拉大、貪腐現象層出不窮等問題上束手無策，尤其是民進黨當局對台灣地區的“負治理”，謀求自身利益的最大化，客觀上造成台灣民意普遍産生對民進黨繼續執政的反感。難怪島内有媒體指出，民進黨當局執政下台灣的所謂改革，“越改越黑金，越改越專制，越改越民粹”。“下架民進黨才能讓政黨政治回歸正軌”，“下架民進黨”幾乎成爲目前島内的主流民意。

　　二、國民黨 2024年“大選”難題

　　國民黨作爲百年老黨，其面臨的問題與挑戰積重難返，尤其是對於2024年“大選”而言，國民黨更面臨内部凝聚力和候選人難産等問題的困擾。

　　（一）凝聚力涣散

　　就現代社會而言，政黨的一個重要社會功能就是利益的整合與表達。在台灣地區政黨政治中，由於政黨沉迷於競選，利益整合與調節功能弱化，往往以自我利益和短期利益去整合社會利益，因而不少政黨固有的理念逐漸弱化，直至消失殆盡，不只是造成民衆認同度較低，感召力和凝聚力大不如前，甚至連支持者也信心不足。即便是在“九合一”選舉中獲勝的國民黨，仍然面臨内部凝聚力積弱難振的重大挑戰，突出表現在黨員對黨主席朱立倫爲首的黨中央信任不足上。國民黨之所以在金門、苗栗以及澎湖等縣市失去執政權，主因就是藍營内部不滿中央提名而發生分裂，導致國民黨提名人選最終敗選。事實上，即便是“九合一”選後，國民黨内部凝聚力仍然涣散，單從國民黨各縣市的議長選舉過程來看，就發生了不少縣市跑票的情形，尤其是花蓮等地議長選舉的狀態，都説明藍營仍然不團結，内鬥仍然存在。再以最近的南投縣第二選區“立委”補選爲例，南投縣長期以來一直是國民黨的優勢選區，但藍營提名的林明溱竟然不敵緑營的蔡培慧，顯然與藍營内部凝聚力不足有密切關係。對於國民黨而言，接下來的 2024年選舉無疑是一場硬仗，如果内部凝聚力不强，仍然各吹各的號，自然無法應對早已整軍待戰的民進黨。

　　（二）候選人提名難産

　　國民黨在 2024年選戰最大的挑戰還是候選人問題。就 2024年選戰與 2022年“九合一”選舉相比較而言，無論是選舉的層級還是主打的議題，以及其對台灣政治及台海局勢的影響而言，都没有任何的可比性。國民黨“九合一”大勝自然有助於凝聚支持者的信心，增加了國民黨對明年選舉勝選的某種期待，但國民黨能否在 2024年勝選，候選人無疑是最爲重要的因素。

　　目前國民黨中央已正式確定以徵召的方式來推出參加台灣地區 2024選舉的候選人。就選舉而言，徵召的方式有助於减少藍營角逐者在初選中的相互厮殺，化解初選過程中可能出現的紛争與矛盾。但朱立倫領導下的黨中央在黨内基層的壓力下突然做出這項决定，由於事先與黨内各方的溝通不足，自然會引發其他争議，諸如徵召是否破壞了國民黨的初選制度，徵召過程是否公平公正公開，徵召對象是否只限於國民黨黨員等等？

　　國民黨目前浮現在台面上的政治人物中，討論最多的無疑是侯友宜、朱立倫以及郭台銘等人。島内媒體分析，國民黨的徵召或許是爲侯友宜參選 2024年進行解套。盡管朱立倫已不止一次聲稱自己願意成爲國民黨候選人的“總教練、最强助選員與配角”，而表態參選的郭台銘也表示民調失利會支持國民黨徵召的候選人。但政治是現實的，在黨中央尚未正式提名侯友宜之前，各種變數仍然客觀存在，這或許是當前國民黨面臨的最大問題。

　　（三）“藍白合”的挑戰

　　這次“九合一”選舉中，國民黨、民衆黨等在野政治力量進行了某種程度的合作，但並不表示“非緑”陣營會在 2024年選舉中一定會共推一組候選人對抗民進黨。畢竟無論是國民黨還是民衆黨，其政黨的屬性並不相同，其追逐的政黨利益也有差异。對國民黨而言，以當前的政黨支持度和實力，要在 2024年獨自戰勝民進黨，終結民進黨執政肯定力有未逮，而争取島内更多政治力量的支持，自然是上上之選。换言之，國民黨如果在 2024年能够成功喬好“藍白合”，對國民黨的選戰至關重要。雖然相對於國民黨龢民進黨，目前民衆黨的政治實力遠遠不足，但不可忽視的是，民衆黨主席柯文哲個人的影響力和支持度不容低估，從島内各類民調數據來看，柯文哲基本都能保持超過 20%的支持率。 尤其是民衆黨對於年輕族群的耕耘較深，民衆黨和柯文哲對台灣 2024年選戰無疑可以發揮關鍵的影響力。

　　盡管朱立倫對未來的“藍白合”有正面表態， 但國民黨如何推動“藍白合”，進而凝聚“非緑陣營”的戰斗力，相當考驗國民黨領導層的智慧與謀劃。最近“立法院”“社會福利及衛生環境委員會”和“教育及文化委員會”兩個委員會的“召委”改選中，民衆黨轉向龢民進黨合作，拿下三緑一白的席位。這顯示“藍白合”相當復雜，在 2024年能否成事還有待觀察。

　　三、民進黨 2024年“大選”面臨的主要挑戰

　　民進黨自然把 2024年選舉視爲“政權保衛戰”，希望繼續延續緑營執政的局面。但就明年選戰情勢而言，民進黨賴清德雖已獲得黨内提名但顯然面臨黨内外多重壓力。

　　（一）陳建仁行政團隊内外交困難創新局

　　蔡英文當局施政不佳是民進黨在“九合一”選舉中失敗的主因。盡管蔡英文在敗選後對其行政團隊進行重大人事調整，包括“蘇下陳上”，但民進黨這種人事調整的背後並不是真正在回應台灣民衆的訴求，而是繼續把民進黨政黨利益凌駕於台灣民衆利益之上，實質是民進黨各派系的又一次利益大分贜。從這次陳建仁新“内閣”看，成員八成屬於留任，而“英係”人馬陳建仁、王美花、管碧玲、陳吉仲等都位居高位，“新係”則有鄭文燦、史哲、徐佳青，“正國會”的要角林右昌和林佳龍等也擔任要職，民進黨當局此次所謂的行政團隊改組，其實質就是内部主要派系瓜分政治資源、相互制衡的結果。

　　派系分贜也使陳建仁團隊能否重拾台灣民衆的信心，成爲民進黨當局開創執政新局的重大挑戰。包括新“内閣”多達 65%的内閣成員存在争議的問題。陳建仁本人也面臨爲争議性强的高端疫苗背書、涉嫌學術不端論文的掛名作者以及多次借調和身兼多職等公開質疑。此外，鄭文燦因碩士論文涉嫌鈔襲而被台灣大學撤銷碩士學位，林右昌在基隆市捷運輕軌的建設中面臨行政廉潔和行政績效欠佳多種公開質疑等，備受争議的陳建仁團隊能否在短期内，改善台灣經濟低迷以及物價上漲等問題，其難度不小。事實上，目前台灣社會已陷入所謂“缺蛋、缺肉、缺藥、缺電、缺工”等所謂的“五缺”之苦，再加上全球整體經濟不佳的氛圍，陳建仁執政團隊如果要有效解决上述問題，其能够建樹的空間相當有限。整體而言，陳建仁新團隊不過是台媒所稱的“傀儡内閣”，實質上是蔡英文不想在最後這一年多時間裏“政治跛脚”而布下的止損防綫。

　　（二）賴清德黨内定於一尊但面臨多重壓力

　　一是賴清德仍然受到蔡英文當局的較大牽制。衆所周知，賴清德與蔡英文的心結一直存在，尤其是在 2019年蔡英文尋求連任之際，賴清德表態參與黨内初選，給當時民調低迷的蔡英文帶來很大的壓力。盡管事過境遷，但蔡賴心結迄今難以緩和。尤其是在這一次黨主席的選舉中，賴清德僅得到17.59%的慘淡投票率，甚至低於蘇貞昌2005年同爲“等額競選”黨主席時 19.73%的投票率，對賴清德是一個打擊。同時，賴清德目前仍然是蔡英文執政團體的重要成員，本身也無法與蔡當局的種種治理亂象完全切割。更爲重要的一點還在於，蔡英文仍然牢牢掌控民進黨當局，其對民進黨的各種影響力客觀存在，必然會對賴清德形成較大的牽制與壓力。在蔡英文繼續把持行政資源的情况下，賴清德無論是競選政見，還是兩岸政策以及對美主張等等，都不得不面對來自蔡英文的牽制。

　　二是賴清德仍然擺脱不了民進黨派系的掣肘。民進黨是一個派系文化盛行的政黨，派系政治必然面臨利益分贜與政治妥協的現實，這也是民進黨在台灣長期被詬病之處。民進黨的派系政治與提名制度也有着明顯的雙向互動性。當前，距離 2024年“大選”雖然還有一段時間，但緑營内部的派系攻防早已開打。觀察賴清德當選民進黨主席後的一系列黨務人事安排，一些重要人事的任命都帶有明顯的派系色彩，也可以説是賴清德不得不面對黨内團結、派系協調等難題的産物。事實上，賴清德本身就屬於民進黨内最大的“新潮流係”，“新潮流係”作爲組織力最强的派系，素來爲其他派系所忌憚。隨着選舉時程的推進，盡管賴清德作爲黨主席，擁有“區域立委”及“不分區立委”提名之大權，但也因此最易引發緑營内部派系惡鬥與厮殺，賴清德能否處理好提名這一環節，並維護黨内團結，對其政治威信是一個巨大的考驗。其次，近年來，民進黨與黑道勢力的勾結也是遭致台灣民意反感的突出問題，賴清德上任黨主席後通過所謂“擴大排黑條款”，表面上被視爲是其要展現改革民進黨的魄力，但黨内不少人也認爲這是針對“英係”中常委黄承國而來，必然引發派系的不滿和反彈。陳建仁團隊的重要成員陳宗彦上任僅僅 18天就被曝多次召妓醜聞，被迫辭職走人，顯然與黨内派系不滿賴清德的反彈有關。陳宗彦不只是賴清德的同學，更是賴清德一路提拔的子弟兵，這一事件隨着選戰的推進可能會對賴清德未來選戰之路帶來一定的衝擊和影響。

　　（三）年輕選民不斷流失

　　近年來，年輕選票一直是民進黨在各項選舉中比較占優的地方，但從2022年“九合一”選舉來看，民進黨在争取年輕族群方面的優勢大不如從前，這或許是民進黨在2024年最大的隱患之所在。根據杜克大學“台灣國家安全調查”（TNSS）的民調數據顯示，自民進黨2016年重返執政以來，台灣地區的20-29歲的年輕選民中有一半對各政黨保持中立態度，而對民進黨認可度的比例自 2020年最高的29.81%下降至2022年的21.79%，年輕選民對“非緑”陣營的政黨認可度已經超過“緑營”的民進黨（如圖2所示）。

　　造成台灣年輕人逐漸背棄民進黨的主要原因，在於年輕族群對民進黨執政表現的普遍不滿，包括台灣體制的過於僵化，尤其是社會階層的固化，年輕人很難突破階層局限。加上台灣社會貧富分化問題一直没有很好的化解，年輕人更成爲高房價和高物價的最大受害者。此外，過去幾年的台海局勢日益昇高，年輕族群的不安情緒有所昇高，連帶對民進黨没有能力維護台海和平的不滿情緒也開始累積，這是越來越多的年輕人不願出來投票支持民進黨的重要原因。隨着新媒體等信息傳播渠道影響日益擴大，青年運動呈現出“去中心化”等傾向，政黨的青年動員模式進入調整嬗變期，這種調整可能會對台灣政治結構産生深遠影響。就 2024年而言，民進黨在争取年輕族群方面的壓力仍然相當大，尤其是距離2024年選舉只剩下幾個月的時間，陳建仁團隊盡管聲稱自己是“温暖内閣”，但要讓台灣年輕人真正感受到“温暖”，其難度不小。

　　四、台灣政黨圍遶 2024選舉的競争新態勢

　　（一）藍緑白各陣營在 2024年的優勢

　　現代政黨的一個重要功能就是通過選舉來獲得政治資源。台灣地區各政黨在選舉過程中的競争態勢也是如此。就 2024年選舉而言，藍緑白各陣營盡管問題不少，但也各有優勢。 

　　民進黨目前全面掌握全台灣的政治、經濟、社會等資源的分配大權，無疑擁有執政的主場優勢。在 2024年選舉中，民進黨完全可以發揮因執政的優勢地位而肆意運作各類公共資源爲 2024年民進黨的選戰服務，包括選戰議題的引領、風向的帶動、氛圍的形塑及操作選戰的節奏等。更爲重要的是，民進黨利用兩岸長期政治對立這一狀况，大肆製造台海局勢的緊張，擅長炒作各種“抗中保台”的話題，在台灣島内輿論場帶風向、掀情緒，攪動台灣選民的敏感神經，從而營造有利於民進黨選情的社會氛圍。例如，南投“立委”補選，民進黨之所以最後能够實現逆轉勝，其中一個重要原因就在於新任黨主席賴清德采用讎恨動員的競選策略，使用負面攻擊國民黨候選人林明溱的戰術。當前民進黨陣營在 2024年的另外一個優勢還在於，賴清德已完成代表民進黨參選 2024年的黨内提名程序，相對於藍營還處於四分五裂、候選人不知在哪的狀况，緑營大體上已完成整合併占得先機，民進黨的相對優勢似乎出現。

　　在野的國民黨擁有 2022年“九合一”大勝的士氣，在議題攻防方面的優勢也不少。尤其是民進黨作爲執政黨，必然要揹負 8年執政的包袱，無論是執政表現、緑營政客的個人操守等方面，都很容易成爲國民黨攻擊的焦點，也容易引起民衆的共鳴。例如，目前台灣的高通脹高房價問題，就引發不少中間選民及年輕人的不爽，他們不只是討厭民進黨，甚至有可能把投票意願轉向國民黨候選人身上。

　　此外，台灣民衆黨及柯文哲作爲第三勢力的代表，其在台灣社會的影響力也不容忽視，尤其是在年輕人，以及中間選民或淺藍淺緑的選民中，其支持度長期穩定，甚至不低於國民黨，盡管柯文哲及民衆黨目前的整體實力相對有限，直接問鼎 2024年可能性不高，但在台灣 2024年選戰中的角色與份量不容低估。

　　（二）兩岸議題是藍緑攻防的重點

　　兩岸議題一直是台灣“大選”中藍緑攻防的焦點議題。在兩岸長期政治對立、軍事對峙以及兩岸結構性矛盾始終未能化解之背景下，兩岸民意自然呈現部分的對抗態勢，這是兩岸關係的現實。長期以來，民進黨爲争取選票，大肆炒作“抗中保台”之類話題來拉抬其選情，掀起藍緑對抗態勢，刺激統“獨”對立氛圍，可謂甘之如飴。而國民黨在選戰中則是以維護台海穩定的中道力量自居，以“避戰”“和平”等爲訴求，試圖取得兩岸議題論述的優勢地位。

　　就 2024年選戰而言，盡管賴清德修正了自己的“台獨”主場，提出“和平保台”的主張，但蔡英文主導下的民進黨當局不會放棄繼續炒作“抗中保台”來刺激選情，通過激化兩岸對抗，形塑民進黨“保台愛台”的社會形象。民進黨當局之所以會繼續操弄“芒果干”話題，主要是由於執政不佳，民怨極大，只能通過意識形態對抗以及“倚美抗中”等手段來刺激“台獨”基本教義派的危機意識，進而在 2024年選舉中力保執政權不失。這種情况下，蔡英文當局有可能利用中美關係對抗態勢繼續爲兩岸關係製造障礙，不只是阻撓兩岸民間交流的恢復，甚至有可能挑起兩岸争端，目的就是要爲民進黨的選情昇温服務。

　　在野的國民黨盡管有兩岸議題引領的先天優勢，但其仍然面臨民進黨“抹黑抹紅”的巨大壓力。由於緑營長期給國民黨扣上“親共賣台”的大帽子，極易誤導台灣民意的認知，客觀上給國民黨的選情帶來很大的衝擊。尤其是經歷兩次“大選”慘敗後，國民黨非但不能在兩岸事務中堅持原有立場，反而有不少人主動迎合起緑營主導的“遠中”潮流，對這一核心議題的立場陷入摇擺和混亂。 2024年“大選”畢竟不同於2022年“九合一”選舉，加上在中美競争加劇下台海局勢緊張，兩岸對抗不斷，台灣社會民意也敏感地意識到這可能是戰争或和平的抉擇。國民黨如何有效順應民意提出更讓民衆接受的和平發展兩岸關係的主張，從而在這場選戰中克敵制勝，不只是考驗國民黨領導人及候選人的智慧，更需要有全盤的考量。事實上，多數民調都顯示，民進黨當局製造的台海緊張氛圍，有可能會增加台灣民衆尤其是年輕人上戰場的緊張和擔憂，民進黨只顧在台海點火，而無能滅火的作爲，當然不利於兩岸的良性互動，更不符合台灣的整體利益。國民黨未來主打“台海和平”與“台灣變戰場”等論述的可能性較大，至少有助於扺銷緑營亂扣帽子的壓力。

　　（三）柯文哲或成爲决定勝選的關鍵少數

　　近年來，前台北市長柯文哲無疑成爲台灣政壇的一匹黑馬，其政治實力不容低估。即便是柯文哲卸任台北市長後，其領軍的台灣民衆黨仍然維持穩定的政黨支持。據“台灣民意基金會”公佈的有關島内民衆對政黨支持傾向的最新調查數據顯示，支持民衆黨的比率從2022年12月的17.7%上昇到2023年1月的20.3%。這對於 2024年“大選”而言，即便民衆黨無法抗衡傳統藍緑兩大黨，但民衆黨和柯文哲有可能扮演起“關鍵少數”。

　　民衆黨和柯文哲近期活動以及對相關議題的表態顯示，柯文哲備戰2024年“大選”動作已然展開。柯文哲不只是回到台灣大學辦理個人提前退休事宜，全職投入民衆黨主席的黨務工作。同時，柯文哲在兩岸論述上提出“等距自主”並正式開啓訪美行程，試圖爲自己的 2024年提前布局。 甚至柯文哲日前還喊出“2024年‘大選’誰能贏，我説了算”的豪言壯語。柯文哲之所以底氣十足，主要還是目前台灣社會民意的急劇變化，尤其是部分民衆對藍緑兩黨的反感，加上年輕族群對柯文哲始終維持接近 10%的高支持度，這些都給了柯文哲龢民衆黨一搏的基礎。

　　在過往的台灣地區的選舉政治中，第三大黨容易受到内外因素的結構性制約，必然走向泡沫化的結局。但就2024年台灣選舉而言，柯文哲由於扮演關鍵的“第三方”角色，加上藍緑政治實力相當，柯文哲對藍緑陣營的重要性是更爲突顯，在這種情况下，不排除藍緑兩黨都會尋求與柯文哲進行合作的可能性。畢竟無論是民進黨還是國民黨，過去都曾有過與柯文哲合作的歷史，2024年最終是上演“藍白合”還是“緑白合”，恐端視台灣藍緑白各政黨的縱横捭闔以及利益取舍。

　　結語

　　距離台灣地區2024年“大選”投票日期還剩下幾個月時間，藍緑白各陣營的選舉博弈與議題攻防正逐漸鋪開。毫無疑問，台灣的這一場選舉不只是關乎島内各政黨政治權力的重新分配，更攸關台海未來的和平與穩定。一方面，中美戰略博弈不斷加劇，美國通過“台灣牌”攪動台海局勢的意願仍然强烈，客觀上加劇了台海局勢的復雜性，台海地區爆發重大危機的可能性大幅增加；另一方面，民進黨當局“倚美謀獨”、“以武拒統”野心大爲膨脹，兩岸和平發展面臨重大的挑戰與衝擊。未來如果緑營繼續執政，則不只是兩岸對抗局面會持續下去，台海緊張態勢不斷昇高甚至可能面臨公開衝突的風險，這是當前擺在台灣選民面前的客觀事實。