爲了更加有效、精準地應對美國對台滲透，我們有必要深入剖析其本質與影響。就前者而言，美國對台滲透實爲“美國文化霸權”下的精神殖民。從後者來説，由於不同時期美國對台滲透的目標和側重點不同，因此而産生的影響也會有所不同。

　　第一節　美國對台滲透的本質

　　美國對台滲透實爲“美國文化霸權”下的精神殖民。“這樣一種殖民意識，已經是目前台灣社會的一種‘頑疾’，它征服了一些人，綁架了一些人，迷惑了一些人，也欺騙和蒙蔽了許多人。” 其結果是，台灣民衆不論藍緑皆將美國作爲倚重的對象。鑒於此，我們必須深入揭露美國對台滲透的實質，並對其進行深刻的批判，促使台灣民衆認清其中的危害。

　　一、“美國文化霸權”下的精神殖民

　　第一，美國對台進行思想滲透。國民黨退台後，美國即對台進行滲透，導致美國文化大舉進入台灣，無論是文化教育或休閒娱樂，幾乎都是美國佔據了主導地位，其結果是如台灣知名作家陳映真所説的台灣實現了“美國化改造”，即美國數十年來“通過人員培訓、人員交换和留學政策十分‘成功’地在台灣培育了大批滿腦子美國價值的留美精英，由他們廣泛、深入地佔據了台灣政界、官僚系統、産業界和文教學術界的結果。美國意識形態和價值體系成爲台灣朝野精英共同的思想和意志。普天之下，估計没有其他的社會像台灣者那樣，向美國廣泛地一面倒，一至於斯”。 從本質上來説，美國實施對台滲透活動，這實爲一種“美國文化霸權”下的精神殖民。這裏借用了葛蘭西的文化霸權概念，它原本是用來指涉資本主義制度下文化與權力的關係，討論支配群體如何透過文化象徵等作用，促使被支配者默認接受其從屬地位。 本書意指美國文化、價值觀在台灣地區的大肆宣揚與灌輸，使得台灣民衆自覺或不自覺地形成了對美國文化的崇拜和屈服心理，但他們對此却没有清醒的認識或熟視無睹。因此，我們必須深入揭露美國對台滲透的實質，並對其進行深刻的批判，促使台灣民衆認清其中的危害。

　　以部分人津津樂道的美國歸還庚子賠款爲例。美國退還庚款，興辦學校，資助留學生，難道是真的要幫助中國加速現代化嗎？是真的利己利人的善行嗎？不是的，完全不是的。他們的真正用意是：以一種緩慢的、討好人心的文教方式來收買中國人心，也就是按照他們的模式來改造中國人，使中國人美國化或塑造假美國人，由此使中國人接受了他們的世界觀，他們的立場，他們的價值，他們的意識形態之後，在不知不覺中對他們産生好感，産生崇拜，心甘情願地做他們的文化附庸，爲他們的利益而非中國人自己的利益服務。美國采取這種“友好”行動的背景是由於1905年，中國沿海各地爆發了大規模的扺制美貨運動，以抗議1901年以後美國對華工的迫害與虐殺，這是中國人民第一次對帝國主義使用了經濟絶交武器，使美商在華的商業和經濟活動受到了沉重的打擊。美國經此迎頭痛擊，就不得不改弦更張，僞裝起友善的姿態，來收買人心，於是就想出了庚子賠款這一絶招。因此，庚子賠款實際上是美國的深謀遠慮，放長綫釣大魚的作法。當時北京一家德國報紙就曾敏鋭地指出：“美國注重文教活動，打的是永久算盤！”這真是一針見血的高論。 

　　美國人的動機是培育自己利益的代言人，並按照自己的立場、觀點、信仰來改造中國人，用美國人自己的話説，就是在替中國人“洗腦”，甚至讓中國人脱胎换骨。由此可見，美國這個“救世主”和“大善人”不但要按照它的價值觀改造中國人，還要這些被改造的中國人聽命於它，隨着它的指揮棒起舞；爲它效力，把中國變成美國的文化附庸、政治附庸、經濟附庸，爲美國的利益提供忠誠的服務。這種情形延續至國民黨退台後的台灣地區，導致數十年來，台灣新買辦文化具有以下特徵如强烈的“反共、崇洋、媚外”意識，在文化思想上具有依附性，等等。换言之，近現代中美文化思想依附關係由來已久，“而且數十年來在台灣還惡性發展成爲買辦文化，從而對中國統一進程起着嚴重的阻滯作用。這種文化思想上的依附關係一天没有徹底清除，中國的統一進程就一天無法真正完成”。因此，必須“清除美台的文化依附關係，割掉台灣買辦文化的辮子！”

　　第二，台灣對美國的全面依附。數十年來，美國通過教育手段在亞、非、拉丁美洲廣大地區散播親美、崇美思想，培養新殖民主義的代理人。正如美國國務院前官員説的：教育和文化事務在完成美國對外政策的長遠目標方面，“並不僅僅是一些‘邊緣利益’，它們同政治、軍事和經濟事務同樣重要……教育滲透活動是一種‘長遠的投資’”。也就是説，“教育援助”從來就不是什麽援助，而是爲美帝國主義侵略政策和戰争政策鋪路的欺騙性極大的工具。“教育交换基本上是一項政治工作，因爲這一計劃是美國對外政策的一支有效的胳臂或工具。用最簡單的話來説，這項計劃的任務就是要在一個人的頭腦裏培植一套思想或事實。在有效地做到了這一點之後，自然就會産生有利於實現美國對外政策的行動。”除了美國進行直接的教育滲透之外，更大量的教育滲透活動是通過美國的“非官方”組織進行的。諸如福特、洛克菲勒、卡内基等爲數衆多的基金會，各種協會、學會、研究所，各高等院校、婦女組織、宗教組織、勞工組織、商業團體，各雙邊組織、聯絡組織等等成千上萬的“私人團體”，都有各自的“教育援助”計劃和經費預算。

　　對台灣而言，其不論在政治、經濟、學術、文化層面對美國的依附情形都極爲嚴重，在意識形態上受美國影響深遠，認爲美國必然是民主、進步和正義的一方，習慣以美國爲思考判斷的標準。2003年美國發動伊拉克戰争後，世界上多數國家對美國的印象趨於負面，對美提出諸多批評，但台灣主流媒體多傾向於中立性報導，且“親美”論述多於反美論述、多數報導采用美國的觀點，從美國的角度出發。這表明台灣在意識形態上已被美國所殖民。此種情况的出現，是因爲台灣是“親美社會”，台灣人接受的教育、資訊，使得台灣在意識形態上受到西方國家，尤其是美國的深刻影響。台灣可説是“反美示威或任何嚴肅意識形態的反美/反戰運動的絶緣體”，台灣對美國不只是政治、經濟上的依附，更是價值觀、意識形態、思考模式的依賴。因此台灣對美國一直有着美好的想象，總是以比較正面的角度呈現美國形象。 另外，台灣歷史教育中的“美國”形象，也證實了美國對台灣意識形態的深遠影響。有學者通過比較兩岸高中歷史教科書中的“美國”形象發現，台灣高中歷史教科書存在過於美化美國民主體制龢民主政治，以偏概全的嫌疑，對美國政治經濟形象多持肯定態度，對美國的民主制度非常贊許。簡言之，台灣歷史教育中對“美國”形象的渲染，逐漸培養和影響了台灣民衆對美國的親近感、信任感和崇拜感。

　　總之，數十年來“美國文化霸權”下的精神殖民已經導致台灣包括執政當局在内各個社會階層，普遍存在親美的情結。這種不分藍緑、不分階層的親美情結，從根源上説，來自台灣在經濟上、文化上、軍事上、政治上對美國的長期依附。“台灣的生存唯美國一國爲賴，對美國完全俯首聽命。台灣數十年來對美國的依賴是徹底的、全面的，從這種、軍事、經濟到文化思想，無一不烙上山姆大叔的印記，其結果是台灣的政治生活、經濟生活、文化思想和生活方式的充分美國化。” 鑒於此，島内有識之士曾經發出這樣的感嘆：“台灣光復已經68年了，台灣人的思想光復了嗎？”

　　二、“美國在台協會”的全面滲透

　　第一，“美國在台協會”與台灣政治、社會力量的緊密聯繫。“美國在台協會”的成員幾乎每天都會走入學生團體、大學教室、政黨、企業團體、社區組織演講各種題目，這是他們重要的工作之一。酈英杰曾經坦承，“我們日常工作的一部分，就是要經常與不同政黨及擁有不同政治觀點的人們碰面，以便更佳地瞭解台灣的政治環境與程序”。换句話説，“美國在台協會”爲了對台展開滲透活動，需要與台灣的政治、社會保持密切聯繫。一方面，“美國在台協會”需要爲美國政府制定對台政策提供參考意見。爲此，“美國在台協會”需要第一時間把握台灣政治和社會的動向，搜集台灣的社會情報。另一方面，台灣民衆作爲美國對台滲透的對象，“美國在台協會”需要營造美台“友善”的印象，宣傳美國的價值觀和文化，引導台灣民衆的價值傾向。因此，“美國在台協會”要與台灣的政治、社會力量保持聯繫，特别是政治、社會精英，以便進行“滲透”和搜集情報。簡言之，“美國在台協會”以其獨有的方式滲透到台灣地區的政治層面和經濟文化層面，與政治人物進行最直接的溝通，爲台灣民衆提供經濟文化上的幫助，目的是宣傳美國的價值觀，改善台灣人民、社會對美國的情感和態度。

　　第二，“美國在台協會”全面搜集台灣的各項情資。“美國在台協會”的編制雖然不是很大，但它對台灣各個方面搜集到的都是深入、具體和完整的消息，尤其是對台灣島内政壇消息的搜集。爲了搜索特定的情報，該協會會特别鎖定幾種類型的人物，一種叫作“今日之星”即已經在政壇上成爲領導的人物。不過“今日之星”通常限於工作上的限制，或是職務上保密的需要，比較難以深入的取得情報，所以該協會把主要的工作放在了另外兩種人身上，一種是“明日之星”即現在的政治職務没有到達一定的程度，但可預見在未來有很好的政治發展；另一種就是散佈在社會各界的被稱爲意見領袖的角色，所以像學術界那種具有影響力的學者級、大師級的人物也是他們想要交往的對象。交往的方式通常有兩種：一是利用有實質利益的方法，比如島内很多重要的人物，像“今日之星”“明日之星”以及意見領袖，他們都有留學美國的經歷，在美國得到簽证協助和奬學金，獲得了美國一些恩惠；二是通過平時的一些活動例如座談、講座等，跟美國人員進行見面交流。該協會獲取情報的最主要方式還是私下的約會，美國官員會邀請島内重要人物到某個私密的場所，然後雙方對台灣的政情進行某種意見交换。换句話説，美國官員通過用不同的規格來接待台灣政治人物，用這些方式試圖影響台灣政治人物對於美國的態度，以及他們能否符合美國期望的一些政策方向。

　　總之，“美國在台協會”的“非官方”性質使其可以會見台當局各級别的官員，它試圖與兩部分人聯繫，一是台當局主要負責人如外事部門負責人等，另一個則是政黨負責人。雙方經常以餐叙、訪談形式就美國對台政策及兩岸形勢交流意見，從而對台灣政治事務施加影響。該協會下設的政治組專門負責瞭解台灣的政情和政局，跟台灣地區的所有政黨均有互動。通過這種交流互動，“美國在台協會”不僅可傳達美國政府涉台立場，還可對某些台灣政要言行“糾偏”，使之回到符合美國涉台利益的軌道之上。

　　三、“三個共享”的本質

　　（一）共享價值？它其實是美國使台灣更加“親美”，從而達到全面控制台灣、在意識形態方面挑釁中國大陸及增加與中國大陸博弈籌碼的目的。

　　第一，以美台“共享自由民主價值”控制台灣。數十年來，美國利用多種方式、通過各種途徑傳播美國的“自由、民主”的文化價值觀，導致台灣社會産生對美國徹底的、全面的依賴。從政治、軍事、經濟到文化思想，“無一不烙上山姆大叔的印記，其結果是台灣的政治生活、經濟生活、文化思想和生活方式的充分美國化。長期以來，美國爲台灣訓練了數以萬計的高級知識精英。今天台灣上至‘總統’‘内閣閣員’，下至公司裏的經理，充斥着美國的博士、碩士，幾乎是清一色的留美派，這種現象已經到了見怪不怪的地步了”。 近年來，美國不斷“肯定台灣的民主制度”、鼓吹台灣與其等西方國家“價值理念”相同，台灣的“民主轉型”“不僅照亮了自己曾經走過的黑闇，也爲所有追求民主的人們，提供了暗夜中的光芒”。2018年3月，時任美國國務院副助理國務卿黄之瀚在“台北美國商會”演講時聲稱，“台灣的‘民主’‘發展’是印太地區的榜樣，美國對台灣人民、安全、民主有堅定承諾”。這表面上是在拔高台灣在美國“印太戰略”中的“戰略地位”，高度重視與台灣在價值觀領域的合作，並承諾捍衛台灣的“民主”，但實則强化對台灣的控制力度。由此可見，所謂美台“共享自由民主價值”實爲美國對台單方面灌輸美式價值觀，造成了台灣對美國的全面依附，與之相應的是美國對台灣的全面控制。

　　第二，對中國大陸展開意識形態挑釁。面對美國硬實力下降的現狀，從奥巴馬時期開始美國就轉而求助意識形態因素，期望以此團結盟友、分化對手。拜登上台後此一趨勢表現得更加明顯。2021年12月9日至10日美國舉行綫上虚擬的“民主峰會”，其三大主題是所謂的“反對獨裁主義、打擊腐敗和促進尊重人權”，並邀請台灣參加民主峰會。媒體的評論普遍認爲，這是拜登政府對抗中國的又一出招。 美國的所作所爲與民進黨當局長期以來對所謂“民主價值”的操弄异曲同工，這將鼓勵民進黨當局加大在相關領域的操作力度，甚至主動對中國大陸展開意識形態挑釁。2018年10月10日，蔡英文抛出題爲“民主台灣照亮世界”的“雙十談話”，提及“民主”多達14次，污衊祖國大陸違背民主“普世價值”，策動所謂“理念相近”國家“圍堵中國”,並自詡台灣爲“亞洲民主燈塔”等。這是民進黨當局首次“系統”運用“民主”説辭提高調門對抗祖國大陸。幾天後，時任“陸委會主委”陳明通在“中國大陸改革開放40年之展望與挑戰”研討會上，再次污衊祖國大陸“對外輸出中國模式，透過經濟、文化等手段包裝‘鋭實力’對各國進行滲透，意圖影響各國内部事務”，叫囂各國“采取相應手段約制中國‘鋭實力’擴張”，甚至還“期盼中國領導人海納百川接受民主等‘普世價值’”。上述論調表明，民進黨當局繼續選擇對抗道路，妄圖把“民主”作爲抗拒統一的藉口。

　　第三，增加與中國大陸博弈籌碼。爲發揮台灣所謂的“民主橱窗”功能，服務於對華“和平演變”，美國政府不僅邀請台當局官員參加在華盛頓召開的“促進國際宗教自由部長會議”，還授意台當局在島内舉辦“印太區域保衛宗教自由公民社會對話會”，妄圖把台灣打造成“台獨”“藏獨”“港獨”“東突”等各種分裂勢力合流及對中國實施人權外交的前哨。 换言之，通過大肆宣傳所謂的“美台共享民主價值”，美國意在刺激中國大陸，尤其是拜登政府想在全球形成圍堵中國大聯盟的氣勢，更是不斷地打“台灣牌”。2021年8月，新上任的“美國在台協會”台北辦事處處長孫曉雅在拜會民進黨當局領導人時，“重申對推展台美關係的承諾，稱台美共享自由民主價值，期待台美在各領域持續合作”。民進黨當局則是全面配合美國，是美國可以利用的最佳杠杆。未來美國還有可能以台灣問題爲籌碼對中國大陸施壓，逼迫中國大陸妥協讓步。“放眼亞太乃至印太，願意主動充當美國馬前卒、跳到前台對抗中國大陸的，非島内的蔡英文當局莫屬。美國自然也深諳台灣的角色和蔡英文當局的意圖，因而將進一步强化對台灣的戰略定位，有可能將台灣定位爲‘亞太版小北約’多中心點之一。”

　　總之，近年來美國陸續通過“與台灣交往法”“國防授權法”等涉台法案，肯定“台灣擁抱民主”，塑造台灣的“民主燈塔”地位，無非是通過打“台灣牌”，阻撓中華民族偉大復興進程。民進黨當局也隨之起舞，炒作美國海軍陸戰隊進駐“美國在台協會”，大肆渲染美軍艦艇停泊高雄、“美軍將在台海舉行大規模軍演”等。 然而，美國充其量把台灣作爲“棋子”，根本不會爲所謂的“共享民主價值”而犧牲本國的核心利益與中國大陸一戰。事實上，島内有識之士早就發出這樣的疑問，即美國的承諾能信嗎？“美國從來不是爲了幫助他國或什麽崇高理想而戰，而是爲了鞏固它自身的權勢與利益。一旦情勢轉變，它所能得到的權勢與利益减少或不存在了，它就隨時翻臉不認人，而被幫助者所有爲這些戰事所做的犧牲到頭來全是白費……美軍匆匆撤離阿富汗就是最佳見证。台灣竟然還有人窩在井底做美夢，夢想如果台灣作個聽話的好狗，美國就不會遺棄台灣。不必追根究底，只要好好地讀一讀美國近代戰争史，這個美夢一定就會徹底破碎。”

　　（二）共享安全？它其實是美國利用台灣的地緣價值。也就是説，台灣只是美國“印太戰略”中一個小小不言的“棋子”，美國支持台灣但不會直接軍事保護。“其實現在兩岸對立氣氛日益加深，主因是美國策劃推動兩岸鬥而不破的陰謀，在美國的操控下，台灣成了策應美國在中美博弈中的棋子。而美國也同時借機要求台灣高價購買破舊武器，一舉兩得，何樂而不爲呢？”

　　第一，通過强化美台軍事合作發揮台灣關鍵區位遏制作用。台灣所處第一島鏈的特殊地理位置凸顯了其地緣重要性。近年來，美國不斷加大對台軍售力度，擴充支持的戰略裝備數量，相繼售台如 M1A2坦克、F-16V斗機等武器，調整對外軍售和商售模式爲台提供軍事裝備服務；推進美台軍事活動公開化，譬如美國主動公佈美台在所羅門群島舉行聯合醫療演習等消息。“美台軍事交往的公開化，不僅可能使台灣被美國綁得更緊，更頻繁地被美國當作對付中國大陸的‘棋子’，也勢必會加深兩岸之間的戰略疑慮，擴大雙方的裂痕。” 此外，美國還不斷拉攏域外國家介入台海問題，頻頻借題發揮，大肆拉攏英國、法國和加拿大等盟友，高調公佈法國、德國等國家的船艦經過台灣海峽的消息。民進黨當局對美國遏制中國大陸的行爲則給予完全的配合，一直采取“全面親美”政策路綫，多次積極響應美國的“印太戰略”，主動表態台灣願意加入其中，意圖密切美台實質軍事合作關係，提昇台灣在美國遏制中國大陸發展戰略中的位置。“蔡英文當局‘挾美自重’‘昇高對立’，意圖進入美國的‘印太戰略’版圖，全方位提昇美台實質關係，不斷衝撞祖國大陸的反‘台獨’紅綫，致使兩岸關係的變數和風險增大，一旦出現誤判或者擦槍走火，不排除台海地區出現危機的可能性。”

　　第二，通過“武裝台灣”牽制中國大陸軍事力量。進入21世紀以來，隨着中國大陸軍事力量不斷提昇，美國加大了“台灣牌”中的軍事分量，意圖牽制中國大陸的軍事力量。觀察近年來美國通過的諸多“法案”，不少涉及加强美台軍事關係，包括提昇軍方人員往來層級，加大對台軍售力度，加强雙方軍事訓練演習等，助力台軍提昇戰力。 因此，讓台灣掏錢買美國武器對付中國大陸已成爲美國朝野的共識，也是美國各政府部門、政治人物重點推銷的任務之一。例如2021年10月，莫健在“美台防務工業會議”上發表演講時敦促台灣繼續投資於大量小型武器的“不對稱戰力”。據瞭解，美國正在實施“太平洋威懾計劃”（PDI），目的是加强在西太平洋針對中國的軍事威懾力。雖然美方高官很少公開談論將台灣納入美軍的威懾計劃，但實際却是朝着這個方向在進行，正如莫健强調的：“我們的挑戰是共同努力設計和形成對潜在侵略的最佳集成威懾力量。這將需要全社會的努力聚焦於全衝突領域的深度防禦上。” 由此可見，美國不斷給台灣營造“時不我待”的緊迫感，例如拜登政府在多個場合炒作“中國大陸對台灣使用武力的可能性”，其目的是要强化對台軍售、通過“武裝台灣”來抗衡中國大陸。

　　第三，協助民進黨當局對抗祖國大陸的“反獨”壓力。從蔡英文任期内民進黨和緑營輿論不斷炒作台美關係可以看出，台當局打“美國牌”是毫無底綫的。 尤其是在蔡英文任期内，將網絡安全作爲强化台灣整體安全，深化與美國“準同盟”關係的重要抓手。其對内强化網絡安全能力建設，對外拓展與美國的網絡安全合作，圖謀與美國及其盟友打造所謂“國際資安聯防體系”。拜登執政後，全力聯合包括台灣在内的“盟友伙伴”對話開展高科技競争，共同應對所謂來自中國大陸的“網絡安全威脅”。 爲了增强台美開展網絡安全合作的正當性與緊迫性，民進黨當局配合美國，大肆渲染大陸的所謂“網絡安全威脅”，鼓吹美台在應對大陸“網絡安全、技術竊密和假消息滲透”等方面具有共同利益，聲稱“台灣處在對抗大陸網絡攻擊的最前綫”，“美國能够從台灣與大陸的網絡戰中獲取最新經驗”。 簡單來説，民進黨當局將“聯美抗中”作爲對外政策主軸，從政治、經濟、軍事和輿論宣傳等方面全面迎合美國對華戰略需求，全力融入美國以遏制中國爲目的的“印太戰略”，試圖以對美“一邊倒”的姿態，换取美國協助民進黨當局扺抗大陸日益昇高的“反獨遏獨”壓力。 

　　總之，美國企圖把台灣納入其對華戰略競争和“印太戰略”的大框架中，對台灣更多是一種工具性的利用。從美國角度看，“與台灣關係法”支持台灣提高防禦能力，但並没有做出明確“防衛台灣”的法定承諾。曾擔任特朗普國安顧問的博爾頓(John Robert Bolton)在《事發之室：白宫回憶録》一書中，曝光特朗普將台灣比喻成無足輕重的“筆尖”，印证了島内社會對美國把台灣“棋子化”“籌碼化”的擔憂。2021年3月，據島内一份“拜登新局與台海安全”民調顯示，在被問到“美國是否真心幫助台灣”時，僅有21.3%島内受訪者認爲“是真誠的”，61.1%的人則認爲美國“想利用台灣”。 民進黨當局固然可以從美國得到更多所謂“幫助”，但必然也會因此受到中國大陸更多的反制。其結果，“任何台海衝突的唯一必然結果將是成爲戰場的台灣的毁滅”。

　　（三）共享繁榮？它其實是爲了美國自己的經濟利益。此外，在中美競争的背景下，美國在經濟上對台灣釋出一些利好以幫助民進黨當局削弱兩岸經貿合作對台灣的影響力與磁吸力。

　　第一，美國奉行以自身經濟利益優先的政策。近年來民進黨當局不斷向美喊話，希望能與美國洽簽“投資協定”“貿易協定”等。但台美經貿談判迄今毫無進展，美國始終以“含有瘦肉精的猪肉進口”爲由向民進黨當局施壓，要求台灣首先開放“美猪進口”。2020年8月，民進黨當局作出重大的政策讓步，承諾將不惜違背島内民意强行進口美猪。 民進黨當局雖然以開放“萊猪”爲“投名狀”向美國示好，誤以爲如此就可以獲得美國青睞，甚至有可能與美國簽署“自由貿易協定”（FTA），但最終的事實却顯示，無論台當局如何向美國貼靠，關鍵時刻美國對台灣從來不會手軟，如2021年初，美國商務部對台灣輪胎相關産品課征反傾銷税。台媒對此評論稱，“蔡英文當局真心换絶情”，民進黨當局“萊猪”經貿路綫破産、窘態畢露。 事實上，回顧歷史，所謂“美猪進口”只是美國的一個藉口，馬英九時期美台在這一問題上也存在極大分歧、但雙方依然在“貿易暨投資框架協議”下進行了多輪談判。蔡英文時期美台“貿易暨投資框架協議”會談則完全停擺。事實上，美國不願意重啓低位階的“貿易暨投資框架協議”會談，民進黨當局要想與美國洽簽“自由貿易協定”，“無异於痴人説夢”。 究其原因，美國在乎的是“美國在台灣的利益”，它不會以台灣優先，只是利用台灣來獲取自己的利益，並不是真的重視台灣，因此台灣只不過是美國“以台制中”的棋子。“美國國家利益决定美國對台政策，而不是台灣利益决定美國對台政策。”

　　第二，美台勾連謀求與中國大陸“經濟脱鈎”。美台經貿關係密切，近年來美台加緊産業供應鏈重組，在科技和經濟上與中國大陸部分“脱鈎”，構建“非紅産業鏈”，圖謀把中國大陸壓制在全球價值鏈中低端位置或者迫使中國大陸出現“産業鏈斷檔”，削弱中國大陸創新和發展動力，協助台當局“脱中入美”。 拜登政府延續特朗普時期與中國競争甚至對抗的主基調，在經濟層面不僅繼續以貿易戰對中國進行打壓，而且發起科技戰對中國進行圍堵。“拜登政府除了多管齊下，禁止關鍵性軟硬件輸往大陸，也敦促美商撤離大陸或轉移生産基地，改採ABC（anywhere but China）策略，到中國大陸以外地區投資設廠。” 其中，重塑由美國主導的全球關鍵供應鏈體系是此番競争的主軸，美國企圖以此將中國排除在關鍵供應鏈之外，阻滯中國高科技産業的發展。2021年6月，美台重啓“貿易暨投資框架協議”商談，“首要動因就是欲將台灣具領先地位的高科技産業尤其是半導體制造業納入美國主導的供應鏈體系中，强化美台供應鏈合作，構建以‘脱中’爲導向的供應鏈體系，確保美國在全球關鍵供應鏈的優勢地位”。 簡言之，美台深化經濟合作的目的並不在於經濟合作本身，而在於强化雙方産業鏈合作，企圖構建將中國大陸排除在外的“非紅産業鏈”，以達到“經濟謀獨”目的，並配合美國進一步孤立中國大陸在國際市場上的地位。

　　第三，美國將掏空台灣資金及高科技人才。2021年6月，美國重啓“貿易暨投資框架協議”後續談判，目的在於：一是吸引台資入美。2023年參加“選擇美國”（Select USA）投資高峰會的台灣代表團，人數再度位居全球之冠，“連續第五年拔得頭籌”；二是吸引台灣高科技人才入美。台灣作爲全球電子製造中心，其半導體制造總量占全球的48%以上，美國對台芯片製造依賴程度較高，拜登政府擔憂若台海有事，台灣芯片停産，將嚴重衝擊美國供應鏈安全，所以施壓要求台灣半導體企業赴美投産，確保美國供應鏈安全。 2022年6月，美國又啓動了所謂“美台21世紀貿易倡議”，以更爲“制度化”的方式將台灣納入美國主導的“印太”區域産業和科技體系之中，從而確保美國在全球半導體科技領域的領先地位。 對此人們普遍認爲，在“美强台弱”“美主台從”扈從結構下，美台雙方進行“貿易暨投資框架協議”等談判，實爲美國對台進行“經濟殖民”，必將加速吸引台灣資金、技術和人才向美國流動，進一步掏空台灣在相關優勢領域如半導體行業的基礎。由此可見，所謂美台“共享繁榮”有可能最終演變成美國將掏空台灣的資金及高科技人才。“投資設廠、‘擁抱’美國半導體供應鏈並不會給台灣帶來實質利益，反而可能因此被迫流失先進製造技術，島内輿論擔心台灣半導體産業面臨‘懷璧其罪’的風險。”

　　總之，美國基於“三個共享”對台進行滲透的本質是，所謂“共享價值”實際上是要將台灣納入美國打造的世界體系，“共享安全”是要將台灣綁上美國的亞太安全戰略體系。爲此，美國除了强化與台當局高層互動之外，還需要尋求台灣社會及民衆的理解與支持。因此，“美國在台協會”要與台灣的政治、社會力量特别是政治、社會精英保持聯繫，以便第一時間把握台灣民衆和社會的動向，進行“滲透”和情報搜集。至於通過“增强台美經貿關係”實現美台“共享繁榮”，則不過是美國要台灣進一步敞開經濟門户，以便撈取更多利益。這由2020年初蔡英文連任後，美國便要求民進黨當局開放“美猪、美牛進口”一事可見一斑。除此，美國提出要通過“美台經濟對話”機制與民進黨當局討論産業供應鏈重組等，其意圖已經昭然若揭，“它要直接參與審核外資去台灣投資以及島内企業對外投資，然後借着影響甚至掌握投資審查活動，把台灣産業與企業資源挪移到美台供應鏈上，實現對台灣的經濟殖民”。究其原因，“美國無論是推動對台軍售、出台涉台法案，還是鼓動台灣對抗大陸、做虚對華承諾等，都是爲了掏空台灣一切資源、耗盡台灣所有能量、榨干台灣最後一滴血，在兩岸之間製造深仇大恨……這才是美國在台灣問題上最狠最毒也是最具欺騙性的一手，需要兩岸同胞高度警惕！”

　　第二節　美國對台滲透的影響

　　從美國對台滲透的實施效果來看，傳統做法如鼓勵台灣學生留學美國，推動台灣地區高校師生和精英領袖訪問美國的計劃可以説實施多年且富有“建樹”，而新形勢下拓展的“美國資料中心”和社交媒體等正在逐漸發揮其潜在影響。 

　　一、對台灣社會的影響

　　第一，促進美國文化在台灣的傳播與滲透。美援時期，美台之間密切的軍事、經濟、文化交流促進了美國生活方式與流行文化向台灣的傳播。朝鮮戰争爆發後，美國派遣大批美軍進駐台灣。直到1979年中美建交、美軍撤出台灣地區之前，美國在台灣的軍事基地實際上就是美國向台灣傳播美國生活方式和流行文化的窗口。“美台之間强勁的經濟貿易聯繫不僅促進了雙方的産品交流，而且也促進了相互之間的人員、文化的互動交流。美國作爲一個現代工業化國家，其優越的物質生活方式對於正在進入工業化社會的台灣來説具有巨大的吸引力，美國社會的生活方式也借機向台灣社會滲透。另外，大量美國電影、音樂、圖書報刊等進入台灣，美國的生活方式、價值理念傳播到台灣，影響到台灣社會生活的方方面面。” 美國還向台灣派出了各式各樣的藝術團體和體育團體，并且歡迎接受美國理想的各種代表團到美國去。例如，在1957年邀請了100名台灣青少年到密西根參加“道德重整運動”的年會。 他們回台之後，幾乎都比以前更爲瞭解美國，對美國、美國制度懷有好感。概言之，自從台灣接受美國援助之後，美國文化逐漸滲透台灣，“無論是政治、經濟、軍事，乃至農業、教育、醫療、公共衛生、飲食、文學，美國的影響幾乎無所不在”。

　　第二，導致台灣社會日益“西化”或“美國化”。美援時期駐台“美國新聞處”有計劃地栽培台灣的畫家、文學家和學者，提供他們到美國參觀訪問和進修的優越條件。“1950及1960年代美國政府透過‘教育交换’，邀請台灣精英訪美，來傳播、宣傳美國制度、文化、價值、意識形態等活動，雖然是冷戰時期美國企圖改造台灣成爲一個‘民主、親美’的中國的過程之一部分，我們無法確定它與日後台灣民主化有直接關係，却也不能否認他們所建構的美國形象，可能對當時尚無法自由出國觀光的大多數台灣人民産生影響。” 除此之外，駐台“美國新聞處”還廣泛介紹和協助青年學生到美國接受碩士以上高等教育。20世紀50年代之後大批台灣學生赴美深造，“爲台灣積累了大量美國製造的博士和碩士，廣泛地佔據了台灣政治、外交、軍事、經濟、金融、文化、教育等各個領域中的領導高地，影響至深且遠……美國對台政策的主要精神，在於塑造和保证一個‘非（反）共、親美、與中國分立的台灣’”。 以台灣的教育制度爲例，它深受美國的影響，“實際上是美國制度的翻版”，“在思想方面仍然是美國的附屬品”。 總的來説，“台灣不但在經濟上、政治上依賴於工業國家的體系制度，就是在學術上、在價值取舍的判斷上，甚至在整體世界觀上，也漸次習於接受西方所主宰的觀念”。

　　第三，塑造台灣民衆的“親美”傾向。美國一向重視與台灣民衆的互動，尤其是21世紀以來“美國在台協會”强化了對台灣社會民衆的活動，美國的國際形象在台灣社會民衆中影響較大進而形成輿論和政策影響力。2020年5月，美國知名民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）首次發佈了面向台灣民衆進行的民意調查結果，該調查在台灣“大選”前的2019年10月16日到11月30日期間進行，向台灣民衆瞭解了他們對美國與中國大陸的觀感。結果顯示，對美國有好感的台灣民衆比例高達69%，幾乎兩倍於對中國大陸有好感的比例35%；85%的台灣民衆支持與美國加强經濟聯繫，52%支持與中國大陸加强經濟聯繫；79%的台灣民衆更願意選擇與美國加强政治聯繫，36%的台灣民衆更願意與中國大陸加强政治聯繫。 總體來講，台灣已經成爲一個“親美遠陸”的社會，不管是好感度，還是在政治與經濟方面加强聯繫的伙伴選擇，美國基本上都獲得了台灣社會不分黨派與年齡的普遍歡迎，特别是在台灣年輕群體中，美國更是獲得了極高的支持度。在這樣的社會氛圍下，没有一個台灣領導人敢執行“疏美遠美”的政策。簡言之，台灣在安全上依靠美國庇護，使島内民衆對美國形成天然的信任與依賴。再加上美國持續對台軍售帶來的“鼓舞”，使得島内民衆的“親美”傾向更加明顯，從而爲美國影響台灣奠定了深厚的心理基礎。

　　第四，導致台灣民衆産生蒙昧的戰争意識和不切實際的“倚美”心態。2020年10月，據台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會發佈的民調顯示，如果因爲“台灣宣佈‘獨立’而引發台海戰争”，有66.0%的受訪者表示願意爲“保衛台灣”而戰；如果情况假設爲“大陸主動出兵攻打台灣”，則願意爲保衛“保衛台灣”的比例提昇到77.6%。暫且不論民調的真實性和可信度，台灣民衆顯然缺乏對戰争風險的基本認知。在民進黨當局塑造的民粹氛圍下，多數台灣民衆並不覺得戰争危險，也不覺得戰争與自己有關，正如台灣學者趙建民所言，“没有兩岸真的會開戰的基本風險意識”。 另一方面，“如果中美發生衝突影響台灣安全，是否願意與美國一同對抗中國大陸？”有58.7%的受訪者表示願意；“如果兩岸爆發戰争，美國是否會出兵協助台灣”，有55.1%的受訪者認爲“美國會出兵協助台灣”。台灣民衆不切實際的“倚美”心態由此可見一斑。過半數的台灣民衆選擇依賴美國，甚至相信美國會出兵協助台灣，這反映出島内民衆的“倚美”心態已到十分幼稚的程度。也就是説，盡管部分美台學者呼吁台灣要理性看待美國對台灣的“安全承諾”，警惕美國“親台”舉動可能刺激大陸加大力度“懲罰”台灣，但在“親美情結”的慣性作用下，竟有過半台灣民衆相信美國會在兩岸發生軍事衝突時出兵援助，由此可見台灣社會對美國的盲目樂觀和親近感仍佔據主流。 

　　二、對台灣政局的影響

　　第一，塑造台灣政治、社會精英的價值取向。由於美國長期以來對台灣地區民衆尤其是青年學生赴美接受教育、培訓、訪學格外重視，大量台灣學子、教師將美國視爲留學深造的首選，由此在台灣社會形成了規模龐大的留美專業人士群體。這些專業人士返台之後很多成爲各行各業的精英人士，進而在各自領域影響台灣社會。就台灣政界而言，包括台灣地區前領導人如李登輝、台當局重要機構主要成員均留學美國或者在美國長期工作居住，都有一定的“美國情結”。 台灣政治人物的親美心態可以從2011年“維基解密”曝光的藍緑陣營重要政治人物與“美國在台協會”台北辦事處官員的談話中看出來。當年，“維基解密”曝光了一批“美國在台協會”發回美國國務院的秘密文件，文件提及了藍緑高層向時任“美國在台協會”台北辦事處處長楊蘇棣大爆政治秘辛的内容。從中可以看出，台灣藍緑高層政治人物，爲了争取美國信任不僅向美國交心，還企圖借美國之力打擊競争對手，展現出十足的“媚美”心態。“維基解密”披露出的“美國在台協會”官員與台灣藍緑政治人物的對話，不僅暴露出美國在台情報收集無孔不入，而且表明台灣政治人物對美國完全不設防，顯示了美國對台無所不在的深遠影響力。 台灣政治精英“依美求存”“依美拒統”的親美立場，勢必會引導和强化普通民衆的親美傾向。

　　第二，建立美國影響島内政局的有效途徑。首先是與台當局高層保持常態性直接聯絡。“美國在台協會”被形容爲“美國駐台監軍、欽差、太上皇”，可以與台當局高層在非正式場合直接溝通。2009年，馬英九當局直接對時任“美國在台協會”理事主席薄瑞光，就“過境美國、對台軍售、台灣名稱”做出“三項承諾”。此外，台灣局領導人“過境美國”、指派親信訪美，都已成爲台當局對美報告政策的例行制度。近年來，“美國在台協會”與民進黨當局的溝通互動更加公開化、頻繁化。其次是建立盤根錯節的政界關係網。美國以“美國在台協會”爲據點，籠絡滲透藍緑高層政要，手段幾乎無孔不入，除日常與朝野政要聚餐、打球、閒談，重大節日舉辦家庭派對，還會定期邀請台灣核心幕僚、政壇“潜力股”赴美訪學、遊玩，以建立深層次關係。據“維基解密”曝光的台灣政界與“美國在台協會”談話資料，“藍緑陣營人士彼此老死不相往來，即使同陣營間也盡顯私人嫌隙，但朝野各方却對美國在台協會人員信任有加”。 最後是瞄準台灣精英階層，努力在其中培養“親美派”。美國爲台灣的政治、社會精英提供大量留學的機會，即利用教育交流推動意識形態的滲透，從而與台灣的政治、社會精英保持密切聯繫。因此，保持與這部分人的緊密聯絡就成爲“美國在台協會”等機構的工作重點之一。

　　第三，深度介入島内政治事務。數十年來，“美國在台協會”不僅處理美台之間的事務，還對台灣政治事務産生重要影響。20世紀90年代以來，“美國在台協會”與台當局官員不斷通過密切接觸的方式介入台灣政治事務。 與此同時，美國通過影響島内輿論爲政治人物拉抬聲勢。例如2012年台灣“大選”時，美國爲拉台馬英九選情，先後派遣兩位部長級官員訪台，總統國家安全顧問公開質疑蔡英文的“台灣共識”，一批美國學者紛紛表示“馬英九連任會讓美國感到放心”。除此，美國甚至以美台信任關係脅迫台當局按其意志行事。例如，1997年7月李登輝發表“兩國論”後，美國爲防止兩岸關係緊張、鞏固“台灣不獨立，大陸不動武”的局面，時任“美國在台協會”理事會主席卜睿哲直接促成時任海基會董事長辜振甫訪問大陸。 簡言之，美國對台灣地區的影響力已經滲透進政治、文化、社會等多個方面。“AIT台北辦事處處長身負美國政府重托，全權處理與台當局關係。台灣島内發生重大政情變動時，擁有重量級發言權的他們無不全力發揮影響，甚至直接干預台灣島内政治，以維護美國的切身利益。” 

　　第四，在選舉年時介入並影響選舉結果。 近年來美國對台政策出現了重大調整，對台灣島内政局走向介入、干預的廣度、深度前所未有。2018年底“九合一”選舉期間，美國試圖通過高層放話、頻繁派遣軍艦穿越台灣海峽和在台海周邊開展軍演等手段對島内政局走向施加影響。進入2019年，美國則透過對台軍售、允許“北美事務協調委員會”更名爲“台灣美國事務協會”等方式表達支持蔡英文連任的立場，甚至聲稱要協助台灣防範大陸干預台灣“大選”。2019年6月，時任美國國防部印太事務助理部長薛瑞福在一個會議上公開宣稱，“美方預期中方將干預台灣2020的選舉，美台已經就此展開對話，美方考量直接提供幫助，强化台灣應對能力”。 薛瑞福所稱“直接提供幫助”，等於公開承認、宣佈美國正在介入台灣“大選”。同年底，特朗普總統簽署《2020財政年度國防授權法》，首度關注中國大陸“干預”台灣“大選”。“美國此舉是首次以立法形式介入台灣選舉。圍遶祖國大陸滲透台灣政治的指責，在過去一年已成爲民進黨和蔡英文的重要選舉資産，也是蔡英文在剛結束的台灣‘大選’中大勝的重要原因。” 簡言之，雖然過去美國還是會影響台灣“大選”，都是不着痕迹或是不會大張旗鼓，但近年來美國介入島内選舉已經明顯地呈現出公開化的趨勢。

　　三、對兩岸關係的影響

　　第一，抹黑中國大陸的形象。美國在向台灣民衆努力吹捧“民主價值”同時，不斷地抹黑中國大陸形象，其中“自由亞洲”電台更是不顧最基本的新聞道德，不惜製造假新聞來妖魔化中國共産黨和中國大陸政府，致使台灣民衆對祖國大陸産生誤解與偏見。在2020年新冠疫情暴發後，特朗普政府在毫無依據且違反醫學倫理的情况下斷然稱新冠病毒爲“中國病毒”，甚至趁機抹黑、攻擊中國大陸政治制度，吹嘘西方民主制度的優越性。民進黨當局與衆多台灣媒體對美國的説辭照單全收，幾乎一邊倒地跟隨美國使用“武漢肺炎”等叫法，台灣年代電視台甚至還在某期節目中打出“東亞病夫，害慘世界”的新聞標題煽動台灣民衆對中國大陸的反感敵視。 民進黨當局還跟隨美國“反華”政策起舞，一邊稱爲保证台灣口罩需求，大陸疫情擴散階段嚴禁口罩出口和私帶；一邊又吹嘘台灣“日産2000萬片口罩”，除滿足島内之外還能捐贈“友邦”的“寧與外邦，不認同胞”之冷漠狹隘表演，單方面阻斷了兩岸過往在灾困時互釋善意的同胞默契，赤裸裸地暴露了其甘願自絶於民族大義和台灣同胞利益福祉，充當美國“制華棋子”的陰闇本質，也再次印证了著名學者胡佛“‘台獨’是道德敗壞”的精闢論斷。

　　第二，使台灣民衆産生“美國會協防台灣”的錯誤認知。民進黨當局始終拒不承認“九二共識”，致使兩岸關係日趨緊張，“美國是否會在大陸攻台時出兵保衛台灣”成爲台灣社會熱議的話題。據島内各種民調顯示，台灣民衆對美國出兵介入台海軍事衝突始終抱持樂觀期待。 在台海瀕臨“兵兇戰危”的情况下，島内民衆却仍然没有感受到太多壓力，依然保持着樂觀態度。據2021年9月島内民調數據顯示，如果兩岸開戰，46.3%的人覺得“美國會出兵協助台灣”。究其原因，美國在台灣問題上總是發表錯誤言論，妄言要阻止兩岸統一，甚至表示要“協防”台灣，再加上島内緑媒的渲染，給部分民衆傳遞了錯誤信息。 也就是説，長期以來，美國一直聲稱要在軍事上給予台灣地區支持，致使島内部分民衆對此信以爲真。然而事實上，美國從未在“美國是否會出兵協助台灣”這個問題上做出明確、清晰的承諾。 概言之，美國對台滲透使台灣民衆産生了“美國會協防台灣”的錯誤認知，“在（美台）毫無任何軍事合作協定下，却妄將美國僅在政治上的空泛言論，當作其將維護台灣安全的保证，並不惜把台灣面對兩岸軍事衝突的選擇，由‘避戰’轉向‘不畏戰’的道路上；那豈非正合着台灣一句俚語所講的——‘請鬼開藥單’，將自陷於自掘墳墓而不知？”

　　第三，壓縮祖國大陸對島内政治直接施加影響力的空間。“親美媚日”是民進黨當局對外政策的主軸，其背後支撑和“正當性來源”是台灣民衆對美國和日本的較高好感度。反之，美日與台當局的良性互動亦可進一步鞏固島内民衆對美日的好感，與之相伴的是對大陸排斥度的相對提高。例如，民進黨當局有可能以落地“全球合作暨訓練架構”合作成果、提昇具體議題話語權等緣由，繼續推動與大陸在社會文化方面“脱鈎”、凸顯所謂“民主自由”的意識形態和社會制度的“優越性”等議程。由此，台灣内部對祖國大陸持友好或至少不排斥態度的言論空間可能進一步壓縮，强調“兩岸關係重於對外關係”的政策立場也將趨於“邊緣化”。從“全球合作暨訓練架構”的實踐及其效果看，其已成爲美日打“台灣牌”、推動“以台制華”議程的重要抓手，在中長期内可能使中國大陸對台工作的國際環境更爲復雜，也提昇涉台外交運籌的成本乃至風險。

　　第四，不利於促進兩岸同胞之間的心靈相通與契合。十八大以來，習近平總書記一再强調我們要從“一家人”的角度來處理和發展兩岸關係，以實現“兩岸同胞的心靈契合”。近年來我們連續出台了惠台“31條措施”“26條措施”等，就是爲了促進兩岸同胞之間的心靈相通與契合。但數十年來，由於台灣在美國外交戰略中的特殊地位，美國意圖透過對台滲透，向台灣社會龢民衆“傳播美國夢”和“推銷美國生活方式”、醜化中國大陸的同時，“再加上美台政客對島内民衆的誤導，台灣民間一直存在着親美倚美氛圍”，甚至形成了“唯美國爲尊”的社會氛圍。民進黨當局則配合美國的要求，通過所謂的“國安五法”“反滲透法”等法規限制兩岸民間、人員的交流交往，致使島内民衆對兩岸交流産生“寒蟬效應”，導致兩岸民衆在親情觀念大打折扣，給兩岸關係帶來了極其負面的影響。“如果我們對於處於十字路口的兩岸關係，判定大陸當局會采取‘硬更硬’對台措施，而台當局也會采取更爲‘反中’‘反制’兩岸路綫，那麽兩岸政策對峙就會猶如兩列急速相向火車‘直球對决’，陷入敵意螺旋上昇。”

　　第五，不利於實現祖國完全統一進程。大陸民衆在獲悉美國對台滲透的意圖以及台灣民衆對此的反應，在意識到美國對台滲透已在台灣社會産生了“親美遠陸”等後，尤其是在目睹民進黨當局和部分台灣民衆不顧兩岸同胞之情，在媒體上積極附和美國攻擊中國大陸時，他們對於台灣的好感在不斷降低。“如果台灣‘反中仇中’的民粹主義情緒和大陸要求維護國家領土主權的民族主義之間長期衝突，勢必在敵意螺旋下不斷撕裂兩岸人民情感，冲淡血濃於水的同胞親情。” 在新冠疫情期間，不少台灣民衆竟然不假思索地附和美國的説法，在祖國大陸疫情防控最困難的時候配合美國宣傳攻擊大陸。在目睹部分台灣民衆竟能如此“親美反陸”，特别是見证台灣在意識形態層面上始終配合美國攻擊大陸的情况下，越來越多的大陸民衆對於實現兩岸和平統一進程産生失望、悲觀情緒，致使要求“立刻解决台灣問題、用武力實現祖國統一”的聲浪也越來越高，這對於我們以最大誠意推進祖國和平統一的政策目標而言，無疑是帶來了不利的輿論環境。 簡言之，美國强化對台滲透的結果是，美台實質關係的發展將會進一步惡化兩岸關係氛圍，阻礙兩岸關係發展，從而不利於中國的統一進程。

　　第三節　小結

　　衆所周知，美國因素是中國實現完全統一的最大外部影響因素或障礙。面對美國對台進行滲透造成的重大負面影響，我們必須時時給予深刻的批判，促使台灣民衆認清其中的本質與危害。數十年來，美國通過政治、軍事、文化等手段對台灣進行操控，“雖無被殖民之名却有被殖民之實”。近年來民進黨當局全面倒向美國，甘爲美國效命，成爲帝國主義反華的幫兇，但台灣没有得到任何回報。在2021年台灣暴發新冠疫情期間，島内有政治人物直接質問蔡英文，“美國人的萊猪我們吃了，美國人的武器我們買了，美國人的疫苗爲什麽不來？” 换言之，世界上没有免費午餐，天上也不會掉餡餅。“與一份份‘友台法案’相伴而來的，是水漲船高的軍售費，是台灣民衆一去不復返的血汗錢；與所謂‘台美關係昇級’相應兑現的，是開放進口含有萊克多巴胺的肉類製品，台灣老百姓買點肉吃都提心吊膽。爲了‘台獨’臆想和權力私慾，民進黨的當權者不僅不擇手段，連顔面都顧不上了。”

　　1953年美國新聞署成立的主要目的在於附和美國的“反共”政策，使全世界都更瞭解美國，對美國産生好感。而駐台“美國新聞處”的首要任務則是配合美國外交政策，從事“反中共的宣傳”。“美新處在台灣的任務取向即是反共與介紹現代美國文化、文學並進的策略，一方面將中共‘他者化’，突顯其落後、殘暴、不文明的一面；另一方面，訴諸美國文化的現代、多元並蓄，已經隱含反共與現代思維並置的現象。” 此外，美國還通過台灣的留學體制和美台人員交换等活動，爲台灣培養了許多具有美國意識形態、崇尚美國價值觀念的親美精英分子。以台灣“富布賴特計劃”爲例，它每年定期提供各類奬助學金補助給台灣及美國雙方的學者、研究人員、學生以及專業人員互訪、交换研究、進修以及提供留美資訊服務，推動了美國與台灣之間的教育文化交流。與此同時，該計劃也增强了美國價值觀和文化對台灣政治、社會精英的影響，培養了一批在價值觀上傾向於美國的精英。他們廣泛、深入地佔據了台灣政界、商界和學術界，使美國的意識形態和價值體系成爲台灣朝野精英共同的思想意識。 事實上，這種影響已經在島内産生並延續至今，致使一般台灣民衆均具有“反共親美”意識。

　　自兩岸開始交流以來，美國雖然聲稱“樂見”兩岸日益頻繁的民間往來，但又擔心兩岸密切的交流會導致美國與台灣交流的弱化，因此迫切希望加强與台灣民衆的交流，並希望在台灣社會培植對美國政策的良好公衆輿論，從而保持台灣民衆對美國的親近感。“其采取的種種努力都藴含着美國長期經營台灣社會的戰略企圖……與兩岸之間的民間交流形成一定程度上的競争性關係，從而給中國政府的對台政策帶來長期的阻力。” 近年來所謂“美台實質關係”的發展，更加强化了島内民衆遵從美國“普世價值”的政治意識形態。這給台灣以及兩岸關係都帶來了巨大的傷害。首先，美國通過大力輸入美式文化延續着台灣社會過度“親美”的病態狀態。尤其是在美國對“民主價值”的大力吹捧下，更是扭曲了台灣年輕人的價值觀。其次，美國對台滲透給部分台灣民衆所留下的“美國會協防台灣”的迷夢。這導致不少缺乏辨識力的台灣民衆沉浸在美台關係取得所謂的“實質進步”的欣喜中，在台灣朝野政黨煽動下甚至還出現了“美台建交”的呼聲，完全不顧維護兩岸關係穩定的重要性和“台獨”動作可能引發的巨大戰争風險。最後，美國對台滲透也間接導致大陸民衆要求“武統”的意願越來越强烈。這對實現兩岸同胞心靈契合以及祖國和平統一都造成了極大的傷害。 簡言之，美國對台滲透不僅對台灣地區産生重要影響如台灣社會形成“唯美國爲尊”的氛圍，也對兩岸關係産生重大的消極影響，導致“今日台灣廣大精英層一般地親美、反共，感情上和政治上必欲脱離中國”。