中評社香港5月6日電／台灣聯合晚報今天發表題為“民進黨變了，變壞了”的社論，批評民進黨逼退沈富雄，拱謝長廷出馬選台北市長的做法太“小家子氣”，同時批評民進黨從陳水扁開始，便無心反躬自省，反倒以權謀、機心的盤算，去主導形勢往自己要的方向發展，敷衍社會大眾。
社論說，沈富雄確實是聰明人，幾天前，他就說過“謝長廷在等一頂大轎子”，果然，在民進黨高層醞釀的“逼退”氣氛下，沈富雄宣布不參選台北市長，這一來，謝長廷被徵召，只剩時間問題。這轎子，謝長廷等到了。
對沈富雄個人，無論選或不選，在民進黨內都注定是“一隻孤鳥”，無派系奧援，無高層關愛。沈富雄若仍堅持留在黨內，他唯一的角色選擇，最好還是“一支孤獨的烏鴉”，不然，他必然會連最後的社會支撐，也守不住。而，社會支撐是沈富雄的最大政治資產。
社論說，民進黨高層這次抱定決心，不想搞初選。台北逼退沈富雄，為謝長廷準備好轎子後，高雄的人選，也呼之欲出。雖然陳菊與管碧玲都完成登記，亦佈局一陣子了，可是看來，兩人皆非民進黨高層眼中的“強棒”，徵召一途，預留的空間依然很大，代理市長葉菊蘭也沒把話說死，套用沈富雄的話，葉何嘗不也在等一頂大轎子呢？
謝長廷被徵召出馬選台北市長，管碧玲應該會退，因為沒道理讓南北都是謝系人馬。但要陳菊退，未必容易了。陳菊經營很久，亦是民進黨內凝聚力極強的新潮流系成員，有派系奧援。新系總召賴清德說該尊重初選制，看似理直氣壯，不過對照起民進黨內無人拿初選制為由，替沈富雄抱屈甚至力挺，賴清德的發言，不也易招致派系之見的譏諷嗎！
民進黨以高層之力，力“喬”北高的市長人選，充分顯示了這個黨，充滿了危機意識，有危機意識本來可以就此轉成新契機，促成黨的反省自新。但民進黨從陳水扁開始，便無心反躬自省，反倒以權謀、機心的盤算，去主導形勢往自己要的方向發展。這是團結黨，還是把黨的團結放進高層要的“小鞋子”裡，造成削足適履的團結表象？
正因為，是場權謀的佈局，所以突然之間，謝長廷變得“全黨愛戴”，沈富雄退選反而贏得游錫堃說出“強棒之一，有智慧”的讚美！這不是擺明睜眼說瞎話，把沈富雄跟看這場戲的社會大眾，都當成三歲小孩隨便敷衍嗎？輸掉“三合一選舉”，陳水扁聲望低到不行，美台關係緊張，這些形勢是否迫使民進黨變得愈發小家子氣呢！ |
