中評社香港6月6日電／親民黨主席宋楚瑜為表示對第一家庭舞弊事件的不滿，除了提出罷免陳水扁的建議外，6月3日還呼吁民眾上街示威游行。同日，國民黨中委全體會議作出“謀定而後動”的決定，打算今後逐步加碼，揭發民進黨的丑聞，待2008年大選到來，再一舉把陳水扁拉下馬。顯然，這種策略與罷免建議南轅北轍，反映出泛藍陣營的不協調與鉤心斗角。
光明網發表署名俞力工的文章說，就目前事態發展看來，陳水扁的“出路”不外四條︰一、遭罷免；二、倒閣；三、辭職；四、硬拖。
從技術角度觀之，罷免一途難度甚高，原因是必須要有立法院2/3的委員支持。目前泛藍勢力不及此數，因此罷免不成，反倒會讓陳水扁曲解為“獲得民眾的信任”。鑒于此，對陳水扁說來反而是正中下懷，樂見其成。為何宋楚瑜再三給國民黨施加壓力，逼迫馬英九支持罷免案呢？道理很簡單，宋已是個過氣人物，兩年後競選總統也毫無指望，唯一出路就是趁此民眾情緒高亢時機渾水摸魚，讓部分民眾誤認他是人民的喉舌，反扁的尖兵。至于如此行事是否會分化泛藍勢力，是否對陳水扁有利，根本不是他關心的問題。
其次，是倒閣。依法定程序，“不信任案”只需要超過1/2立委的贊同，便可讓行政院長下台。此際，如果陳水扁再次任命新院長，也會遭到同樣的“不信任案”的拒絕。如此反反復復，必然構成“行政空轉”的政治危機。因此，只要“不信任案”一旦成立，將迫使陳水扁解散立法院，並提前進行國會選舉。如果泛藍勢力能夠通過選舉佔有2/3席位，接踵提出的罷免案便極有成功的希望。此辦法雖然復雜，耗時較多，但成功希望卻較大。但是，最大的困擾在于不易于讓民眾了解“不去直接罷免陳水扁，而先去對付行政院長”的道理。當然，這麼做，也定然要面對來自宋、扁的阻力。
第三個可能性便是“陳水扁迫于民眾的壓力而辭職”。考慮到台灣民眾的平和個性，以及陳水扁負隅頑抗的一貫作風，除非泛藍勢力能夠調動一切資源，保持壓力，不斷揭發、追究陳水扁政府的丑聞與惡行，否則，也不容易讓陳水扁就範。
除此之外，就剩下“硬拖”一途了。“硬拖”符合陳水扁的個性，也切合今日國民黨中委會的決策。果真如此，今後國民黨一方將頻頻出招；民進黨則見招折招，熱鬧非凡。當然，筆者也不排斥，陳水扁在“硬拖”的過程中，會突然糅合宋楚瑜提出的罷免案，來化解來自國民黨的壓力。
最後，還值得一提的是，一旦陳水扁于2008年之前中箭落馬，則依法接任的非呂秀蓮莫屬。陳水扁固然作風腐敗，毫無誠信可言，但所作所為畢竟還有權謀的軌跡可尋。至于精神狀態甚有問題的呂秀蓮，接任第一把手才真正是個恐怖危機。
另一署名劉伯松的文章說，觀察陳水扁過去6年來島內外的種種言行，他的政治生涯能夠維持到今天，在世界舞台上不僅是罕有，而且是一種奇跡。不知是台灣人民的無奈或無能，還是陳水扁的運氣或僥幸。今天，他還在繼續掙扎，在狂風暴雨中獨行，搖搖欲墜，走一步退兩步，方向似乎模糊或不再重要，總之，盲目地勇往直前就是了。陳水扁沉淪到這個幾乎失去理性的地步，可惜、可憐、可悲。
想起6年前，他上任時，如日沖天，這邊自稱“台灣之子”，那邊誓任“全民總統”，還向全球莊嚴地宣布“四不一個沒有”，換來一片掌聲，連中國大陸也不得不暫時說“听其言，視其行”。可惜，從那一天開始，陳水扁的一言一行，在島內，在兩岸，在台美，制造一個又一個大大小小的“麻煩”，聲望、誠信、支持也隨而下降。說也是，6年來，除了數不清的“麻煩”外，陳水扁到底在經濟上、政治上、文教上能夠拿出哪些建樹、哪些政績？
問題是，除了陳水扁本人危險的政治把戲外，“第一家庭”、“第一親家”、親信高官，貪錢弄權，或明或暗，鋪天蓋地，前所未有。但眼見這個政治家庭的所做所為，民選代表們怎麼表現得畏首畏尾，不知如何是好的？政治責任何在？政治道德又有任何意義？同時，台灣人民對此為何不憤怒？為何不上街抗議的？民主意識何在？“主權在民”又有任何意義？
總之，朝貪腐，野無膽，但怎不見人民沖上街頭呢？
眾所周知，美國對台政策，說它“胡涂”也好，說它“清晰”也罷，一向以“四不”為政策基石，台海兩岸都不得有所偏差，即“不統不獨，不和不戰”。但陳水扁上台以來則一直走向台獨，拉近戰爭，挑戰者美國對台的底線，意圖把美國拖進戰爭狀態，這當然不符合美國當前的國家利益的。
陳水扁自認為蠻“風光”的“興揚之旅”回來後，想不到等待他的卻是一個更大的惡夢。但陳水扁家族、親信、高官的大腐敗大貪污問題早已存在，為什麼現在突然發作？是不是美國“報復”陳水扁的“無理拒降”和“無禮握手”？不禁令人想起菲律賓的阿基諾總統，她因親近中國而想和它建立戰略伙伴關系，幾乎為競選中“舞弊”被披露而下台。還有泰國民選華裔總理達信也因親中而下台。這些都是亞洲型的變相“顏色革命”。台灣是否也面臨這個“顏色革命”的到來？
不過，誰造成今天的陳水扁？當年的“街頭斗士”，今天的“元首”，怎麼6年來一直在反這反哪，斗個不停。同時，既然“早知如此”，民進黨領袖們為何不早點提出意見和警告？6年來，如果他們看不到，是無知；如果看到而不聞不問，是無恥。6年來，他們一直縱任一直姑息陳水扁的胡作非為，讓他大搞一言堂，說了就算。比如，6年來，有誰給過陳水扁忠告？有誰對陳水扁說過真話？有誰敢在他面前這樣做？今天，他們還在發表公開信要“鞏固領導中心”，以美麗動人的辭藻空泛地強調“冷靜”和“團結”，“面對逆境，共同承擔”。怪不得，陳水扁的支持率不到兩個字。唉，這麼一來，民進黨真的給陳水扁和他的班子玩完了。
不管從哪個角度來看，由于陳水扁這次嚴重的“反美”，又對美國第一夫人“不禮貌”，他的人格、誠意和忠誠已在布什面前完全粉碎了。一旦失去了靠山，陳水扁的政治生涯也就此完蛋了。“權力下放”也救不利他的了。
不過，今天陳水扁已在絕望中，瘋狂反撲，會不會濾出更冒險的言行？陳水扁的台灣，兩年還是蠻長蠻長的，除非他被迫下台，我們都應該要警惕的。 |
