|
| 鳳凰衛視與廣告商起爭端，被追討巨額賠償。 |
中評社香港6月13日電／被指廣告獨家代理權“一女二嫁”，昨天上午，鳳凰衛視控股公司在北京市一中院出庭應訴，並面臨2000餘萬元的索賠。
《京華時報》報道，引起爭議的廣告資源，是鳳凰氣象站各大城市天氣預報的34個城市窗口廣告。原告北京金卡爾廣告公司說，鳳凰衛視已將該廣告的3年獨家代理許可權出售給他們，此後他們嚴格履行付款義務，並為這個新開設的廣告專案投入了近1800萬元。但鳳凰衛視控股公司卻在合同期間，將廣告賣給了另一個公司。
鳳凰衛視控股公司則稱，他們沒有與金卡爾公司簽約，與其簽約的是神州電視有限公司，而且所出售的是1年獨家代理權。另外，金卡爾廣告公司不按期付款，違約在先，他們有權單方面解除合約。
為了證明各自觀點，雙方都舉出了大量的證據，其中包括就該廣告資源所簽署的合同。然而雖是為一個專案所簽，但雙方拿出來的卻是兩份不一樣的合同。
法官當即被兩份不同合同弄得一頭霧水，為了搞清楚到底是誰在作假證，法官就簽約過程向雙方進行詳細詢問。
金卡爾公司拿出的合同，甲方處只有鳳凰衛視控股公司副總裁周軍的親筆簽名，並加蓋了鳳凰衛視廣告管理中心的公章，而鳳凰衛視控股公司拿出的合同，甲方處則多了一個“神州電視有限公司”，該公司名稱是手寫的，並加蓋了該公司的廣告章。除此之外，兩份合同的修改處，均有金卡爾公司和鳳凰衛視廣告中心的公章。
鳳凰衛視控股公司首先解釋稱，他們提交的合同比對方的多一個簽約公司，是因為簽約倉促，他們沒有攜帶神州電視的公章，先以鳳凰衛視廣告管理中心的公章代替，而草簽後對方便不肯將合同郵寄給他們進行修改。
“這份合同是鳳凰衛視與神州電視惡意串通偽造的，”北京金卡爾廣告公司的律師舉著一份合同在法庭上大聲指責，“我手裡有合同的原件。”
金卡爾公司的律師說，他們不但郵寄了合同，而且是多次郵寄，因為雙方就合同的約定做過修改。特別值得注意的是，合同修改的地方蓋的都是雙方的章，根本沒有神州電視的公章，怎么在合同履行後甲方卻多出了神州電視的公章。
因雙方均同意調解，法官當庭沒有宣判。 |
