中評社台北6月20日電／美國資深外交研究員歐漢倫今天在華府舉行的亞洲軍備競賽研討會指出，面對中國大陸對台灣影響力日增，美國遠距防衛台灣將更困難，應轉向不對稱與經濟的因應策略。
中央社報道，布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深外交研究員歐漢倫（Michael O'Hanlon）認為，美國不計一切代價協防台灣的傳統慣例，長期看來對美方不具吸引力，但這並不代表美國要放棄台灣，或缺乏軍事行動的選項。保護台灣和維持航道暢通，在中國大陸崛起後，實際上更加困難。
歐漢倫表示，長期而言，美國處理台海問題應轉移至不對稱和經濟取向的戰略手段。如果大陸封鎖台灣，美軍得阻止中國進入取得原油、物料和商品輸出的航道，但在美國經濟制裁取得成效前，台灣可能在大陸的壓力下出現弱點。
歐漢倫說，這不是未來2、3年就可以達成的策略，但在長期區域平衡和中國軍事科技影響日增下，未來美國協防台灣將朝此方向前進，處理台海議題必須更有創意。
美國企業研究所（AEI）國防安全政策研究員唐諾利（Thomas Donnelly）指出，美國遠距協防台灣難度確實增加，但就如美國過去防衛柏林，目的在凝聚盟邦向心力，美國並非不計所有代價協防，但層次上超越單純的策略運作評估。台灣不僅代表台灣，同時代表區域地位的重要性和盟邦間的互信。
對於奧巴馬政府是否該同意對台出售F-16C/D型戰機，歐漢倫表示“不反對”。
他說，更值得關注的是台灣是否接收到美方的訊息，美國支持馬英九的作為，不支持前任“總統”，如果他們未來挑釁中國，來自美國的援助將畫上問號。
曾任美國國家安全會議主任的瓊斯（Chuck Jones）也表示，不反對出售F-16C/D。
他說，是否該協防台灣的議題無須擺上檯面，只要台灣堅持民主道路並願意與美國合作，提出這些問題會向盟邦釋出負面訊息。
瓊斯認為，雖然協防台灣難度提高，但台灣必須有防衛海域的實力，在大陸軍事行動下挺住等待美方支援，否則形勢將更加棘手，美國希望台灣持維應有的防衛能力。
|
