中評社香港11月6日電（記者李雅潔編譯）理論上來說，通過DNA測試來揭示你的祖先是可行的。但它正在成為強制性的必選項。馬賽諸塞州的伊麗莎白•沃倫（Elizabeth Warren）星期一宣佈，她已經提交了她的DNA，以確定她確實有美國原住民血統—不久之前總統唐納德•特朗普還在嘲笑她，說他會建議她去做一整套測試。哈佛大學法學教授、彭博評論專欄作家Noah Feldman說，對於那些與國家政治無關的人來說，上周《科學》雜誌上的一項研究與他們有很大關係，文章聲稱，在幾年內，將有可能通過使用包括其表親在內的基因資料庫來識別大約90% 的白人美國人。這意味著即使你自己不參加測試，也有人替你做了。
這些發展的結果很簡單: 由於自願使用廉價的 DNA 檢測技術和大數據驚人的統計能力，基因隱私正逐漸過時。這些因素正在改變我們的社會規範和期望。現在唯一能保護基因隱私的東西就是嚴格的政府監管。這幾乎是不可能的，即使確實開始監管，它可能不足以改變文化趨勢。
鑒於沃倫不尋常的情況—有人批評她說，在沒有確鑿證據的情況下，她就空口白牙說自己有原住民血統—這種情況下，一份DNA 測試毫無疑問能夠成為她上訴時的有力證據。
但在實踐中，沃倫直到被特朗普挑戰後才公開測試結果。這意味著基因測試的廣泛可用性沒有給她選擇余地。特朗普是這樣說的: 如果你不參加機翼內側是，那就證明你沒有美國原住民祖先的基因。
沃倫有很好的理由保持警惕。測試可能會出現陰性，或者陰性也可能是假的。旨在揭示種族和地理起源的 DNA 測試與比較結果只提供給測試人員。在商業和公共資料庫中，沒有太多的美國本土 DNA 可以進行比較，這兩者都是因為沒有那麼多的土著美國人，而且許多土著美國人選擇不參加資料庫。如果沃倫採取了商業上的測試，它可能錯過了她的美洲原住民基因。這是她把 DNA 私下交給國際上備受尊敬的專家的動機之一。
如果沃倫被迫選擇公開其祖先的基因是基於基因測試技術的便利性，對我們其他人來說，我們的親屬的行為則有可能披露我們的秘密。
|
