作者﹕ 魏猛 湖北武漢 學生
繼《環球時報》報道出52%的受訪周口民眾支持平墳和人民日報《周口平墳進展順利系民眾自覺》的報道以後，《河南日報》終於把自己“平墳是給群眾辦了一件大好事”的論調再次調高了調門，河南日報再次以《網友熱議周口殯葬改革，土地不可再生多給後代留些》力挺周口“平墳運動”。（12月5日河南日報）
河南把民意工作做得如此扎實雄厚，實在讓人佩服。問題是，民意是媒體報道出來的，還是藏在民眾心裡的？前一段周口市還堅稱，網絡吵鬧不代表民意，為什麼才過了幾天，河南又開始重視網上民意？網友支持“周口平墳”的意見突然變得如此受待見，豈不讓網民們受寵若驚嗎？再說了，在網上，“紛紛支持周口平墳”的網友占多大比例？報紙沒有說。但是，報紙能把這麼多支持平墳的意見大海撈針一樣逐個找出來，也確實煞費了一番苦心。
從周口“和諧破解千年第一難題”開始，無論是在網上還是在民間，反對平墳運動的呼聲就沒有停止過。在此期間，國務院還通過了修改後的《殯葬改革條例》，但是周口市政府從來就沒有把這些民意與法規放在眼裡。在河南有關領導的支持下，平墳運動要“一戰到底，不留死角”。如果民意都支持平墳，如果從一開始就是民意支持，周口還用下這麼大的決心，一戰到底嗎？一邊是高喊要“一戰到底”，一邊是高唱“和諧平墳”；一邊是民間的罵聲，一邊是黨報的贊歌，再加上貌似科學的調查數據，這怎麼看都不是一個民主社會裡的政府行為，與薩達姆和卡扎菲高票當選總統一樣，更像一出滑稽劇。
周口平墳的本質在於違反了《行政強制法》，違反了公民的信仰自由，並從根本上違反了憲法規定的公民的“人格尊嚴不受侵犯的”的基本法治精神。而不是有沒有民意基礎，不是是不是採用了強制，不是網友們是不是支持。在河南省領導的眼裡，政府的意願就是法律，政府的意志就是民意，官員通過媒體公關獲得了民意支持，是不是也是一種“戴套不算強姦”的論調呢？
習近平總書記強調，憲法的生命和權威在於實施。憲法的實施如果只約束普通公民，對政府的違憲行為卻無動於衷，這種選擇性執法永遠不能讓民眾相信法治精神，永遠建不成和諧社會。在一個高唱“依法治國”的國家，國家的法律對於違反憲法和法律的政府部門睜一只眼閉一只眼，這是一個奇怪的現象，也必然破壞政府和執政黨執政的合法性和民意基礎。正在熱演的《一九四二》有一個片段，就是饑民們為了活命幫助日本軍隊打國軍，這樣的歷史不是笑話，他應該對現在的政府有一個警示，民意絕不是媒體製造出來的！
周口的平墳運動已經做成了既定事實，已經對民眾精神造成了傷害，對國家的法治精神造成了損害。政府官員們為了一己私利，不顧國家法治精神，不僅不思悔改，還在繼續肆意踐踏民意，很難讓人相信這個社會的發展成果最終會“全民共享”。
平墳運動雖然號稱“為了節約土地”，但是違反憲法的本質沒變，踐踏民意的事實沒變。挖人墳墓者必須記住歷史的教訓，民意裡的每一個坑都可能是為我們自己準備的！ |
