中評社台北4月27日電/聯合晚報昨天的社論說,江陳會在南京,江丙坤和陳雲林握手,還擁抱。似曾相識,當年的辜振甫和汪道涵二老之間,那種棋逢對手、惺惺相惜的氣息好像又出現了。
江陳會後,兩黨實在需要調整一下關係。此處非指國共兩黨,而是國民黨和民進黨。這話題事出有因。國共間一笑泯恩仇的鏡頭,民進黨顯然看了刺眼。蔡英文問,江陳相擁,但江丙坤峻拒在野黨的監督,也不告訴國人ECFA的內容。她質疑“誰是自己人”。
社論說,誰是自己人?這問題嚴重了!但想想卻又不希奇。江陳的握手擁抱,解釋成血濃於水也行,但說來也並未超過“國際禮儀”。倒是島內的“自己人”,國民黨和民進黨之間,“雙英會”至今會不成,始終“相見不如不見”;兩黨“立委”則一見面就罵髒話打耳光。真的,誰跟誰才是自己人?
“立委”推擠打架比中指,不重要,只是作戲。兩黨該要做的是認真務實談一談,聚焦台灣利益,才能凸顯“自己人”的意義。
社論指出,民進黨反中情結可想而知,但現在已走到必須調整路線的十字路口。凡事關兩岸議題,不能從頭到尾只會反反反。姑且不論台商大軍人數已十萬百萬計,台灣人去大陸念大學考執照找工作;民間的“中國概念”,已到了聞MOU(連MOU是什麼都未必清楚)就金融股大漲的地步。這次江陳會的成績不少,但蔡英文仍抓著未談“延遠權”(第五航權)大肆批判。延遠權事關航權利益是沒錯,連馬英九都說希望有機會談,卻未必能一步到位。但民進黨盯著延遠權,意在確立“國對國”關係,這種司馬昭之心拿來為難現階段的兩岸協議,真意是在關心人民利益嗎?稱得上務實反映民意嗎?
在野黨昧於現實,但執政黨也不能太過為所欲為。蔡英文的某些質問也沒錯,例如從CECA到ECFA,連電視主播念起來都舌頭打結的英文縮寫,到底是個什麼意義、什麼內容,確實多數民眾“願聞其詳”。ECFA在江陳會前鑼鼓喧天,江陳會後到底是何進度,大家也一頭霧水。事關重大,不是“江陳抱抱”便算有了交代。
社論說,江陳談完了,希望國、民兩黨談一談,沒共識也要找交集。不要搞得藍綠不共戴天似的,到底是“自己人”。 |