】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評關注:綠串聯抗爭怎沒在南部大幹一場
http://www.CRNTT.com   2024-05-30 01:14:45


兩場“高雄大路過”活動都是安靜舉牌表達訴求。(中評社 資料照)
  中評社高雄5月30日電(記者 蔣繼平)528“國會”改革法案三讀通過後,綠營在營造社會公民運動勝出的輿論效應。全台串聯的親綠公民運動,卻只想寧靜表達訴求,耐人尋味。仔細思索,不就是其他綠營執政縣市怎麼當家鬧事?甚至高雄近年歷經多少次選舉,藍綠對立氣氛嚴重,當家真敢鬧事?但有趣的是,台灣基進的活動就針對藍營而來,喊口號、輪番演說做出市場區隔,因為小綠、側翼還是要有舞台,才能凝聚士氣尋求發展。

  “國會”改革法案三讀通過,賴清德昨日在民進黨中執會表態,支持“行政院”覆議、“釋憲”。“立院”前後經過兩週、歷經四天四夜激烈攻防,綠營則在場外號召群眾運動與之抗衡,想扳回顏面,甚至親綠公民團體發起青鳥行動全台串聯,在場外打起輿論公民運動戰場。

  但觀察全台串聯情形,除了台北“立院”場外有明顯激烈的場面外,其他縣市如台南、高雄、屏東等綠營大本營,沒有選擇轟轟烈烈大幹一場,反之採取寧靜,溫柔、不喊口號的方式,就耐人尋味。

  一來,南部縣市雖然都是綠營執政,儘管縣市政府開綠燈讓群眾運動可順利申請路權,但“當家不鬧事”,綠營自己的執政縣市,怎麼可以犯此大忌,不就打臉自己?所以高雄只看到市長陳其邁透過媒體表達立場,部分綠營民代也不喧賓奪主,僅到場聲援,與民眾站在一起而已。

  再者,高雄近年選舉場合實在太多,2018年韓國瑜當選市長,馬上2020大選,後來又有罷韓、罷捷等一連串活動,又歷經高雄市長補選。雖然再經歷新一輪的2022地方選舉、2024大選,但高雄藍綠基層的對立氣氛仍然存在,既要操弄反對情緒,恐怕也會刺激對立,擴大戰場恐怕造成綠營執政縣市的麻煩。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: