|
| 亞運會將要如何轉變，才能符合亞洲區的需要？ |
中評社北京11月26日電／廣州亞運會大幕將落。如果說廣州將以“空前絕後”的規模被載入亞運史册，那麼下屆東道主仁川將揭開亞運新的一頁。
據今天新華網登出的文章，亞運會“瘦身”已成定局，但該如何“減肥”才不傷元氣？亞運會應該發展成亞洲奧運會嗎？舉辦亞運會的意義到底在哪裡？亞運會如何才能給東道主帶來最大的經濟效益，從而具有自身強大的造血功能？
亞運會的定位：不是奧運會亞洲版
從下屆仁川開始，亞運會設項確定了２８＋７的原則，保留全部的奧運項目，再酌情補充７個非奧項目。這一決定引發了大討論。
儘管廣州亞運會以項目的大手筆賺足了人氣，但在未來瘦身的問題上，絕大多數人沒有異議。畢竟大規模的綜合性運動會對主辦城市存在很大的財政壓力，賬本上是否出現紅字是個現實的問題。爭議的焦點在於亞運會是否需要“複制”全部奧運項目。
記者採訪過的專家、媒體和體育產業界人士一致認為，奧運會畢竟產生於歐洲，因而大部分設項也帶有鮮明的歐洲地域特征和歐洲文化色彩，有些在亞洲開展並不廣泛，也不為老百姓喜聞樂見。比如羽毛球等源於歐洲但目前也深受亞洲如東亞、東南亞人民歡迎的項目，不妨重點推出，但一些亞洲水平不高也不普及的項目如馬術，應不應該保留還有商榷的餘地。
國家體育總局體育社會科學研究中心主任鮑明曉表示：“保留全部奧運項目沒必要，更不能把東方特色項目全部删減。亞運會與奧運會有適度的區隔才有差異點、關注度和協同力，才能實現真正的可持續發展。”國際羽聯官方網站負責人、參加過北京奧運會和廣州亞運會的拉爾夫告訴記者：“亞運會不該簡單模仿奧運會，否則只能淪為奧運會的‘附屬品’。同樣的項目，但總體上遠不如奧運會的競技水平，很難吸引關注。而失去亞洲特色，也意味著失去本土觀眾。” |
