中評社香港5月5日電／還記得去年冷到不行的任務型國大選舉嗎？雖然選情極冷，但是去年的任務型國大在一個月的修憲期間制訂了單一選區兩票制、立委席次減半的國會改革方案。時隔一年，陳水扁再度提出修憲，跨黨派立委也又附和，根據中時電子報電話民調發現，53.9％的受訪民眾不知道有立委正在推動修憲，對「修憲是為了增加立委席次」，70.3％的受訪民眾抱持不贊成的態度。
中時電子報於五月二日到五月五日，以臺灣家戶電話為樣本，成功訪問一千一百零三名受訪者。
民調發現，雖然修憲議題還不確定，但是受訪民眾當中只有10.2％贊成今年再度修憲；36.7％不贊成；另外還有53.1％認為要看看修憲的議題是什麼，才能決定需不需要修憲。可見民眾對修憲與否相當中性，雖不贊成常常修訂憲法這部臺灣根本大法，但是如果議題正確，也不排除支持。
不過，一旦提到「修憲是為了增加立委席次」，70.3％的受訪民眾抱持不贊成的態度，僅有7.2％的民眾贊成。可以看出民眾對於去年修憲才確定立委席次減半，但一次立委選舉都還沒舉行，又要修憲增加立委席次極為反感。如果增加立委席次是這次修憲主要議題，恐怕難以得到民眾支持。
如果修憲議題定調為「將總統制改為內閣制」，則較為受到民眾支持，25％的受訪民眾贊成，27.1％反對，其他民眾沒有意見。這樣的結果顯示，修憲如果是要對臺灣政治制度作根本的調整，較有可能受到民眾的支持，但仍須進一步說明必要性。
如果修憲是為了「讓台灣獨立更具法理基礎」，有19.9％的受訪民眾贊成，55.7％的受訪民眾不贊成，其他民眾沒有意見。可見，先不論「台灣獨立」是否為多數民眾所支持，但是，起碼在目前，民眾並不認為「台灣獨立」這個議題急迫到需要用修憲來給予法理基礎。
雖然陳水扁一再表明不預設修憲立場、不同黨派意見可以納入協商，並且希望增加各方力量，但是從民調結果可以得知：民眾並不支持議題不確定的修憲。另外，即使是議題確定的修憲，如「增加立委席次」、「總統制改為內閣制」或「給予台灣獨立法理基礎」，表示反對的受訪者全部都多於表達贊成者。因此，政治人物若想繼續推動修憲，應該要必須拿出更能說服民眾的理由。倘若僅為一己之私推動修憲，勢必難以得到大多數民意支持。 |
