中評社香港7月5日電／SOGO經營權風波燒到陳水扁，遠東集團今天刊登廣告大力澄清，遠百在與李恆隆的密約裡承諾提交太流百分之卅三股權給李恆隆，章家誆騙外界這是“後謝”，令人難以苟同。
據聯合報報道，SOGO百貨副總經理羅仕清強調，遠東集團遠百總計投入一百四十餘億元鉅金救SOGO，並非外界傳言遠百只花廿八億元就取得SOGO，也不是因高層介入才取得SOGO經營權。
在SOGO禮券風波方面，SOGO百貨指出，“禮券事件”發生在二零零三年二月遠百入主SOGO董事會前，與SOGO新經營團隊無關，新經營團隊不能也不會贈送禮券行賄高層的荒謬行為。
羅仕清指出，遠東集團董事長徐旭東二零零二年去官邸面見吳淑珍的時間是十月、十一月，當時遠東已經完成對SOGO的增資，絕非在股權轉移過程中去拜會高層。
至於為何國泰世華集團與遠東都選在同一天刊登廣告說明SOGO相關案？羅仕清說，純屬巧合。
吳淑珍在二○○四年接受媒體訪問時表示，當初有意購買SOGO股權的徐旭東與蔡辰洋的確都曾看拜訪過她，還拿筆記型電腦解讀資料，但她都聽不懂，也管不了，當時她只關心，太設能不能還銀行團的錢，會不會演變成金融風暴，會不會讓政府受到批評，對於誰買下SOGO她並不在意，不曉得他們來找她幹嘛。
吳淑珍說，“大概徐董事長誤會，以為我們很希望蔡先生能買，事實上，蔡辰洋也沒有說一定要買，我不曉得怎麼回事，害我煩得要死，他們還拿筆記型電腦跟我解釋半天。”
當時報道指出，吳淑珍說，章家父子為股權之爭咬來咬去好複雜，事實上只有蔡辰洋和徐旭東來找過她，她不認識章家的人。
對於扁嫂當年的說法和SOGO說法不一致，羅仕清的解釋是吳淑珍“誤會了”，遠東確定是在二零零二年九月增資完以後，才去見扁嫂。至於徐旭東為何要特地拜會，羅仕清解釋，是因為吳淑珍“很關心，所以向她報告一下”，畢竟這也是差點引發金融事件的社會風暴。
SOGO百貨指出，SOGO董事會改組後，禮券銷售向來“銀貨兩訖”，每張禮券皆需付款並開立發票，不得無償提領，董事長也不例外。
SOGO百貨聲明，遠百在二零零二年九月辦理太流公司增資認股前，依公司法規定，重大決議需經三分之二以上股東同意，為確保遠百權益，因此要求至少有六成七以上認股權，原股東可保有三成三的認股權，雙方並簽訂會議紀錄，這是商業慣例，並非“密約”。後來原股東因其他因素放棄增資，而由遠百等公司百分之百出資，章家卻誤導外界認為三成三的太流股權是“後謝”。 |
